두인이 00년대, 90년대 태어난 젊은이들을 파괴하고 있는 걸까요?

2014년 이때, 쿠아이보(Kuaibo)는 몰락하고 창립자는 8월 15일 체포됐다. 재판에서 그는 Kuaibo는 p2p 다운로드 서비스만 제공하는 도구일 뿐 영리를 목적으로 음란물을 홍보하거나 제작하지 않았다고 주장하며 자신을 변호했습니다. 물론 Wang Xin의 말은 일리가 있습니다. 농부는 구매자의 농장 일이 더 쉬워지기를 바라며 강철 포크를 만들었습니다. 그는 단지 수박을 관리하고 오징어를 잡기 위해 Runtu에게 팔았습니다. 그러나 유가 밤에 멜론을 훔치러 와서 머리에 껍질을 씌워주고, 룬투가 그에게 포크를 주고 유의 목숨을 끊었다면 말하기 어려울 것이다.

농민과 상인의 책임인가? 물론 그렇지 않습니다. 그것이 그가 파는 전부이며 강철 포크는 농장에서 거의 항상 구할 수 있습니다. Runtu가 책임이 있습니까? 포크가 수박 껍질에 닿지 않으면 포크를 사용하여 먹을 수 없습니다. 따라서 고의적 살인죄는 성립하지 않는다. 그러나 왕신의 주장은 여전히 ​​불공평하다. 왜냐하면 Runtu가 어떠한 제재도 없이 Yu를 암살할 수 있다는 것을 아는 것이 그의 책임이기 때문입니다. 사용자가 Qvod를 사용하면 다운로드하든 캐시하든 항상 데이터를 갖게 됩니다. Qvod는 수천 개의 데이터를 분석하지 않았습니다. 그 당시에는 Qvod가 익명의 그룹 채팅을 수행하고 링크를 보낼 수도 있었던 것 같았습니다. 이 원에서 각 사용자는 작은 기지국이 될 수 있습니다.

이는 인터넷 기업을 위한 독특한 교훈이다. Qvod와 Thunder에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까? Douyin은 이러한 규제 방향의 열매이기 때문입니다. Douyin과 Kuaishou는 둘 다 제품 도구입니다. 하나는 "아름다운 삶을 기록하는 것"이고 다른 하나는 "세상을 기록하고 당신을 기록하는 것"입니다. 흥미로운 점은 Kuaishou의 스타일 중 일부가 "나는 바보이고 바보가 되고 싶어"라면 Douyin은 "나는 바보이고 바보이지만 충분히 바보는 아니다"이기 때문에 어떤 사람들은 Douyin이 Douyin을 사용하는 사람들은 인터넷 연예인 경제가 매우 어둡다고 생각했으며 여전히 주목받는 사람들이 많이 있습니다. 닫혔습니다. Neihan Duanzi가 Kuaibo라면 Douyin은 Xunlei입니다. 따라서 두 제품의 창립자는 Douyin을 파괴할 수 없습니다. 영상혼란의 근본원인에 대한 답은 지금보다 더 가치있을 것이라 믿습니다.