5G 소프트웨어가 나라를 구한다? 미국이 화웨이에 대한 공격을 다시 강화하고 있다.

(Text/Observer Network Chen Chen) 미국 정부가 전 세계적으로 화웨이의 5G 장비를 탄압한 뒤, 오픈소스 개발을 위해 국내 일류 사업자와 기술 기업을 모으는 '새로운 큰 움직임'에 나섰다. 화웨이 제품을 대체할 5G 소프트웨어. 이와 관련해 화웨이는 자사의 특허 승인이 없으면 이들 소프트웨어와 하드웨어는 유사 제품보다 1~2년 정도 뒤처질 것이라고 말했다.

실제로 오픈소스 RAN 소프트웨어 개발은 ​​오랜 역사를 갖고 있으며 생태계는 점차 확대되고 있다. 미국 정부의 추진에 따라 보편적이고 호환 가능한 기능을 갖춘 오픈 RAN이 기존 기지국 장비 시장의 게임 룰을 '전복, 파괴, 위협'할 수 있다는 얘기도 나온다. 그러나 이는 과장되고 비현실적이라는 의문도 제기됐다.

현재 전 세계 통신사들은 다수의 오픈소스 RAN 동맹을 형성했고, 대부분의 통신장비 제조사들도 이에 가입했지만 화웨이는 상대적으로 '독특하다'. 화웨이는 합류 계획이 없는 이유에 대해 "주저하다"고 밝혔고, 업계에서도 의견이 엇갈린다. 그러나 현재의 국제정세에서 화웨이는 '전쟁 대비, 기근 대비'를 무시할 수 없다.

'군대'를 소환해 공격

'월스트리트 저널' 보고서에 따르면 현지 시간 2월 5일 5G 분야에서 화웨이의 지배적 지위를 약화시키기 위해 미국은 AT&T, 마이크로소프트, 델 등 최고의 사업자와 기술 기업들이 5G 통신 네트워크를 위한 고급 소프트웨어를 만들기 위해 협력하고 있다고 밝혔습니다.

보도에 따르면 이 계획은 개발자의 5G 소프트웨어가 거의 모든 하드웨어 제조업체가 생산한 장비에서 작동할 수 있도록 하는 공통 기술 표준에 대한 일부 미국 회사 간의 합의에 기초할 것입니다. 이러한 움직임은 화웨이 장비에 대한 의존도를 완전히 없애지는 못하더라도 줄일 것입니다.

래리 커들로 백악관 경제보좌관은 궁극적인 목표는 '미국 5G 아키텍처와 인프라'가 국내 기업에서 나올 수 있도록 하는 것이라고 말했다. 그러나 그는 또한 에릭슨과 노키아가 미국에서 대규모 사업을 운영하고 있는 점을 고려할 때 소프트웨어 표준 작성에 참여할 수도 있다고 지적했습니다.

'비즈니스 인사이더' 웹사이트는 백악관과 델, 마이크로소프트가 5G 인프라 하드웨어를 개발해 화웨이를 따라잡기보다는 '소프트웨어로 나라를 구하겠다'는 의도를 갖고 있다고 보도했다. Kudlow는 5G 소프트웨어가 점점 더 중요해지고 하드웨어를 대체하고 있다고 강조했습니다. 예를 들어 Dell과 Microsoft는 많은 하드웨어 장치를 대체할 수 있는 소프트웨어와 클라우드 기능을 빠르게 개발하고 있습니다.

미국 정부의 최근 조치에 대해 화웨이 미국 지사 최고 보안 책임자 앤디 퍼디는 이것이 미국에서 5G가 얻을 수 있는 이점에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 답했다. "미국이 미국이나 유럽 기업이 5G 하드웨어 및 소프트웨어를 개발하기를 원한다면 기업이 화웨이와 5G 기술 라이선스 협상을 시작하도록 장려해야 합니다.

2019년 9월 26일 Ren Zhengfei는 대화에서 다시 말했습니다. 회의 : "경쟁자들에게 공정한 경쟁 기회를 창출하기 위해 우리는 5G 기술이 미국 회사에 독점적으로 라이센스되어야 한다고 믿습니다." 출처: 차이나 비즈니스 뉴스

퍼디는 미국이 화웨이를 배제해서는 안 된다고 덧붙였습니다. 화웨이의 지적 재산권이 없다면 위에서 언급한 '복합 제품'은 기능과 신뢰성 측면에서 유사한 화웨이 제품보다 1~2년 정도 뒤처질 것입니다. 또한 그는 미국 경쟁업체에 5G 기술 라이선스를 제공하겠다는 회사의 이전 제안을 반복했습니다.

그러나 미국 정부는 5G 기술이 경제 전반에 미치는 잠재적 가치를 고려하여 자금 제공, 세금 감면 및 기타 조치를 통해 개방형 5G 소프트웨어 표준에 대한 관련 연구 및 개발을 촉진하는 것을 고려하고 있습니다. 1월 15일 미국 통신매체 라이트리딩(Lightreading)의 보도에 따르면 초당파 상원의원 그룹은 그 달 미국 정부가 이러한 연구에 10억 달러 이상을 투자해야 한다고 제안했다.

커들로는 "우리는 미국의 5G 인프라 완전한 세트를 만들기 위해 노력하고 있다"고 말했다. 정부는 이 계획을 검토하고 있으며 아직 최종 결정을 내리지 않았지만 트럼프 대통령은 분명히 지지를 표명했다. Kudlow는 계획 실행에 대한 구체적인 시간표를 제공하지 않았지만 다른 정부 관계자는 시스템이 18개월 이내에 온라인 상태가 될 것으로 예상하고 있습니다.

도널드 트럼프 행정부는 중국의 5G 추진을 중단하겠다는 결의를 다졌다.

출처 : Lightreading

'기회'는 오랫동안 계획되어 왔습니다

실제로 미국이 5G 장비에서 목소리를 높이기 위해 취한 조치는 오랫동안 추적되었습니다. 지난해 12월 24일 파이낸셜타임스 보도에 따르면 미 국방부는 미국 통신장비 제조사들에게 5G 기술 협력을 통해 화웨이를 대체할 수 있는 국산 제품을 제공할 것을 촉구하고 있다.

미 국방부 연구개발국장 리사 포터(Lisa Porter)는 미국 기업들에게 5G 소프트웨어를 개발하고 이를 잠재적 경쟁업체에 공개할 것을 요청했습니다. 포터는 또 이렇게 하지 않으면 역사적 추세에 있는 코닥처럼 5G 경쟁에서 탈락할 위험이 있다고 경고했다.

보고서는 이 기술이 개방형 무선접속망인 오픈RAN(Open RAN)이라고 지적했다. 이는 페이스북이 2016년 출범해 오픈소스 소프트웨어/하드웨어 기반 통신망 구축을 목표로 하는 TIP(Telecom Infra Project) 연합의 계획 중 하나이다. Vodafone은 2017년부터 OpenRAN 이니셔티브의 주요 추진자였습니다.

소프트웨어와 하드웨어를 분리하고 인터페이스를 개방함으로써 이 계획은 소프트웨어와 하드웨어 통합 및 고도로 통합된 인터페이스로 기존 통신 장비의 "블랙박스" 아키텍처를 깨뜨려 운영자가 다른 공급업체의 소프트웨어를 사용할 수 있도록 합니다. 범용 하드웨어를 사용하여 모듈형 하이브리드 네트워킹을 구현함으로써 "원스톱" 공급업체에 얽매이는 것을 방지하고 비용을 절감하며 협상력을 향상시킵니다.

TIP 얼라이언스에는 현재 Vodafone, Telefonica, Deutsche Telekom, British Telecom, SK Telecom, 노키아, 인텔, 삼성 등이 모두 주요 회원이다. TIP는 거의 전체 통신 네트워크 분야를 포괄하는 액세스, 백홀, 코어 및 관리라는 세 가지 주요 프로젝트 그룹을 출시했습니다.

TIP Alliance에서 눈에 띄는 세 가지 주요 Open RAN 공급업체인 Altiostar, Mavenir 및 Parallel Wireless가 모두 미국 출신이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이들 회사는 주로 사업자에게 엔드투엔드 클라우드 네이티브 네트워크 소프트웨어를 제공하고 있으며, 해당 제품은 미국, 일본 등에서 상용화됐다.

존 베이커 마베니어 수석부사장 출처: 라이트리딩

오픈 RAN을 화웨이를 대체할 기회로 보는 것은 미국 관료들만이 아니다. 마베니어는 최근 회의에서 미국 연방통신위원회(FCC)에 이러한 접근 방식이 “미국 공급업체가 5G 공급망에 진입하도록 자극할 수 있고” “중국에 아웃소싱하기보다는 국내 기술 및 소프트웨어 제조를 촉진할 수 있다”고 말했다.

5G 장비 산업을 뒤집는다?

지난해 10월 마베니어가 의뢰한 컨설팅 기관 Senza Fili가 사업자를 대상으로 실시한 설문 조사에 따르면 사업자 중 100%가 일부 시나리오에서 OpenRAN 채택을 고려했으며 43%는 기존 장비 공급을 교체할 의향이 있는 것으로 나타났습니다. 25 %는 비용 절감이 여러 장비 공급업체를 선택하는 이유라고 밝혔으며, 84%의 운영자는 RRU와 BBU가 다른 장비 공급업체에서 제공되기를 원합니다.

두 달 뒤, '차이나 비즈니스 뉴스'는 업계 관계자의 말을 인용해 Open RAN이 화웨이, ZTE, 에릭슨, 노키아 등 전통적인 기지국 장비 시장의 판도를 뒤집을 수도 있다고 전했다. 규모가 커지면 RAN 소프트웨어 공급업체에는 미국 기업이 포함되며, 인텔이 범용 칩을 제공하게 되면 전체 생태계에서 미국에 이익이 될 뿐만 아니라 5G 무선 장비 시장도 개편될 수 있습니다.

그러나 미국 국내 과제의 관점에서 볼 때 자체 기술을 경쟁업체에 공개해야 할 필요성과 사업자의 선택 범위가 넓어짐에 따라 이는 일부 네트워크 장비 공급업체의 이익을 위협할 수 있습니다. . 미국 정부는 오라클과 시스코에 무선 전송 시장 진출을 검토해 줄 것을 요청했지만 두 회사 모두 거절했다.

중국 통신 업계의 유명한 관찰자 Xiang Ligang은 Observer.com과의 인터뷰에서 Open RAN은 정보 배포의 한 형태이자 5G 네트워크의 필수적인 부분이라고 말했습니다. 5G 핵심 네트워크 및 기지국, 통신 시스템 및 기타 지원은 궁극적으로 Huawei 및 ZTE와 같은 장비 제조업체에서 구축할 것입니다. Open RAN은 소프트웨어의 일부일 뿐이며 이를 파괴적이라고 부르는 것은 과장된 표현이며 비현실적입니다.

'월스트리트저널'은 미국의 오픈소스 5G 소프트웨어 계획이 아직 초기 단계에 머물고 있으며, 서로 다른 우선순위를 가진 기업들이 협력하는 것과 마이크로소프트와 델의 5G 활용 방안 등 여전히 많은 장애물에 직면해 있다고 보도했다. 고도로 전문화된 기술 앞에선 그는 아직 '초보'이다. 게다가 이 계획은 비교적 늦게 시작됐다.

특허는 오픈소스 프로젝트의 '걸림돌'이기도 합니다. 독일 특허 데이터 기업 아이플리틱스(Iplytics)의 최신 보고서에 따르면, 2019년 9월 기준 글로벌 5G SEP 필수 특허 중 화웨이는 무려 3,325건의 출원으로 절대 우위를 점하고 있다. 미국이 전통적인 통신장비 제조사 시장을 전복시키려 한다면 거대한 특허장벽에 직면하게 될 것이다.

1월 30일 라이트리딩(Lightreading) 보고서에 따르면 가장 큰 문제는 Open RAN이 미국 내 혁신이나 고유 특허가 아니라는 점이다. Altiostar, Mavenir 및 Parallel Wireless는 모두 미국에 본사를 두고 있지만 모두 주로 소프트웨어 회사로 자리잡고 있습니다. 하드웨어 측면에서 가장 좋은 옵션은 중국, 대만, 한국입니다.

보고서는 개방형 RAN 시장을 규제하려는 시도가 중국을 견제하려는 미국 관리들에게 악몽이 될 것이라고 밝혔습니다. 개방형 RAN에는 전 세계의 많은 공급업체가 참여하므로 감지 및 확인이 매우 복잡해집니다. 또한, 이익을 어떻게 배분할지, 장애 발생 시 적시에 문제를 처리하기 위해 어떤 제조업체 사업자를 찾아야 하는지는 모두 오픈소스 5G 프로젝트를 둘러싼 문제입니다.

“전쟁과 재난에 대비” 무시할 수 없다

세계 2위 통신사업자인 보다폰(Vodafone)은 오픈 RAN 기술 개발에 앞장서고 있다. 2019년 10월 Vodafone은 OpenRAN의 대규모 시험을 시작했으며 공급업체는 미국의 Mavenir와 Parallel Wireless입니다. 한 달도 채 지나지 않아 Vodafone은 유럽 14개국의 100,000개 이상의 사이트와 4억 명 이상의 인구를 대상으로 하는 새로운 Open RAN 입찰 계획을 발표했습니다.

Vodafone의 네트워크 전략 및 아키텍처 부서 책임자인 Yago Tenorio는 "현재로서는 이 업계에서 가장 큰 입찰입니다."라고 당시 OpenRAN에는 엄청난 규모의 기회가 있다고 말했습니다. 필요한 경우 사이트를 교체할 준비가 되어 있습니다. 우리의 목표는 모든 사이트에 최신의 저렴한 장비를 갖추는 것입니다." p>

Vodafone은 경쟁을 촉진하기 위해 Open RAN 입찰을 시작한 것으로 이해됩니다. 이를 통해 비용을 절감하고 혁신을 촉진합니다. 이는 신흥 장비 제조업체에 도움이 되고 기존 거대 기업에 영향을 미칠 것입니다. 실제로 유사한 목표를 바탕으로 2016년부터 xRAN, Open vRAN, O-RAN 등 미국, 독일, 핀란드, 한국, 일본, 중국 등 국가의 사업자와 기술 기업이 공동으로 설립한 기타 프로젝트 조직이 지속되어 왔다. 등장하다.

그렇다면 기존 장비 제조업체는 이러한 과제에 어떻게 대응합니까? 지난해 말 미국 반도체 전문지 'EE 타임즈'가 보도한 바에 따르면 오픈 RAN 트렌드를 가장 적극적으로 수용하는 업체는 노키아다. 이에 저항하기보다는 동참하는 것이 낫다고 회사는 판단하고 있다. 그것. 3대 대기업 중 유일하게 TIP에 합류한 기업이다. 또한 Ericsson, Nokia, ZTE 및 Samsung이 모두 O-RAN Alliance에 가입했습니다.

'화이트박스' 기지국이 가져오는 이점에 대한 의구심으로 인해 화웨이는 O-RAN 동맹에 가입할 계획이 없습니다. Huawei 무선 제품 라인의 최고 마케팅 책임자인 Zhou Yuefeng은 Huawei의 자체 연구에 따르면 "화이트 박스"와 기존 무선 장치 사이에 엄청난 성능 차이가 있음을 보여주었다고 말한 적이 있습니다. “우리는 업계에 잘못된 메시지를 보낼 수 있다는 두려움 때문에 합류를 주저했습니다.

미국 유명 연구컨설팅업체 헤비리딩(Heavy Reading)의 가브리엘 브라운(Gabriel Brown)도 비슷한 견해로 “화웨이는 확실히 무슨 일이 일어나고 있는지에 관심이 있지만 아직까지는 화웨이의 입장은 시장이다. 개방형 RAN은 규모가 작고 이러한 시스템의 성능은 자체 통합 제품만큼 좋지 않습니다.

그러나 Mavenir의 사업 개발 담당 수석 부사장인 John Baker는 화웨이가 지난해 새로운 국내 인프라 경쟁업체의 촉매제가 되고 싶지 않았기 때문에 이 기술 지원을 거부했다고 말했습니다. 읽기: “화웨이가 중국에 RAN을 개설하면 시장을 잠식하는 수십 개의 새로운 중국 무선 제조업체에 직면하게 될 것입니다. "

하지만 현재 국제 상황에서는 화웨이 자체가 '예비 타이어'의 중요성을 누구보다 잘 알아야 합니다. 푸단대학교 중국연구소 연구원 첸 핑(Chen Ping)은 올해는 반드시 마오쩌둥의 "전쟁 준비, 기근 준비, 인민을 위한 봉사"라는 슬로건은 최악에 초점을 맞추고 최선을 다한다는 마오쩌둥의 요약을 기억해야 한다. 이는 "머뭇거림" 속에 있는 화웨이에게 어느 정도 영감을 줄 수 있다.

이 글은 옵저버 네트워크의 독점 원고이므로 무단 전재를 금합니다