'후랑'이 논란을 일으킨 이유는 무엇인가요?

'백웨이브'는 이 영화에 대한 사람들의 포지셔닝 때문에 많은 논란을 불러일으켰다. 주로 다음과 같은 내용을 요약하고 있습니다.

1. 영상에 등장하는 젊은이들은 주로 부유층에 속하는 경향이 있습니다

일부 네티즌들은 홍보 영상 속 라이프스타일에 따라 이를 계산하기도 했습니다. , 그들은 여행하고 여름 캠프에 가는 비용이 일반 가족의 손이 닿지 않는 곳으로 여행할 것입니다. 실제 상황은 많은 젊은이들, 특히 시골 젊은이들이 대학에 가거나 직장에 나가기 전에 지방을 떠나거나 기차를 타본 적이 없다는 것입니다. 대다수의 젊은이들은 여름 캠프는 물론이고 비행기를 타본 적도 없습니다. , 해외 여행, 연수 여행.

2. 소비주의를 옹호하고 현대 청소년들 사이에 존재하는 문제를 보여주지 않습니다

홍보 영상의 이미지는 모두 소비주의에 관한 것이며 모두 고급 소비주의입니다. 해외여행, 딥다이빙, 스카이다이빙, 남극여행, 항공촬영, 레이싱. 이는 대부분의 젊은이들의 일상생활의 일부가 아니며, 이러한 일을 추구할 수 있는 자격을 갖춘 젊은이도 거의 없습니다.

또한 이 영상은 동시대 청년들이 직면한 혼란과 도전, 혼란과 노력을 전혀 보여주지 못한다. 현대 청년들은 단지 중산층 이상이 아니며, 그들의 현실은 소비주의에만 국한되지 않습니다. '마음에 불, 눈에 빛'이라는 말이 모든 청년을 대변할 수도 없고, 청년들의 혼란과 도전, 혼란과 노력을 온전히 설명할 수도 없습니다.

3. 비판적인 정신이 없는 순수한 닭고기 수프

약 4분 분량의 동영상 길이는 600단어가 조금 넘고, 실질적인 내용은 없습니다. 매우 낮은 에너지 밀도. 구체적인 예도 없고, 명확한 등장인물이나 진입점이 없으며, 먹고 마시고 즐기는 것에 대한 온갖 종류의 소비주의만 있을 뿐입니다.

'화랑'이 인기를 끌며 주목을 받으며 논란을 불러일으켰다.

크로스 플랫폼 협력은 '한랑'에 트래픽을 가져왔고, 상상의 공간, 다중 이미지, 비교 심리학은 작품과 관객 사이의 거리를 단축시켰다. 백웨이브는 언어를 통해 거대한 상상의 공간을 구축한다. 문학이론에는 한때 '소환구조'라는 용어가 있었는데, 이는 작가가 언어의 자유와 유연성을 최대한 활용하여 예술창작에 있어서 시간과 공간의 한계를 끊임없이 돌파하는 것을 가리킨다.

작품의 이미지는 더 큰 관용성을 지닌 내부 시공간 패턴, 즉 능동적인 '소환 구조'를 만들어낸다. 이렇게 영상상품을 보면 사실 비슷한 '소환 구조'가 존재한다. 『후랑』의 카피라이팅을 보면 추상적이고 일반적인 언어가 많이 발견된다. 상상의 거대한 공간을 만들어내는 것은 바로 이 언어이다.

일부 논란도 있지만, '아워 웨이브'에 대한 개인의 비판과 비난은 집단 간 갈등을 촉발하지 않고 오히려 사회적 분열로 이어지기도 했다. “젊은이들은 즐기기보다는 열심히 일해야 한다”, “다양한 문화적 미학과 가치에 대해 좀 더 포용해야 한다” 등이 있다.

이는 언론의 합리적인 지도뿐만 아니라, 5·4청년절과 연계한 '5·4정신'에 대한 대중의 심오하고 현대적인 인식 덕분이기도 하다. 논의가 깊어질수록 젊은 세대의 긍정적인 인식은 다양한 연령대의 사람들에게 점점 더 인식되고 있으며, 결국 그 고리를 뚫고 사람들의 마음속에 깊이 뿌리내리고 있습니다.