유전적인 성적 매력이 실제로 존재합니까?

지금까지 알아낸 정보에 따르면 '유전적 성적 매력'은 사이비 개념이어야 합니다.

겉보기에 '유전적 성적 끌림'이라는 개념은 가까운 친족 사이의 성적 끌림을 묘사하는 것으로, 가치판단이 없이 매우 객관적이고 중립적인 현상만을 기술하는 것으로 보인다. 그러나 사실 개념 자체에는 가까운 친족 사이의 성적 끌림을 사실로 만드는 어떤 요인이나 메커니즘이 있음을 암시하지만, 우리가 그 요인이나 메커니즘의 존재를 믿을 만큼 충분한 증거는 없습니다.

이전 문단은 이해하기 쉽지 않을 수도 있습니다.

이제 '2차 넘어짐'이라는 개념을 만들고 있는데, 이 개념은 갑자기 넘어지면 균형을 되찾다가 갑자기 균형을 잃게 되는 현상을 말합니다. 쓰러뜨리다.

'2차 넘어짐'이라는 개념이 참 이상하다고 생각하고, 불평하고 싶은데 어디서부터 시작해야 할지 모르시겠다고요?

실제로 실용성은 없지만 거짓이라고 할 수 없는 그런 관념들이 일상생활에는 많이 존재한다. 이러한 유형의 개념은 일부 실제 현상을 설명합니다. 즉, 이러한 유형의 개념에는 "네스호 괴물" 또는 "유니콘"과 같은 해당 지시 대상이 없습니다. 그러나 그러한 개념으로 묘사되는 현상은 실제로 그것을 부르는 개념을 창안할 가치가 없습니다. "2차 추락"과 마찬가지로 이 개념의 용도는 무엇입니까? 2차 낙상을 더 자주 발생시키고, 더 해롭고, 더 강조할 가치가 있게 만드는 물리적 메커니즘은 없습니다. 이 개념의 유일한 목적은 그런 쓸모없고 기괴한 개념이 이 세상에 존재한다는 것을 설명하기 위한 예로서 내가 사용하는 것입니다.

'유전적 매력'은 '2차 추락'만큼 쓸모없는 개념이다. 진화심리학의 관점에서 볼 때, 가까운 친척들 사이에는 체계적인 성적 혐오 메커니즘이 있어야 합니다. 성적 끌림에는 체계적인 메커니즘이 없습니다. 그런데 이 지구상에는 사람이 너무 많고, 일반 사람들도 너무 많고, 온갖 종류의 표본이 있습니다. 프로그램이 오랫동안 실행되면 버그가 항상 나타납니다. 실제로 가까운 친척 사이에 성적 매력을 느끼는 경우가 있지만, 이것이 그러한 경우가 발생하는 체계적인 메커니즘이나 지속적인 요인이 있다는 의미는 아닙니다.

'유전적 성적 끌림' 현상이 통계적으로 무시할 수 없는 유의미한 수치를 갖고 있거나, 그 이면에 완전한 생물학적, 심리학적 설명이 있는 경우는 제외한다. 그렇지 않다면 나는 그러한 개념에 회의적일 것이며 그 존재를 부정할 것입니다. 이 개념의 유래에 대해 나쁜 의도로 추측한다면, 이 개념은 과학적 소양이 낮은 작가나 언론 종사자가 관심을 끌기 위해 고안한 것이 아닐까 하는 생각이 듭니다.