많은 나라들이 '4차 투탄'을 시행하고 있는데 우리나라도 시행하게 될까요?

제 생각에는 많은 국가에서 신형 크라운 백신 부스터 접종의 '4차 접종'을 추진하고 있지만 우리나라는 이를 시행하지 않는 이유는 다음과 같습니다. 1. 우리나라의 방역 조치는 다음과 같습니다. 우리나라는 현재 신종 코로나바이러스 전염병을 예방하고 통제하는 데 가장 효과적인 국가다. 우리 나라. 이는 우리나라의 신형 코로나바이러스 전염병을 예방하고 통제하는 조치와 방법이 중요하고 효과적이라는 것을 보여줍니다. 신형 코로나바이러스 사태에 직면하여 중국 정부와 중국인민은 신형 코로나바이러스와의 싸움에서 가장 효과적인 무기 중 하나가 되었습니다. 그러나 외국 정부가 이러한 단결된 의지와 결심을 갖고 맞서 싸우기는 어렵습니다. 새로운 코로나바이러스는 중국이다. 따라서 스스로의 방역과 방역을 강화하기 위한 4차 조치가 필요하다. 그러나 중국 국민 스스로는 방역에 대한 인식이 강하고 정부의 방역 조치와 수단을 적극적으로 시행하고 있으므로 이를 홍보할 필요는 없다. 새로운 크라운 백신의 네 번째 주사. 2. 인체가 3차 접종에 충분한 항체를 형성할 수 있는가?

4차 접종이 필요한지 여부를 판단하는 핵심 요소는 신체가 신형 코로나바이러스에 맞서 싸울 만큼 충분한 항체를 형성했는지 여부이다. 중국 시민 코로나바이러스 백신의 1차 및 2차 접종은 이전에도 광범위하게 투여되었습니다. 코로나19 백신의 3차 추가 접종이 홍보되고 대중화되면서 중국인들은 이미 코로나19 바이러스에 대처할 수 있는 충분한 항체를 체내에 보유하게 됐다. 또한, 중국 정부의 전염병 예방 조치는 매우 엄격하여 최신 변이주인 오미크론(Omicron)을 예방하는 데 효과적이었습니다. 따라서 현 상황으로 볼 때 신형 크라운 백신의 '4차 접종'을 추진할 필요는 없다. 세 번째 추가 접종을 통해 이미 신체에 델타 계통을 처리할 수 있는 충분한 항체가 있는지 확인할 수 있습니다. 요약

개인적으로 많은 나라들이 코로나19 백신 '4차 접종'을 추진하고 있는데 우리나라는 이를 추진하지 않을 것이라고 생각합니다. 그 이유는 우리나라의 현재 신형 코로나바이러스 전염병 예방 및 통제가 현저한 성과를 거두어 신형 코로나바이러스 전염병의 확산을 효과적으로 억제할 수 있고 전염병이 통제를 벗어나지 않기 때문입니다. 둘째, 3차 코로나19 백신을 접종한 후 대다수의 중국인은 체내에 코로나19 바이러스에 대처할 수 있는 충분한 항체가 있습니다. 이러한 상황에서 우리가 계속해서 방역 의식을 확고히 확립하고 개인 위생을 철저히 유지한다면 신형 코로나 바이러스에 감염되지 않을 것이며 '4차 주사'를 맞을 필요도 없습니다.

그렇다면 부스터 주사가 필요하다고 생각하시나요? ?