20년 후, 선생님을 때린 남자는 "이 징역형이 헛되지 않았다"며 사과하고 싶었다.

'20년 후 학생이 교사 사건을 이겼다'는 가해자 '장인요'가 감옥에서 석방되면서 사건은 완전히 종결됐다. 그러나 최근 언론과의 인터뷰에서 '장인요'는 '사건'에 대한 일부 정보를 추가했다. 동시에 그는 자신의 심리적 과정도 고스란히 드러냈다. 그 중 '그가 때린 선생님'에 대해선 "기회가 된다면 직접 사과하겠다"고 직설적으로 말했다.

내가 알고 싶은 건 "20년"이다. 나중에 학생들이 이겼던 '교사 사건'은 사건으로 인해 직접적으로 발생한 '센세이션'이 아니었습니다. 오히려 '영상 유포' 이후 5개월 만에 '여론 논란'에서 '사법 재판'으로 바뀌었다. 그러나 장인요와의 인터뷰를 통해 그가 선생님을 이겼다는 사실을 상상하기는 어렵다. 그러나 '선생님을 때린다'는 가혹한 판단에 대해 '장인요'는 퉁명스럽게 말했다. 처음에는 그렇게 심각할 줄은 몰랐다. 충동 뒤에는 악마의 충동이 있었다.

솔직히 장인요는 인터뷰 내내 매우 차분한 모습을 보였고, 투옥된 흔적도 많이 남기지 않았다. 오히려 공연 전체가 차분하고 현실적이었다. 게다가 선생님과의 갈등에 대해서는 늘 '과거'를 강조한다. 그가 말했듯이: 어쨌든, 이제 "기대됩니다".

그렇다. 만약 그가 2년 전에 '앞을 내다본다'는 것의 중요성을 이해했다면 감옥에 가지 않았을지도 모른다. 불행하게도 삶은 너무나 모순적이다. 우여곡절을 경험해야만 사람들은 무엇이 중요하고 무엇이 중요하지 않은지 깨닫게 됩니다. 예를 들어, "장인요(Chang Renyao)"가 지난 1년 반 동안 가족에게 빚진 빚에 대해 이야기했을 때, 이 상대적으로 단순한 후회는 감옥에서 그의 가장 실제적인 감정이 되어야 합니다.

물론 '장인요'와의 단독 인터뷰는 단순히 완전한 개인 발표가 아니다. 근본적으로 언론은 '장인요'의 다양한 면모를 분석하고 '20년 후'를 하나로 꿰매고자 한다. 학생이 교사를 이긴 사건”은 구조적 상처를 찢었다. 따라서 인터뷰의 논리에는 특정 감독 논리가 담겨 있습니다. 그러나 어떤 일이 있어도 인간의 본성은 거짓이 아닙니다. 이는 구원이 이미 진행되고 있음을 의미합니다.

장런야오의 인터뷰를 보고 언론이 '구타당한 선생님'을 다시 인터뷰해야 여론이 균형을 이루고 공정해질 수 있다는 의견이 많았다. 하지만 이 경우 실제로 발견되지 않은 것은 '맞다'이다. 소위 '화해'가 구조적 화해로 변질되면 진심 어린 호의가 크게 줄어들고, 결과가 꼭 좋은 것만은 아니라는 뜻이기 때문이다.

'장인야오' 인터뷰를 둘러싼 정보는 분명 '선생님을 때렸다'는 시선으로 퍼질 것이라는 사실을 알아야 한다. 선생님 자신은 관심을 두지 않더라도 그의 가족, 친구, 이웃. 주의할 것입니다. 이 시점에서 선생님은 그것이 단지 시간 문제일 뿐이라는 것을 깨달았습니다. 이에 '패배 선생님'과의 인터뷰가 없더라도 '현실적인 화해 분위기'가 형성됐고, 다음은 시간에 맡길 예정이다.

솔직히 '장인요'는 항상 '과거'와 '미래'를 강조하며 원한을 완전히 버리지 못했지만, 이성적인 관점에서 볼 때 그는 환생이 복수에는 미래가 없다. 선생님은 그에게 상처를 주었고 그는 반격했습니다. 그러나 이러한 사실보다 더 잔인한 것은 그 자신도 증오에 삼켜져 있다는 것이다.

인터뷰에 응해 밝은 면모를 보여줬지만, '정상'인 이상 세월이 흘러가면서 조금은 아쉬움이 남는다. 그러나 잔인함은 삶의 길이와 의미에 비하면 무색할 때가 많습니다. 이런 폭풍 속에서 구타당한 교사들도 과거를 반성해야 한다고 믿습니다.

물론 장인요가 선생님께 직접 사과하고 싶은 것은 사실 '사회적 합리성'이 필요하기 때문이다. 어떤 의미에서 '장인요'는 자신의 스승에 대한 보복을 위해 린칭을 사용했는데, 이는 그 자체로 법치를 위반한 것입니다. 물론 어떤 사람들은 '장인요'를 어떻게 '체벌'해야 하는지 강조했다. 솔직히 직접적인 증거가 없다면 '동료 피해자'의 증거에 의존하는 수밖에 없다.

'유사 피해자'가 나서서 증언하지 않는다면 그들은 자신들의 운명을 받아들여야 할 것이다. 결국 모든 원한이 제대로 풀릴 수는 없습니다. 많은 경우, 삶의 일관성은 일관성뿐만 아니라 효율성 수준의 가치와도 관련이 있습니다. 복수만을 위해 복수를 꾀한다면, 복수의 에너지가 당신을 블랙홀로 빨아들일 수도 있습니다.

'이'는 '장인요'의 충동적인 가격에 반영됐다. 더욱이 개인으로서 '득실 사이'는 자신의 일일 뿐만 아니라 주변 사람들의 마음에도 영향을 미친다.

예를 들어, 장인요(長仁夫)가 투옥되었을 때 그의 아내와 딸이 집에서 그를 기다리고 있었습니다. 비록 몇 년을 살지 않았음에도 불구하고 그들은 여전히 ​​고통을 겪고 있었고, 그것은 인터뷰가 끝날 때까지 이어졌다.

또한 '장인요'는 언론 인터뷰에서 남다른 이성적인 태도를 보여줬는데, 이는 그의 실제 얼굴은 아닐 수도 있다. 그러나 상대적인 확신으로 볼 때 그는 운이 좋은 사람 중 하나입니다. 그는 자신을 때린 교사에 대해 여전히 미련을 갖고 있을지 모르지만, 부정적인 태도를 갖고 있으며 'tit for tat'의 논리에 대한 강한 믿음을 가지고 있습니다.

Zhou Yongming은 누구도 자신의 말과 행동에 책임을 지지 않으면 공개적인 위법 행위가 주류가 될 것이며 많은 사람들이 일어나 세상에 도전하는 것을 보게 될 것이라고 말했습니다. 구체적인 현실로 돌아가면, 누구도 자신의 실수를 반성하고 싶어하지 않습니다. 그러나 "Chang Renyao"의 반영 가격은 실제로 상당히 큽니다.

그의 단독 인터뷰를 보았음에도 불구하고 우리는 늘 “이 감옥은 헛되지 않았다”는 것을 마음 속으로 느낀다. 그러나 '장인요'의 세계, '그에게 맞은 스승'의 세계로 돌아오면 결국 치유될 수 없는 상처가 남는다. 비록 Chang Renyao가 어느 날 직접 선생님에게 사과하더라도 그것은 그가 "과거"와 "앞으로 나아가기"를 연습할 만큼 충분한 감각이 있다는 것을 증명할 뿐입니다. 그러나 이렇게 하는 것은 쉽지 않습니다.