허난성 신부가 결혼식 날 밤 소동으로 질식사했다. 신랑이 법적 책임을 져야 할까?

허난 신부가 결혼식 당일 밤 소동으로 질식해 사망한 것에 대해 신랑이 법적 책임을 져야 하는지, 신랑이 직접 참여했는지 지켜볼 필요가 있다. 신부를 질식시켜 사망하게 한 행위 본인이 가담했다면 반드시 법적인 책임을 져야 하지만, 신랑이 직접 가담하지 않았으나, 문제를 일으키기는커녕 신부를 질식시켜 사망에 이르게 한 경우이다. 혼인실에서 구체적인 법적 책임은 혼인실 소란을 일으킨 개인에게 있습니다.

그러나 신랑이 신부의 죽음을 초래한 행위에 가담하지 않았더라도 여전히 어느 정도 도덕적인 책임을 져야 할 것이다. 그는 자신의 아내가 남편이 되는 것을 지켜보았습니다. 피해자는 정말로 남편이 될 자격이 없습니다. 그러므로 신부를 질식시켜 사망하게 한 행위에 신랑이 가담하였는지 여부와 상관없이 신부의 죽음에 대한 책임은 신랑에게 있어야 한다.

사실 신방에서 소란을 피우는 풍습의 유래는 원래 결혼식에 참석한 친지와 친구들이 신랑신부에게 농담을 하며 무해한 농담을 하기도 했다는 것이다. 결혼식의 분위기를 고조시키기 위해서는 홍보할 가치가 있으며 노래와 웃음이 함께하는 행복한 행사는 당연히 필수 불가결합니다. 그러나 이를 위해서는 규모를 잘 파악하는 것이 필요하며, 신방에서 결혼식을 만드는 재미는 모두를 행복하게 만드는 반면, 신방을 만드는 나쁜 취향은 오직 즐거움만을 만들어준다. 신부실을 행복하게 만드는 사람 그 둘은 본질적으로 다릅니다. ?

신랑에서 소란을 피우는 미개한 행위는 문명의 발달과 함께 점차 없어졌지만, 아직도 일부에서는 낡은 ​​사상을 갖고 있는 사람들이 이를 옹호하고 있다. 이런 사람들은 언제나 관습을 핑계로 문명의 세례를 거부하고, 남에게 상처를 받는 것을 행복으로 삼고, 자신의 나쁜 취향을 재미로 여기며, 자신의 나쁜 취향을 남의 이름으로 함부로 풀어놓는 사람들도 있습니다. 결혼식을 하는 건 정말 짜증나는 일이에요.

미개한 신방이 낳은 비극을 통해 여전히 신방에서 악취미를 옹호하는 이들에게 경종을 울리고, 문명의 세례를 받아들이고, 그 완고한 낡은 생각을 버리고, 행복한 사건이 비극으로 끝나도록 두지 마십시오.