경찰 보고서: 온라인 이름이 "Tropical Rainforest"인 남성이 15일 동안 구금되었습니다! 이는 어떤 경고 효과를 제공합니까?

허위사실을 임의로 퍼뜨리지 마세요. 모두가 루머를 믿거나 퍼뜨려서는 안 됩니다. 공개된 소식은 사회적 공황을 불러일으켰고, 어느 정도 사회적 불안을 불러일으켰습니다. 이러한 행위는 루머로 간주됩니다! 꼭 침묵이 필요하다고 해도 정부는 자료 흐름과 인원을 조율해 공황을 피할 예정이다. 그 내용이 사실이든 거짓이든 다른 사람이 퍼뜨린다면 그것은 자신의 책임이다. 책임이라고 합니다!

일종의 논리가 있는데, 사실 진정한 의미에서는 루머라고 볼 수는 없을 것 같다. 우선, 그가 설명한 상황이 반드시 의사결정자가 직면한 선택 사항은 아닐 수도 있습니다. 연구는 상황이 어느 정도 악화되었을 때 실행을 의미하지 않습니다. 실행은 정상적이고 올바른 선택입니다. 오랜 기간의 바이러스 테스트와 수많은 바이러스 공격 후에도 시민들은 여전히 ​​이렇게 행동하고 있습니다. 사실 우리는 집단적 터무니없는 행동의 엄격한 논리를 은폐하기 위해 '열대 우림의 소문'을 사용할 수 없습니다.

그리고 즉, 그 말이 사실이라면 도둑질을 하는 게 맞는 걸까요? 개인의 실수를 이용하여 집단의 실수를 은폐하는 것 자체가 오류입니다. 우리가 정말 반성해야 할 점은 부분 통제 시 생필품에 불편함이 없는지 여부이다. 위장된 형태로 가격을 인상하는 기업이 실제로 있습니까? 과연 컨트롤 과정에서 자재 수급에 불편한 단점이 있는 걸까요? 그렇다면 집단적 부조리는 어떻게 작동하는가? 이는 실용적이고 엄격한 연구가 필요한 경영과학에 속하며, 소위 문제의 출발점을 찾는다고 해서 진정으로 향상될 수 있는 능력은 결코 아니다.

요약: 엄밀히 말하면 열대우림이 저지른 실수는 루머로 분류할 수 없다. 확인되지 않은 모호한 정보일 수밖에 없어 공공정보 플랫폼에 부정적, 유해한 영향을 끼쳐왔습니다. 불행하게도 사람들은 자신의 충동에 대한 변명을 찾고 다른 사람들이 자신의 실수에 대한 대가를 치르게 하는 데 익숙합니다. 그 결과, 그들은 성숙으로 가는 길에서 정체되어 있습니다.