허그질트의 부당한 사건에 대한 재심 절차는

내몽고자치구 고등인민법원은 허그질 패턴의 항소를 검토한 결과, 해당 사건이 재심 조건에 부합한다고 판단해 재심을 결정했다고 20일 밝혔다. 해당 사건은 재심 절차에 들어갔습니다. 실제로 오류가 있는 경우 법적 절차에 따라 엄격히 정정됩니다.

1996년 내몽골자치구 후허하오터시 모직공장 직원 흑질투(18세)가 '4·9' 여성 살해 사건의 용의자로 지목됐다. 모직물 공장의 여자 화장실. 사건 발생 61일 만에 법원은 허그질트에게 사형을 선고하고 즉각 처형됐다. 2005년 내몽골에서 연쇄 성폭행과 살인을 저지른 자오즈훙(Zhao Zhihong)이 체포됐다. 그가 자백한 사건 중에는 모직물 공장 여자화장실에서 여성 시신을 발견한 '4.9' 사건도 포함돼 있다. 허그질 패턴에 대한 광범위한 언론과 사회적 관심.

내몽고자치구 고등법원 대변인 리성첸(Li Shengchen)은 법원이 주로 절차법 242조 2항의 가까운 친족의 고소를 토대로 재심 결정을 내렸다고 밝혔다. 중화인민공화국은 본심에서 유죄판결, 선고에 사용한 증거가 신빙성이 없거나 불충분할 경우 법에 따라 이를 배제하고 인민법원이 다시 재판을 진행하도록 규정하고 있다.

20일 오전 내몽고자치구 고등인민법원 제소부장 바오 바투가 고등법원을 대신해 허그질트의 부모에게 재심 결정문을 보낸 것으로 파악된다. .

리성첸은 인민법원이 당사자와 사실, 법률에 따라 책임을 지는 정신으로 법에 따라 공정하고 엄격하게 사건을 심리할 것이라고 말했다. 본심의 피고인 허그질투가 사망했기 때문에 형사소송법 관련 규정에 따라 이번 사건에 대한 재심은 법정에서 심리되지 않고 서면으로 심리하게 된다.

포커스 Q&A

자오즈훙이 사건의 살인범임을 자백한 후 사건의 재심사, 그리고 사건이 시작되기까지 왜 8년이 걸렸을까? 오늘 재심?

내몽고 고등법원 대변인 리성첸: 내몽고 고등법원은 허그질트의 부모로부터 고소장을 접수한 이후 이를 매우 중요하게 생각하고 이 기간 동안 관련 대중이 신중하게 검토를 진행했습니다. 검찰과 사법기관도 별도의 심사를 진행했다.

이 사건의 오랜 시간으로 인해 재심사 작업이 매우 어렵고, 특히 일부 증거에 대한 재심사는 매우 어렵습니다. 또한, 살인 사건에 있어서는 신중한 태도를 견지하고, 사실을 근거로, 법률을 기준으로 삼아 심사가 엄격하고 세심하며 객관적이고 공정하며 책임성이 높은지 확인해야 합니다.

재심 결정은 어떻게 내려졌나요?

리성첸: 이번 재심 결정은 주로 허그질트 부모의 고소를 토대로 이뤄졌다. 법원은 검토 결과 해당 사건이 중화인민공화국 형사소송법 제242조 2항에 부합한다고 판단했다. 중국은 1항에서 “본심에서 유죄판결을 내리고 형을 선고하기 위해 사용한 증거가 신빙성이 없고 불충분하다고 판단되는 경우 법에 따라 이를 배제해야 한다”고 규정하고 있으며, 인민법원은 다시 재판을 진행해야 한다.

검토 결과 사실관계와 증거에 관한 문제가 발견되었습니다. 구체적인 사항은 재심합의체의 심의를 거쳐 법에 따라 최종 확정되어야 하며, 재심 판결문에 하나씩 기재됩니다.

18년 전 사건을 재심리하는 핵심 포인트와 어려움은 무엇인가?

리성첸: 재심 기간 동안 법원은 원심의 사실관계, 증거, 법적 적용 쟁점 등을 종합적으로 검토할 예정이다.

천광중 중국정법대학 종신교수: 재심의 초점은 당연히 증거와 사실관계를 재검증해 사건의 객관적인 진실을 밝히고, 그 내용이 무엇인지 알아내는 것입니다. Hugjilt 살인을 확인하는 데 증거가 사용되었습니다. 증거가 적법한지, 강제로 추방되었는지, 증거가 사실인지, 증거가 서로를 확증할 수 있는지, 연쇄를 형성하는지.

재심에서 어려운 점은 허그질트가 처형됐고, 그가 사망했다는 증거도 없다는 점이다. 둘째, 피해자 몸의 정자 반점 등 매우 중요한 물리적 증거가 보존되지 않았다. 셋째, 당시 수사관들은 자신들의 책임에 관한 문제이기 때문에 당시 심문 상황에 대해 우려를 갖고 진실을 말하지 않을 수도 있다.

8년간의 검토가 사건을 처리한 사람들의 방해였나요?

재심이 개시된다는 것은 사건이 부당하거나 잘못되었다고 판단된다는 뜻인가요?

리성첸: 검토 과정에서 어떠한 저항이나 장애도 발생하지 않았습니다. 이 사건은 현재 재판이 진행 중이며, 법에 따라 재심이 이루어져야 결론이 나올 수 있다.

진광중: 재심이 시작되면 기본적으로 형이 바뀌게 된다. 재심을 시작하는 것과 형을 바꾸는 것은 기본적으로 같다. 지금 재심을 한다고 해서 반드시 형이 바뀌는 것은 아니지만, 이 경우 재심을 시작하면 형이 바뀌는 것으로 추정됩니다.

이 사건에 대한 재심은 공개적으로 진행되나요? 형사소송참가자의 소송권은 어떻게 보호되나요?

리성진 : 재판 방식은 형사소송법 해석 384조 3항에 따라 재판을 거치지 않고 서면재판으로 진행된다. 그러나 서면 심리가 공개되지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 법원은 법에 따라 재판 과정, 판결 이유 및 판결 결과를 공개합니다.

변호사는 서류심사, 대리의견 제출 등을 통해 직무를 수행할 수 있다. 또한, 법원은 변호사의 권리를 포함한 모든 소송참여자의 권리를 법에 따라 엄격히 보호해 나갈 것입니다.

진광중: 우리나라의 과거 사법 관행에서는 대부분의 재심이 서면으로 진행됐다. 그러나 허그질 패턴의 사회적 관심 측면에서 볼 때, 재판도 없이 결국 형이 바뀌지 않는다면 사회 각계각층에서 더 많은 의혹을 불러일으킬까 두렵습니다.

조지홍 사건의 재판은 허길 패턴의 재심과 밀접한 관련이 있다. 과연 재판도 곧 시작될 것인가.

리성첸: 자오즈훙 사건은 현재 1심이 진행 중이고 후허하오터 중급인민법원이 2005년에 재판을 맡았다. 재판 중에 새로운 상황이 발생하고 추가 조사가 필요한 경우 재판이 다시 열릴지는 법률에 따라 후허하오터(후허하오터) 관련 사법 당국이 결정합니다.