시리아 반군은 제거되지 않고 수년 동안 지속되기 위해 무엇에 의존합니까?

시리아의 혼란은 오랫동안 계속되어 왔지만 지금까지 가장 큰 적은 제거되었습니다. 이제 남은 것은 반군이 정부군과 맞서는 것 뿐이다. 그러나 아직까지 시리아 반군이 청산되지 않은 것으로 보인다. 이런 상황이 발생한 이유는 사실 매우 간단하다. 첫 번째는 미국인들이 야당을 지원하고 동시에 그들의 싸움을 돕기 위해 많은 용병이 배치된다는 것입니다. 동시에 미국도 교관을 파견해 훈련과 지도를 했고, 대량의 무기와 탄약도 지원했다. 둘째, 러시아는 정부군을 지원했지만 야당은 미국의 보호를 받았기 때문에 러시아가 미군을 직접 공격할 수 없어 양측이 교착상태에 빠졌다는 것이다. 마지막으로 러시아도 용병을 모집해 전장에 투입하기 시작했고 이들 용병들이 러시아-시리아 연합군과 매우 잘 협력했기 때문에 승리의 균형은 러시아-시리아 연합군 쪽으로 기울어져 있었다. ?

우선 미국은 야당을 지지하는 동시에 그들의 싸움을 돕기 위해 수많은 용병을 파견하고 있다. 동시에 미국도 교관을 파견해 훈련과 지도를 했고, 대량의 무기와 탄약도 지원했다. 더욱이 시리아 정부군이 반군 포위에 성공할 때마다 미군은 공군과 포병을 동원해 반군을 지원하고 돌파를 도운 뒤 우발적 폭격, 우발적 피해 등을 핑계로 상황을 설명했다. 따라서 정부군이 싸우는 것은 매우 어렵습니다.

두 번째는 러시아가 정부군을 지원했지만 야당이 미국의 보호를 받았기 때문에 러시아가 미군을 직접 공격할 수 없어 양측이 교착상태에 빠졌다는 것이다. 결국, 러시아와 미국은 모두 자신들이 지원하는 군대를 돕고 있지만, 미국과 러시아가 서로의 군대를 직접 공격할 수는 없습니다. 이로 인해 러시아와 정부군, 미국과 반정부세력 사이에 불안한 교착상태가 발생했다.

마지막으로 러시아도 용병을 모집해 전장에 투입하기 시작했고 이들 용병들이 러시아-시리아 연합군과 매우 잘 협력했기 때문에 승리의 균형은 러시아-시리아 연합 쪽으로 기울게 됐다. 힘. 결국 러시아는 정부군을 지원하기 위해 직접 군대를 파견한 반면, 미국은 용병 파견을 선택하고 항공 지원을 보충했다. 따라서 러시아와 시리아 연합군은 점차 자신들의 우위를 장악하고 있다. 결국 용병들은 집단으로 활동하지만, 집단이 많으면 조율 문제가 발생하게 된다. ?