하얼빈공업대학 선배 학생 2명이 부정행위로 퇴학당했습니다. 이런 처벌이 타당한가요?

하얼빈 공업대학의 퇴학 관행---국내 대학의 기준

개인적으로는 하얼빈 공업대학의 접근 방식이 매우 옳다고 생각합니다. 부정 행위를 한 학생을 퇴학시키는 것은 학생과 학교 교육자들을 위한 설명이기도 합니다.

부정행위에 대한 처벌은 다소 가혹해 보이지만 유사한 사건이 발생하는 것을 효과적으로 방지하는 역할을 합니다. 시험에서 부정행위를 하는 학생들을 효과적으로 저지합니다.

우선 이 접근 방식은 확실히 맞습니다. 교육은 속일 수 없기 때문입니다. 우리 학교는 가족, 미래의 회사, 학교 자체의 명성에 대한 책임이 있습니다. 이런 가난한 학생들이 사회로 유입된다면 학교의 평판에 큰 영향을 미치게 될 것입니다. 또한, 이러한 학생들은 도덕성이 낮을 것이므로 회사에 도착한 후 회사 정보를 기밀로 유지할지 여부를 판단하기 어렵고 이는 직업 윤리에 영향을 미칠 수 있습니다.

둘째, 업계 주요 대학 동료들에게 모범이 된다. 부정행위를 한 학생을 퇴학시키는 이러한 행위는 수년간 발생하지 않았기 때문에 이러한 접근 방식은 대학들에게도 참고할만한 사례가 됩니다. 저는 하얼빈공업대학의 접근 방식이 완전히 정확하고 편견의 흔적이 없다고 생각합니다. 우리나라의 일부 대학은 실제로 매우 물적입니다. 이는 또한 우리 학부 교육이 실제로 개선되어야 하는 이러한 대학을 단념시킬 수 있습니다. 우리 학부 교육도 진지하게 받아들여야 합니다. 현재 학부생의 기술 수준은 실제로 지난 수십 년 동안 학부 졸업생의 수준과 매우 다르며, 시험은 그들의 수준을 파악하는 데 매우 중요한 역할을 하기 때문입니다. 그러나 제대로 된 대학이 시험 감독과 학생 처벌에 그다지 강하지 않아 이번 사태를 초래했을 수도 있다.

마지막으로 하얼빈공업대학의 접근 방식을 높이 평가합니다. 앞으로 주요 대학들이 의도적으로 학생들을 보호할 필요는 없으며, 시험 부정행위를 한 학생들에게 엄격한 처벌을 가해야 한다고 생각합니다.