파키스탄과 인도는 왜 양립할 수 없나요?

파키스탄과 인도는 왜 양립할 수 없는가?

첫 번째는 인도와 파키스탄이 인도에서 분리되었을 때 남아시아 지역 전체가 두 부분으로 나뉘었을 때 모두가 인도에 합류하려는 의지가 있다면 이 주는 인도의 일부가 될 것입니다. .당신이 파키스탄에 합류할 의향이 있다면 당신은 파키스탄의 일부입니다. 카슈미르의 하류층은 모두 무슬림이고 파키스탄에 합류하기를 원하고, 상류층은 인도를 동경하기 때문에 인도와 파키스탄이 카슈미르를 놓고 싸웠다.

두 번째는 방글라데시 문제이다. 제3차 인도-파키스탄 전쟁은 인도가 파키스탄을 해체하고 파키스탄의 일부를 분할하려는 전쟁이었다. 결과적으로 인도는 파키스탄의 지리적 특수성과 자국의 군사적 이점, 특히 해상 및 공중의 우위에 의존하여 파키스탄 영토의 거의 절반을 분할했습니다.

마지막으로 국경 문제와 기타 문제가 있습니다. 인도와 파키스탄의 국경은 길이가 수백 킬로미터로 꽤 길고 매년 여러 개의 산길을 두고 싸우곤 합니다. 또 다른 문제로는 테러 공격 문제 등이 있는데, 인도의 많은 무슬림들이 테러 공격에 연루되어 있는데, 인도는 파키스탄이 그 발원지로 믿고 있다. 인도가 파키스탄과 싸움을 시작할 것인가?

아산이 감히 파키스탄을 공격하기 전에 중국을 죽이는 것이 좋을 것이다.

동시에 할 수 있다면 중국과 파키스탄을 동시에 죽이거나, 중국과 파키스탄이 동시에 아산을 죽이게 하라. 아주 간단한데 용기가 없다~ 인디언! 군대는 그렇게 좋은데 왜 아직도 파키스탄을 이길 수 있는가?

파키스탄은 약하고 속도가 시급히 필요하다, 인도와 파키스탄(인도-파키스탄) 분할)

"Mountbatten Plan" 이웃 인도와 파키스탄

인도와 파키스탄의 이웃 국가는 카슈미르 주,

카슈미르 주, 전체 이름은 잠무와 카슈미르이며 면적은 173,000 평방 킬로미터입니다. 인구는 약 1,086만명입니다. 전통적인 수도는 스리나가르입니다. 이 지역의 남부는 인도의 관할하에 있고, 북부는 파키스탄의 관할하에 있습니다. 두 국가 모두 카슈미르 전체에 대한 주권을 주장합니다.

카슈미르는 오랜 역사를 가지고 있으며 불교와 힌두교가 발전한 고대 인도 사상이 만나는 곳이었습니다. 수도 스리나가르는 마우리아 도시의 폐허 위에 재건되었습니다. 이슬람교는 14세기에 카슈미르로 퍼졌습니다. 1339년에는 이 지역에 사이드 왕조가 세워지고 이슬람을 받아들였습니다. 19세기에 카슈미르는 어느 정도 독립을 유지했지만, 계속해서 두라니 왕조, 무굴 제국, 시크교 제국의 지배를 받게 되었습니다. 1834년 시크교 제국이 청나라의 속국인 라다크를 침공했고, 라다크는 티베트 장관에게 도움을 청했으나 실패했다. 1835년 패하고 나중에 시크교 제국의 카슈미르 지역에 편입됐다. 1845년 영국은 시크교 제국을 패배시키고 카슈미르는 영국령 인도의 주가 되었다. 인도와 파키스탄이 분할된 후, 1947년 두 나라 사이에 카슈미르의 주권을 두고 전쟁이 발발했고, 1949년에 휴전선이 설치되었다. 각각 인도와 파키스탄의 영토 범위. 인도와 파키스탄 사이에 큰 종교 분쟁이 있습니까?

오늘날의 파키스탄은 원래 인도에 속해 있었지만 1947년 종교적 신념의 차이로 인해 인도로부터 분리되었습니다. 인도 주민들은 주로 힌두교를 믿는 반면, 파키스탄 주민들은 대부분 이슬람교를 믿습니다. 인도와 파키스탄 사이의 인종적, 종교적 갈등은 최근 들어 새로운 것이 아닙니다. 이는 주로 분할 이후의 영토 소유권 문제로 인해 발생합니다. 계획에 따르면, 각 국가는 자신의 종교와 국가를 선택합니다. 나는 힌두교에 속하기를 희망하고, 대부분 무슬림인 카슈미르 주민들은 파키스탄에 속하기를 원합니다. 1947년 인도와 파키스탄이 분리된 직후 카슈미르에 대한 영유권을 놓고 양측이 경쟁을 벌였고, 1947년 10월 카슈미르 지역에서 대규모 무력충돌이 발발해 제1차 인도-파키스탄 전쟁이 일어났다. 이 전쟁 후 카슈미르는 두 개로 나뉘어 인도가 국토의 2/3와 인구의 3/4을 지배하고, 파키스탄이 나머지를 지배하게 되었습니다. 인도가 지배하는 카슈미르 지역의 무슬림들은 인도의 지배를 없애기 위해 수많은 반인도 무장투쟁을 벌였으나 결국 진압되었다.

이 문제를 둘러싸고 카슈미르 지역에서 인도와 파키스탄 사이의 군사적 갈등은 결코 수그러들지 않았습니다. 카슈미르 독립을 옹호하는 이슬람 극단주의 단체들도 테러 활동을 멈추지 않았다. 이렇듯 오랫동안 카슈미르 지역의 복잡한 민족적, 종교적 갈등은 인도와 파키스탄 사이에 높은 수준의 반대를 불러일으켰고, 인종 간, 종교적 분쟁도 점점 더 치열해지고 있다. 인도와 파키스탄의 관계는 무엇입니까?

인도와 파키스탄은 원래 하나의 국가였으며 남부 아시아에 위치하고 중국, 미얀마, 아프가니스탄, 이란 및 기타 국가와 인접해 있었으며 1947년 오랫동안 영국의 식민지였습니다. 인도 공산당과 파키스탄 정부.

1600년 영국 식민지 개척자들은 인도에서 상업적 착취에 참여하기 위해 인도회사를 설립했고 점차 인도 해안을 따라 일부 거점을 마련했습니다. 1757년 플라시(Plassey)에서 인도와 영국 사이에 큰 전쟁이 일어났고, 인도는 패하고 점차 영국의 식민지가 되었습니다. 1849년 영국 식민지 개척자들이 인도 전역을 점령했습니다.

영국령 인도 중후기의 영국 식민 통치로 인해 인도 상류층은 일반적으로 영국의 서구화된 교육과 서구의 정치적 영향을 받아들였습니다. 이러한 배경에서 인도인들은 1885년에 최초의 정당인 국민의회당(또는 국민의회당)을 창당하였고, 1892년에는 인도의회법을 공포하여 지방자치기관과 지방행정구역을 설치하고 선거의 범위를 확대하였다. 인디언에게. 1906년에는 무슬림들로 구성된 "전인도 무슬림 연맹"(또는 무슬림 연맹)이 설립되었습니다. 그러나 정치적 투쟁의 영향으로 이슬람 지도자이기도 한 진나는 1920년 국민의회당에서 탈퇴했다. 1931년 이슬람 지역의 첫 글자를 따서 이슬람 지역의 통일된 명칭으로 "파키스탄"이라는 단어를 형성했습니다.

1942년 영국은 제2차 세계대전에 참전하면서 인도에 대한 식민지 지배도 종식되었습니다. 1946년, 제2차 세계대전이 영국의 국력에 미치는 영향으로 인해 영국은 영국령 인도의 식민지화를 유지할 수 없었습니다. 따라서 영국이 파견한 각료 사절단은 인도의 다양한 정치 세력과 인도의 자치권을 논의했습니다. 연방 시스템(또는 독립) 개념 하에서 자율성을 제안했습니다. 이 계획은 같은 해 7월 6일 국민의회당과 이슬람연맹에 의해 받아들여졌으나, 7월 7일 네루가 이끄는 국민의회당이 일방적으로 협정을 파기하고 재협상을 요구했다. 이로 인해 무슬림 연맹은 통일된 인도 건설 계획을 철회하고 대신 독립된 무슬림 국가 건설을 모색하게 되었습니다. 이 협정의 파기는 인도와 파키스탄의 분할 중 첫 번째 학살의 직접적인 원인이 되었고, 평화를 유지할 수 없게 된 인도 총독 웨이벨 자작은 '베들램 작전'이라는 대피 계획을 세웠다.

1947년 6월 4일 마운트배튼은 같은 해 8월 15일 영국령 인도를 인도와 파키스탄 두 나라로 나누어 인도가 독립하겠다고 발표했다. 영국 정부는 1947년 2월 마운트배튼을 인도 총독으로 임명했고, 6월에는 인도와 파키스탄의 분할을 위한 '마운트배튼 계획'을 발표했다. 인도는 다음과 같이 나뉩니다: (1) 인구가 7천만 명인 서파키스탄과 동파키스탄을 포함한 파키스탄 (2) 나머지 영국령 인도를 포함한 인도 연방, 인구 2억 2천 5백만 명; , 인도 면적의 2/5를 차지하고 인구는 8,100만 명으로 정권 이양 후 독립 지위를 누리지만 인도나 파키스탄에 합류할 수 있다.

1947년 8월 인도와 파키스탄은 공식적으로 분리됐다. 8월 14일 파키스탄은 독립을 선언하고 영연방(영토에는 동파키스탄과 서파키스탄을 포함)의 자치령이 ​​되었고, 1956년 3월 23일 파키스탄 이슬람공화국이 수립되었다. 인도 자치령은 1947년 8월 15일에 설립되었으며, 1950년 1월 26일에 인도공화국으로 선포되었습니다. 인도는 여전히 영국 연방의 회원국입니다. 인도와 파키스탄의 독립으로 190년간의 인도 식민지 지배가 종식됐다.

이후 역사에 남아 있는 많은 문제, 특히 잠무카슈미르 주의 소유권 문제로 인해 제1차 인도-파키스탄 전쟁이 촉발되었으며, 여전히 많은 인도-파키스탄 전쟁이 발발했습니다. 이후 파키스탄 전쟁. 파키스탄의 영토는 동부와 서부로 나누어져 있어 국가 상황이 불안정하다. 이러한 상황은 방글라데시 독립전쟁과 제3차 인도-박 전쟁까지 지속되었고, 동파키스탄은 방글라데시로서 독립하게 되었다. 1974년 인도는 핵실험을 실시했다.

파키스탄도 이를 거부하고 1998년 핵실험을 강행했다. 두 나라의 대결은 남아시아뿐 아니라 세계 국제정치의 불안 요소로 작용하고 있다. 인도와 파키스탄의 분쟁 횟수

제2차 세계대전 이전에는 인도가 영국의 지배를 받았고, 파키스탄은 인도의 영토였는데, 그 사이에 카슈미르라는 곳이 있었는데 나중에 영국이 포기했습니다. 인도에 대한 그들의 통치. 1947년 파키스탄은 인도를 떠나 독립 국가가 되었지만, 그들 사이의 카슈미르는 인도와 파키스탄 모두 이 영토를 원했고, 두 나라는 서로 양보할 의사가 없었습니다. , 그래서 그들은 갈등을 겪었고, 갈등 이후 두 나라는 싸우기 시작했습니다. 이것이 인도와 파키스탄 사이의 전쟁의 원인이었습니다.

이 전쟁을 막기 위해 유엔은 1949년 1월 1일 두 나라 사이에 휴전을 맺고 휴전선을 그어 인도가 카슈미르의 5분의 3, 5분의 4를 차지하게 됐다. 파키스탄은 나머지 토지와 인구를 통제하고 있습니다. 이후 인도는 휴전선 조약을 어기고 휴전선 서부 지역을 점거했고, 이로 인해 파키스탄이 분노하자 양국은 다시 전쟁을 멈추기 위해 유엔은 카슈미르 시민들의 결정에 따르기로 결정했다. 그 나라는 이 땅이 원래 자기 나라 땅이었다고 그럴듯하게 말하면서 인도가 강력하게 반대했기 때문에 아직까지 두 나라 사이의 갈등을 진정시키지 못하고 있는 것입니다.

제1차 인도-파키스탄 전쟁

1947년 8월 인도와 파키스탄이 분리되었을 때 Mountbatten Plan은 카슈미르인들이 인도와 합병하기로 자유롭게 선택할 수 있다고 규정했습니다. 파키스탄 또는 독립을 선언합니다. 인도는 분할 기간 동안 통제했던 카슈미르 의회를 이용하여 이 지역이 인도에 속한다고 선언하는 결의안을 통과시켰고, 이로 인해 파키스탄에서는 심각한 불만을 불러일으켰습니다. 같은 해 10월 27일 카슈미르 지역에서 인도와 파키스탄 사이에 첫 번째 전쟁이 발발했다. 당시 중국은 내전 중이었기 때문에 인도-박전쟁에서는 아무런 역할도 하지 못했다.

제2차 인도-파키스탄 전쟁

제2차 인도-파키스탄 전쟁에서는 막대한 군사 지원은 물론, 직접 군대를 파견하기도 했습니다!

당시 중국은 파키스탄에 대량의 무기와 장비를 제공했는데, 이는 기본적으로 우리 군대가 현재 사용 중이거나 비축하고 있는 장비에서 직접 가져온 것이었고, 동시에 우리나라도 제공한 것이었습니다. 파키스탄 훈련을 위해 이 장비를 무료로 운영할 인력. 정세가 최고조에 달했을 때 우리 나라에서는 참모장교들을 파키스탄 참모부에 파견하여 일부 전투작전을 직접 지휘하기도 하였습니다.

예를 들어, 라호르를 방어하기 위한 전투에서 파키스탄 탱크 부대는 포병과 보병보다 먼저 인도군을 돌격했고 그 결과 큰 손실을 입었고 이를 보충할 탱크가 시급히 필요했습니다. 당시 국내 상황을 고려하여 저우언라이 총리는 현역군이 사용하는 탱크의 일부를 파키스탄 지원에 할당해야 이 문제에 대해 파키스탄군과 아유브 대통령은 매우 감사하게 되었습니다.

제2차 파키스탄-인도 전쟁이 격화되면서 파키스탄 대통령은 중국에 지원군 파견을 거듭 요청했습니다!

시노-티타니아 국경 남쪽이 중국, 인도, 동파키스탄의 가장 가까운 교차점이라는 점을 고려하면, 중국은 파키스탄을 지원하기 위해 이 지역에서 인도를 공격하기로 결정했습니다! 그 전에 인도 ***에게 다음과 같은 "최후통첩" 메모를 전달하십시오. "인도는 3일 이내에 중국-시킴 국경과 중국-시킴 국경을 가로지르는 모든 공격적인 요새를 해체해야 하며, 중국-시킴 국경에 대한 모든 침입 활동을 즉시 중단해야 합니다. 중국-인도 국경과 중국-시킴 국경은 앞으로 국경을 넘는 괴롭힘이 발생하지 않도록 보장할 것입니다. 그렇지 않으면 이로 인해 발생하는 모든 심각한 결과는 인도 정부가 전적으로 부담해야 합니다.”

당연히 , 최후 통첩 스타일의 메모 외에도 더 많은 군사적 조치도 취했습니다. 인도는 양측 모두의 공격을 두려워하여 예정대로 중국-시킴 국경에 있는 모든 요새를 재빨리 철거했습니다. 이것이 우리나라 정부의 가장 효과적인 위기관리 역량이다.

중국의 직접적인 영향을 받은 인도와 파키스탄은 '타슈켄트 선언'에 서명하고 악수를 하며 평화를 이루었습니다.

제3차 인도-파키스탄 전쟁

제3차 인도-파키스탄 전쟁에서는 국내 사정으로 인해 중국 공산당은 전보다 말투만 더 많이 취했다. 그러나 중국의 역할은 여전히 ​​분명하다.

1971년의 상황은 더욱 복잡했다. 이때 중국은 '문화대혁명'으로 혼란에 빠졌다. 티베트의 정치 상황은 본토 못지않게 불안정하며, 티베트군구 사령관도 도전을 받고 있다. 하지만 인도의 침략 때문에 우리는 이를 무시할 수 없습니다.

제3차 인도-파키스탄 전쟁이 동파키스탄을 점령하는 지점까지 전개되자 인도군은 서부 지역에서 파키스탄의 중요도시 라호르를 습격해 파키스탄군의 방어선을 돌파하려 했을 때, 우리는 국가의 ***는 인도에 최종 경고를 발령했습니다. 최후 통첩은 즉각적인 휴전을 요구하며, 그렇지 않으면 중국 공산당이 모든 조치를 취할 권리를 보유합니다. 인도 정부가 인도-파키스탄 문제를 완전히 해결하고 동맹국인 파키스탄을 구하기 위해 무력을 사용하려는 생각을 포기하도록 강요한 것은 바로 이 선언이었습니다. 인도가 파키스탄을 합병할 기회가 있을까요?

안녕하세요, 제 생각은 이렇습니다. 제2차 세계대전 이후 60년 넘게 우리 세계에는 대규모 전쟁이 없었습니다. 이전 인류를 되돌아보겠습니다. 역사와 세계가 이렇게 평화로운 적은 없었습니다. 왜? 초강대국은 모두 핵무기를 보유하고 있는데 누구도 감히 건드리지 못하기 때문에 그렇게 하는데 드는 비용이 너무 크고, 제정신인 나라나 사람도 감히 건드리지 못하기 때문이다.

핵무기가 없었다면 세상이 어땠을지 상상해 봅시다. 그렇다면 지난 세기 중반과 후반에 붉은 세계는 이미 자유 세계와 전쟁을 시작했을 것이 확실하며, 냉전도 없을 것이고 소련의 붕괴를 기다릴 필요도 없을 것입니다. 이제 중국이 부흥하기 시작했는데, 핵무기가 없었다면 우리는 극동을 되찾고, 몽골을 합병하고, 바이칼 호수 지역을 점령하고, 러시아와 사투를 벌이는 계획을 완전히 세울 수 있었습니다. 하지만 핵무기 때문에 이것은 영원한 꿈일지도 모릅니다. 앞으로 과학기술이 발달하여 핵무기를 완전히 요격할 수 있는 시대가 올 때까지 기다리십시오. 핵무기 때문에 티베트 남부 지역이 사라질 것이라고 가정하고 우리가 흔히 경멸하는 아3(Ah3)을 감히 건드릴 수 없습니다. 아3호의 미사일이 주3자오, 창3자오, 심지어 베이징까지 덮쳤기 때문에 얼마 전까지만 해도 핵잠수함도 발사됐다. 우리는 더 이상 그곳을 위해 희생할 여유가 없습니다. 인도와 파키스탄은 1990년대 후반에야 핵무기를 개발하기 전까지 수십 년 동안 쉬지 않고 전쟁을 벌여왔다. 하지만 지금은 감히 누구에게도 손을 대는 사람이 없습니다.

핵무기는 세계평화를 지켜왔지만, 우리와 후대에 일어난 국가들에게 과거의 영광을 회복할 기회도 빼앗아갔습니다. 적어도 영토 문제에 대해서는 그렇게 말할 수 있습니다.

.인도와 파키스탄이 전쟁을 앞두고 있나요?

싸울 수는 없다

파키스탄도 핵보유국이다

왜 1층에 있는 러시아가 인도에 군대를 보내야 하는가? 역사상 이런 선례가 있다

p>

러시아는 늘 자국의 이익을 고려하여 군대를 파병해 왔다. 인도는 러시아의 주요 무기 수입국일 뿐이다.

직설적으로 말하면, 이제 인도의 무기 구매 규모는 점차 서구에 가까워지고 있습니다.

인도와 러시아는 군사 동맹이 아니라 단지 전략적 파트너일 뿐이며 인도도 비동맹 국가입니다.

인도와 파키스탄은 전쟁에 참여하지 않을 것입니다. 전쟁은 누구에게도 도움이 되지 않을 것이며, 이는 군사비 지출에 큰 부담이 될 것입니다. 두 나라가 전쟁을 하는 것을 원하지 않는 다른 나라들은 미국을 예로 들어보겠습니다.

인도와 파키스탄이 전쟁을 하면 아프가니스탄-파키스탄 국경의 테러리스트들이 돌아올 것이고, 테러리스트 육성

파키스탄은 무슨 일이 생기면 파키스탄이 아프가니스탄과 파키스탄 국경에 있는 10만명의 병력을 철수할 것이라고 밝혔습니다. 힘

수년간의 미국의 노력은 물거품이 될 것이다

더욱이 인도양에서의 전쟁은 분명히 평화롭지 않을 것이며 해상 ​​경제 경로와 여러 나라의 경제