Chen Kaige의 'Day Meteor'가 대부분의 사람들로부터 비판을 받는 이유는 무엇입니까?

1. 빈곤 완화의 현실적인 논리에 부합하지 않습니다. Wardle 형제와 Hazab 형제는 5인 보장 가구에 대한 보조금, 지원 부서의 지원, 캠퍼스에서 공부할 수 있도록 Rain and Dew Plan의 보조금과 같은 재정 자원에 의존하여 새 집에서 생활해야 합니다. 가난한 아이들은 보호의 주요 대상입니다. , 그리고 그들이 9년 동안의 의무교육을 모두 받도록 보장할 필요가 있습니다. 극에 등장하는 두 형제는 고향을 떠나 한동안 소년원에 머물면서 현재의 빈곤 구제 사업이 달성해야 할 목표와 부합하지 않는 전과 기록을 남기고 있다.

2. 시대적 환경에 맞지 않는다. 2015년의 아이들이 극중처럼 더러워지는 것은 불가능하다. 그가 학식 있는 청년이었을 때, 대야에 쌀을 담는 것과 말을 타는 것은 그가 수십 년 전에 겪은 일들이었다. 게다가 내몽고의 아이들은 아주 일찍 독립하여 스스로 열심히 일하는 경우가 많습니다.

3. 일반 논리의 본선에서 벗어나다. 극중 전과가 있는 인물들에게 후광을 너무 많이 주었고, 그들도 우주 도시로 갈 예정이었는데, 결국 이 두 사람이 직접 재활용 교실에 몰래 들어가 우주비행사들을 집으로 데려갈 수 있게 된 것입니다. , 그리고 우주 영웅은 그들에게 감사를 표했습니다. 두 명의 십대가 국가 전문 호송대를 통해 말을 타고 들것을 운반하는 직원이 실수로 실수를 하는 것을 보고 우주비행사 옆으로 달려가 들것을 들어올리는 것을 도왔습니다.

이런 대규모 이벤트에 참여해 본 적은 없지만, 이런 이벤트는 클리어해야 할 확률이 높다는 걸 알고 있죠? 실제로 말을 타고 호송대 사이를 이동할 수 있나요? 자, 장면이 분명하더라도 신원이 불분명하고 직원이 아닌 것으로 보이는 두 사람이 갑자기 항공 우주 영웅 앞에 달려가는데 아무도 막지 않습니까?

4. 극중 깃발 영웅의 캐릭터 설정은 현실적이지 않습니다. 5,000위안도 감당할 수 없는 은퇴한 깃발 소유자로서 그는 말 세 마리를 감당할 수 있습니다! 나는 이것이 첸 감독이 시골에 갔을 때의 개인적인 삶의 경험이라고 절대적으로 믿는다. 그러나 첸 감독은 지금이 2019년이고, 말 한 마리의 1년 사료가 5,000위안이 넘는다는 사실을 모르고 있다. 세 사람은 세 마리의 말을 타고 광활한 고비사막을 횡단할 수 있고, 그 뒤를 우리나라 최고의 엘리트 과학 연구팀이 따라갈 수 있다.