대학 기숙사 가격은 연간 16,000위안으로 치솟습니다. 규제 당국은 이러한 수수료를 어떻게 피할 수 있습니까?

법적 허점을 악용한 분들은 칭찬해 드리고 싶습니다. 학교 건물은 월 1,200을 초과할 수 없으므로 기타 비용은 봉사료로 처리하시기 바랍니다. 여기에서 엄청난 서비스 비용이 발생합니다. 또 다른 가능성은 이것이 그들의 위원장과 관련이 있다는 것입니다. 그들은 현재 중국인민정치협상회의 허베이성 상무위원, 상임위원 등 위원장에 이름이 많습니다. 친황다오정협위원회 위원, 허베이펑위안기업그룹 회장, 전 제12기 전국인민대표대회 제1대표.

1학년 기숙사비는 3만 위안에 육박하는데, 이는 법으로 정한 최고 수준을 훨씬 초과하는 금액이다. 현재 학생 아파트의 숙박비는 일반적으로 연간 학생당 1,200위안 이내로 통제됩니다. Dongqin이 위치한 허베이성에서는 물가국, 재정부, 교육부 등이 2008년에 "허베이성 대학 및 직업학교 학생 아파트 숙박비 관리에 관한 임시 규정"을 발표했습니다. 비금융 자금으로 신축된 학생 아파트의 최대 비용은 연간 1,200위안을 초과할 수 없음을 명시합니다.

그러나 펑위안 아파트의 숙박비 내역은 이 허점을 '교묘하게' 이용했다. 펑위안 아파트 관련 가격에서는 숙박비 기준을 초과하는 부분을 '부가가치 서비스 요금'으로 정의하며, 여기에는 객실 청소 제공, 맛있는 레스토랑 지원 등이 포함됩니다. 그러나 학생들에 따르면 이러한 용어 설명은 회사에서 꾸며낸 것이며 실제 숙박 조건은 그것과 거리가 멀다.

이전에 친황다오시 물가국은 친황다오펑위안대학교 물류서비스유한회사를 상대로 행정소송을 제기한 바 있다. 행정 판결에 따르면 친황다오(秦皇島) 중급인민법원은 펑위안(Pengyuan)이 학생 아파트에 대해 숙박비를 청구한 것은 행정 기관의 청구 행위에 해당하지 않는다고 판결했습니다.

Pengyuan은 자발적으로 입주를 선택한 학생들과의 합의를 바탕으로 학생들에게 표준 이상의 추가 서비스를 제공하고, 수수료 청구서에 부과되는 수수료는 "부가가치 서비스"임을 분명히 명시합니다 수수료". 이 행동은 시장 행동입니다. 따라서 그들은 규제 당국이 그를 제재할 방법이 없도록 특별히 이러한 허점을 찾는 사람의 것입니다.