패션프루트 사건 재심의 세부 내용이 공개됐고, 살인자는 사형을 선고받았다. 이 판결을 지지하시나요?

안녕하세요. 이 질문에 답변하게 되어 기쁩니다! 나는 "남들 다 깨어 있는데 나만 취했어"라고 말하는 타입이다 - @Drunken Guy Talks. 사회의 일들에 대해 이야기해 봅시다. 더 흥미로운 내용을 알고 싶다면 오른쪽 상단에서 팔로우해주세요!

질문자의 질문에 대해서는 대부분의 분들이 지지하는 태도를 가지실 것이라 믿습니다. 이 판결은 사법부의 공정성과 권위를 입증하고, '선에는 선으로 갚고, 악에는 악으로 ​​갚는다'는 진리를 해석하여 범죄자들이 합당한 처벌을 받게 하고, 어린 소녀의 영혼이 안식할 수 있도록 해준다. .

그러므로 저자는 최고인민법원의 판결을 굳게 지지합니다!

패션푸르트를 팔다가 한 소녀가 살해당했고, 살인범은 자신이 '정신질환'을 앓고 있다고 주장했고, 2심에서는 사형이 집행 정지됐다.

피해 소녀 양샤오옌의 나이는 고작 10세였다. 그녀가 1살 때 아버지는 남을 구하다가 돌아가셨고, 어머니는 잡일을 하며 다섯 아이를 홀로 키우셨다.

'가난한 자의 자식은 일찍 주인이 된다'는 말처럼 양샤오옌은 비록 나이가 많지는 않지만 어릴 때부터 어머니를 위해 삶의 부담을 분담하는 것을 알고 있었다. 2018년 10월 4일 정오쯤, 그녀는 용돈을 교환하기 위해 패션프루트를 들고 혼자 나갔다.

오후에는 하루에 32위안을 팔고 행복하게 집으로 돌아갔다. 그는 집으로가는 길에 "악마"가 기다리고 있다는 사실을 거의 알지 못했습니다. 이 사람은 양광이였습니다!

양광이는 갑자기 튀어나와 소녀를 산으로 데려가 섹스를 했다. 공격 중에 그는 소녀의 눈과 목을 찔렀고 32 위안을 빼앗 았습니다.

살인 후 양광이는 소녀를 물에 담그고 산속에 버려두었다.

이틀 뒤 양광이는 공안부에 투항했다!

2019년 7월 첫 사건이 선고됐고, 양광이는 '강간' 혐의로 사형을 선고받았다. 그러나 그는 정신질환을 앓고 있다는 이유로 감형을 요구하며 이를 거부하고 항소했다.

2020년 3월, 양광이의 항복이 사건 해결의 관건이라는 점을 고려하여 2심 선고가 내려졌고, 집행유예 2년을 선고받았다.

10세 소녀 잔혹하게 살해당했는데, 왜 '강간'으로 처벌 받았나? 최종 결과는 매우 만족스럽습니다!

평신도로서 이번 사건의 혐의는 강간뿐이고 나머지 두 혐의는 고의적 살인과 강도라고 볼 수 있다. 따라서 2심 판결은 대중에게 설득력이 없음이 분명하다. . 이에 소녀 가족은 판결에 불복해 최고인민법원에 최종 판결을 요청하며 다시 항소했다.

또한 피해자의 변호사는 몇 가지 중요한 정보도 입수했습니다. 양광이는 같은 마을의 다른 소녀들을 여러 차례 스토킹하고 포옹하고 괴롭혀 많은 소녀들에게 심각한 심리적 그림자를 안겨주었습니다. 거듭된 훈계에도 불구하고 변화를 거부하는 전형적인 상습범이다.

지난 5월 10일 대법원은 항소심을 기각하고 사건에 대한 최종 심리를 진행하기로 결정했다. 동시에 피해자 측 변호인은 양광이가 고의적인 살인, 강간, 강도 등을 동시에 저질렀으니 여러 범죄로 처벌받아야 한다고 주장하는 자료를 제출했다.

12월 28일 최종 판결이 공개됐고, 원래의 2심 판결은 취소됐고, 양광이는 즉각 사형을 선고받았다.

사건의 판결이 발표된 후, 피해 소녀의 어머니는 2년 만에 마침내 딸을 편히 쉬게 할 수 있게 됐다는 판결에 매우 기뻐하며 만족감을 표시했다.

작가의 관점:

예로부터 우리는 “죽이면 목숨을 갚고, 빚을 갚으면 돈을 갚는다”는 말을 반복해 왔다.

이 문장은 완전히 정확하지는 않지만. 예를 들어 정당방위가 필요하거나 가해자에게 다른 참작이 가능한 상황이 있는 경우에는 가벼운 처벌을 고려할 수 있습니다.

그러나 양광이 같은 '악마'에게는 이 문장이 딱 들어맞는다. 정의의 목적은 세상의 정의를 유지하는 것입니다. 취약계층으로서 미성년자는 법으로 보호받아야 합니다.

양광이가 어린 소녀를 성폭행한 것은 이번이 처음이 아니다. 그는 전형적인 재범이다. 더욱이 이 경우 범죄의 잔인함과 사회에 미치는 나쁜 영향은 모두에게 명백합니다. 항복 행위만으로는 그의 죄책감을 완화하기에 충분하지 않습니다.