종이 C1은 정말 작은 칩이고, 화웨이 기린은 여전히 ​​외롭고, 국내 칩은 여전히 ​​열심히 노력해야 합니다.

기자회견 전부터 인터넷에서는 화웨이의 기린 칩과 맞먹을 것이라는 말도 안되는 주장도 많았다. 예기치 않게 몇 년 전 Paper S1이 실패한 후 Xiaomi가 비밀리에 엄청난 발전을 이루었는데 정말 흥미로웠습니다.

그런데 예열에서 '칩이 가장 큰 매력'을 봤을 때 정말 그럴까?라는 생각이 들지 않을 수 없었습니다. 특히 "심쿵하다, 화웨이를 인수하겠다", "화웨이 기린은 더 이상 혼자가 아니다"라는 내용을 봤을 때 정말 좀 과하다는 생각이 들었습니다. 아시다시피 레이 씨는 작은 칩이라고 아주 명확하게 말했습니다!

우선 돈! 이러한 "뜨거운" 수준으로 예열된 칩에는 비용이 듭니다. 나는 칩 개발이 정말 비용이 많이 든다는 것을 모두가 알아야 한다고 믿습니다. 화웨이의 기린 칩 역시 기술력을 바탕으로 수년간 불타올랐다는 사실을 아셔야 합니다. 이는 확실히 Huawei HiSilicon이 충분히 강하지 않아서가 아니라 모든 칩 회사에서 나타나는 정상적인 현상입니다. Qualcomm, Apple, Huawei 등 새로운 프로세서 수준 칩 개발에 대한 투자는 엄청납니다. 다행히 화웨이, 퀄컴, 애플은 이제 충분한 역량과 경험을 갖고 있다. 이를 바탕으로 칩 개발(업그레이드) 비용은 당연히 훨씬 줄어들 것이다. 하지만 이들 회사가 처음 칩 개발을 시작했을 때는 적은 돈만으로는 할 수 없었습니다.

그렇다면 샤오미는 이 새로운 칩 개발에 얼마를 투자했을까요? 어쨌든 샤오미의 지난해 전체 R&D 투자액은 93억 달러로, 자체 R&D 지출 목표인 100억도 달성하지 못했다. Xiaomi에는 제품 라인이 너무 많습니다. 이 칩의 연구 개발에 얼마나 많은 돈을 쓸 수 있습니까? Xiaomi의 R&D 투자 수익이 Huawei, Qualcomm, Apple보다 몇 배 또는 수십 배 높다고 말하지 마십시오. Xiaomi가 효율성이 뛰어나더라도 표준에 부합해야 합니다. 얼마나 많은 돈을 투자하느냐에 따라 얼마나 강력한 칩을 얻을 수 있는지가 결정된다고 말할 수 있습니다. 이는 표준과 일치합니다.

둘째, 복잡한 칩을 개발하는 과정은 테이프아웃이 필요한 등 복잡하다. ThePaper S2가 여러 번의 테이프아웃 실패 후 더 이상 지속될 수 없어 폐기되었다는 사실은 누구나 알고 있습니다. 게다가 샤오미는 자체 개발한 칩이라 하더라도 파운드리를 가지고 있어야 하고, 이를 의심하는 사람은 없을 것이다. 따라서 테이프아웃과 파운드리와의 긴밀한 협력은 그렇게 오랫동안 비밀로 유지될 수 없었고, 단 한 조각의 정보도 공개되지 않았습니다. 따라서 샤오미 칩 연구개발 규모는 분명 그렇게 크지 않습니다.

마지막으로 인터넷상의 일부 사람들의 과대광고에도 불구하고 Lei 씨는 여전히 매우 객관적으로 다음과 같이 말했습니다. ThePaper C1은 Xiaomi 칩의 작은 단계입니다. 차근차근 따라가다 보면 결국 국산 칩은 성공할 것이다. 샤오미 펭파이 C1 칩도 중국 칩을 개선하는 과정에 있는 제품이다. 화웨이의 기린 칩이 너무 오랫동안 홀로 있지 않고, 국산 칩이 하루빨리 따라잡기를 바랍니다.