기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 한 쓰촨성 남성이 재단에 70만 위안을 지불했지만 의족을 교체하기 위해 자녀가 요청한 돈은 거부되었습니다. 그 돈은 우리에게 기부되었습니다.

한 쓰촨성 남성이 재단에 70만 위안을 지불했지만 의족을 교체하기 위해 자녀가 요청한 돈은 거부되었습니다. 그 돈은 우리에게 기부되었습니다.

요즘 국민들 앞에서 공익단체에 대한 신뢰도가 점점 낮아지고 있다.

전에 퇴역군인이 13년 연속 헌혈했는데, 총 헌혈량이 6만6000ml라는 뉴스도 봤다. 이는 성인 남성 13명의 전신 혈액량에 해당한다. 하지만 사고 이후 적십자에 도움을 구하고 싶었으나 적십자는 “나와는 아무 상관도 없다!”고 최근 몇 년간 이런 일들이 많이 밝혀졌고, 그때마다 한 번씩 더 알려졌습니다. 밝혀지면 공공 복지 기관의 평판에 영향을 미칠 것입니다. 따라서 특정 문제에 있어서 이러한 공공 복지 기관은 감히 너무 멀리 나아가지 않습니다. 그런데 모든 사람의 생각을 뒤흔드는 소식이 전해졌다. 한 공공복지단체가 감히 환자들의 돈을 노골적으로 훔쳤다. 쓰촨성에서 한 청년이 교통사고로 다리를 잃었습니다. 집안 형편이 어려워 온라인 모금행사를 시작했고, 결국 기부자들로부터 100만 달러의 기부금을 받았다. 류씨는 자신이 부정한 기부를 하지 않았음을 증명하기 위해 기부금을 재단에 위탁해 경영을 맡겼다.

초기 수술비와 의수족 설치비 등 30만 위안을 제외하고 나머지 70만 위안은 재단에 전달됐다. 나중에 그 청년은 의족을 새 의족으로 교체해야 했고, 그 청년은 재단에 돈을 요구했습니다. 재단은 “우리에게 돈을 기부했다”는 이유로 남성의 요청을 거부했다. 맙소사, 일부 재단에서는 더 이상 가식조차 하지 않고 환자들로부터 직접 돈을 훔치고 있는 걸까요? 이 문제의 진실은 과연 재단에서 말한 대로 기부한 걸까요? 모든 것이 교통사고로 시작됐다고요? 어느 날, 8세 소년이 길을 건너던 중 얼룩말 횡단보도를 밟고 빠르게 반대편으로 달려갔습니다. 8세 소년은 가장 버릇없어서 도로 교통 상황에 신경 쓰지 않았고 마침내 그의 행동에 대한 대가를 치렀습니다. 이때 공사 차량이 횡단보도를 향해 돌진하고 있었는데, 소년을 발견한 차량은 더 이상 멈출 수 없었습니다. 쾅 하는 소리와 함께 소년은 땅바닥에 넘어졌고, 바퀴가 한쪽 다리를 덮치며 소년은 소리도 내지 못한 채 기절했다.

"빨리 병원에 전화하세요!" 지나가던 사람들의 도움으로 소년은 응급처치를 위해 병원으로 이송됐고, 친절한 행인들은 소년의 가족과 아버지에게 연락했다. , 류 씨는 서둘러 병원으로 달려갔습니다. 으스러지고 피가 묻어 있는 소년의 오른쪽 다리를 본 류 씨는 너무 괴로워서 눈물을 흘렸습니다. 하지만 지금은 슬퍼할 때가 아닙니다. 가장 중요한 것은 아이의 생명을 먼저 구하는 것입니다. 진찰 결과 소년의 오른쪽 다리는 완전히 으스러진 상태였으며, 생명을 구할 수 있는 유일한 방법은 다리를 절단하는 것뿐이었다. 그러나 절단 수술과 후속 치료에 드는 총 비용은 30만 위안(약 3억 5천만 원)으로 후속 치료 비용은 포함되지 않는다. 교통사고를 낸 운전자 역시 가난한 사람이어서 돈이 전혀 없었는데, 배상금으로 5만 위안을 지불한 뒤 류씨는 더 이상 그를 괴롭히지 않았다. 류 씨는 평범한 이주노동자인데, 이 돈은 어디서 구할 수 있나요?

친구의 제안으로 류 씨는 인터넷에 눈을 돌려 특정 플랫폼에서 모금 행사를 시작했고, 드디어 100만 위안을 모금했습니다. 이 세상에는 여전히 선한 사람들이 많다고 말해야 하지만 선한 사람들은 바보가 아닙니다. 그들은 류씨가 사기로 기부한 것이 아닌지 매우 걱정하고 있습니다.

"수술비와 후속치료비가 고작 30만원인데 여기도 100만명밖에 안 된다. 이 돈이 여론 앞에서 오용될지 누가 알겠는가?" 감히 돈을 직접 이체할 수 없었습니다. Liu 씨는 그에게 치료비 30만 위안을 지불하도록 도와주었습니다. 나머지 70만 위안은 재단 운영에 맡길 예정이며, 향후 아이에게 치료가 필요할 경우 이 기금에서 비용을 충당할 수 있다. 류씨는 흔쾌히 동의했고 아이는 수술실로 밀려났다. 치료 후 아이의 생명은 구했지만 오른쪽 다리는 구하지 못했고 총 30만 위안의 비용이 드는 의수족으로 교체했습니다. 그 이후로 아이는 장애를 갖게 되었지만 의족의 도움으로 여전히 자신을 돌보는 데에는 문제가 없습니다. 시간은 흘러 5년이 지나 아이는 중학교 입학을 앞두고 있다. 그가 키가 커졌을 때, 그가 설치한 의수족이 더 이상 현재의 키에 적응할 수 없었기 때문에 Liu 씨는 그를 새로운 의수족으로 교체할 계획을 세웠습니다.

그래서 그는 큰사랑재단에 연락해 그 해 관리된 자금의 일부를 아들의 후속 치료에 사용하기를 희망했습니다. 그러나 이 요청은 큰사랑재단에 의해 거부됐다. 담당자는 "이 돈은 플랫폼에서 우리를 감독하도록 위탁한 것이 아니라 우리에게 직접 기부한 것입니다!"라고 퉁명스럽게 말했습니다. Liu 씨는 자신이 모금한 돈을 왜 사용할 수 없는지 이해할 수 없었습니다. 그 해에 사용했나요? 처음에 Liu씨는 재단이 자신을 사기 혐의로 의심한다고 생각하여 촌(村) 위원회와 향 정부를 찾아가 고난 증명서를 발급했습니다. 그러나 뜻밖에도 이 증명서를 받은 후에도 재단은 여러 가지 이유로 Liu 씨에게 자금 지원을 거부했습니다. 재단 측은 "재단에 기부하는 것은 재단의 돈이다. 누군가 이렇게 돈을 훔치는 것을 본 적이 있느냐"고 말했다. 재단에 기부한 것은 당연히 재단 소유인 것이 사실이다. 하지만 그 돈이 재단에 기부되는지 아니면 류씨에게 기부되는지는 여기에 큰 의문점이 있습니다. 류씨에게 넘겨줬다면 재단이 돈을 강탈하는 것과 다름없지 않을까? 대중은 그런 돈을 강탈하는 것을 본 적이 없다. 재단의 불합리한 문제에 직면한 Liu 씨는 언론에만 희망을 둘 수 있었습니다. 기자가 큰사랑재단 담당자를 찾았더니 담당자가 말했다.

"이 아이만을 위한 진짜 특별한 자금은 없습니다!"

"이것은 재단의 돈이고, 감독은 전혀 없는 것 같습니다!" . 그러나 담당자는 처음부터 끝까지 재단에 기부했다는 증거를 제시하지 못했습니다. 재단에 기부했다는 말만으로는 너무 설득력이 없습니다. 담당자는 거짓말이 아님을 증명하기 위해 1970년 지급금 영수증을 꺼냈다. 담당자가 영수증을 가리켰다.

“모금 플랫폼에서 결제했을 때 기부금이라고만 적혀 있었고 다른 이유는 명시되지 않았습니다!”그래서 담당자는 그 돈이 재단에 기부되었다고 확신했습니다. Liu 씨에게 직접 기부했습니다.

그러나 이 진술은 분명히 정당화될 수 없습니다. 당시 류 씨는 100만 위안을 모금했는데, 그 돈이 류 씨에게 기부되지 않았다면 왜 류 씨의 아들을 치료하는데 30만 위안을 썼는가? 특정인에게 프로젝트가 수립된 경우 자금 이체가 아닌 경우 자금을 할당할 필요가 없습니다. 담당자가 아주 친절하지 않는 이상 행동으로 보면 사랑이 넘치는 사람으로 보이지는 않는다. 그러므로 사실은 매우 분명합니다. 담당자는 류씨가 증거를 제시하지 못하고 진위여부를 가려내는 데 너무 오랜 시간이 걸린다는 이유로 류씨를 괴롭혔고, 이에 치료비 지급을 거부했다. Liu 씨는 이번 여름 방학이 지나면 그의 아이가 중학교에 갈 예정이어서 매우 고민하고 있습니다. 하지만 오늘날의 보철물은 아이들이 절뚝거리며 걷게 하고, 다른 사람들의 시선을 받게 하고, 아이들의 자신감에 큰 영향을 미치게 되어 매우 불편합니다. 오늘날의 의지는 화장실에 가는 것과 같은 아이들의 기본적인 필요를 지원하는 데 충분할 뿐이고 아이들이 오랫동안 걷는 것을 허용하지 않습니다. 따라서 Liu 씨는 자녀를 혼자 학교에 보낼 엄두를 내지 못하고 매일 차로 자녀를 데려다 주어야 하므로 시간이 많이 소요됩니다.

류씨는 자신이 장애를 갖고 있는 아들이라면 밝은 미래를 갖고 싶다면 학교에 가는 것이 유일한 길이라고 말했다. 하지만 류 씨가 무슨 말을 해도 재단은 의료비 지급을 거부했고 류 씨는 무기력했다. 과연 그 돈이 류씨에게 기부됐다는 것을 증명할 방법이 없는 걸까? 이때 기자는 모금 플랫폼에 집중했다. 처음에는 직원이 민정부에 연락했다. 그러나 민정부는 이 문제를 처리할 수 없다며 기자들에게 기부금이 전달된 플랫폼을 찾아달라고 요청했다. 플랫폼 담당자는 취재진을 마주하며 말했다.

“첫 번째 금액인 30만 위안은 병원에 먼저 보내졌고, 후속 70만 위안은 향후 환자의 후속 회복 및 의수족 교체에 사용될 예정입니다!”라고 플랫폼에서는 구체적으로 밝혔습니다. 돈은 실제로 규제 성격을 띠었고 해당 연도의 이체 송장이 생성되었습니다. 이체 청구서의 목적에는 그 돈이 류 씨 아들을 위한 특별 기금이며 위대한 사랑 재단에 기부되지 않았다는 것이 명확하게 명시되어 있습니다. 나는 이 시점에서 사실이 매우 분명하다고 생각한다. 그러나 재단은 여전히 ​​그 해 영수증을 인용하며 유학생들에게 등록금 지급을 거부했다. 양측 모두 각자의 의견을 가지고 있으며 대중이 옳고 시어머니가 옳습니다. 그 해 70만 위안은 부실채권이 되었습니다.

이때 기자는 인터넷에서 한 제보를 발견했는데, 이 제보는 큰사랑재단과의 인터뷰에서 밝혔습니다. 큰사랑재단은 대중을 대상으로 이를 분명히 했습니다.

“30만원은 병원 지정계좌에 입금했고, 나머지 70만원은 플랫폼에서 제공하는 공개계좌에 남겨두고 모니터링과 이후 실제 상환을 담당한다”고 밝혔다. 이번 인터뷰를 통해 이 돈이 실제로 플랫폼에서 재단에 위탁되었다는 사실이 매우 분명해졌다고 생각합니다. 구체적인 목적은 류 씨 아들의 후속 치료를 위한 것입니다. 이것은 매우 흥미롭습니다. 인터뷰에서 Daai 재단은 감독이 전혀 없다는 점을 분명히 했습니다. 왜 2017년에 감독이라는 이름으로 이 수수료를 받았을까요? 아니면 대사랑재단이 2017년부터 이를 삼킬 준비가 되어 있었던 걸까요? 그리고 확인이 불가능합니다.

류 씨의 아들이 이 돈을 사용할 수 있는 한, 그를 적절한 의수족으로 교체하는 데 충분할 것입니다. 아이의 학교 교육을 지연시키지 마십시오. 연락 후 Great Love Charity Foundation은 마침내 Liu 씨의 비용을 지불하기로 합의했지만 해당 공립 병원이나 공공 보철 기관을 찾아야했습니다. 이를 위해 류 씨는 여러 곳을 찾았지만 그 중 자격을 갖춘 곳은 한 곳도 없었다. 마침내 취재진의 도움으로 복지단체를 찾았고, 재단은 마침내 복지단체가 자금 요건을 충족했다고 밝혔다. 이후 의사는 아이의 상태를 면밀히 검사한 뒤 류씨의 접근 방식이 옳았다고 말했다.

"현재 의지는 아이의 정상적인 생활에 영향을 미쳤습니다. 교체하지 않으면 아이의 삶에 영향을 미칠 수 있습니다!" 드디어 문제가 완벽하게 해결되었습니다. 하지만 Liu 씨는 여전히 아이의 몸이 매우 빠르게 성장하고 있어 1~2년 안에 보철물을 교체해야 할 수도 있다는 점을 매우 걱정하고 있습니다. 단 한번의 변화가 너무 큰 문제를 일으켰고, 오직 기자들의 도움이 있었기에 가능한 일이었습니다. 다음번에 재단에 가면 얼마나 고생이 많을지 모르겠습니다. 류 씨의 걱정은 무리가 아니다. 왜 품위 있는 자선 단체가 거리의 쥐가 됐고, 모두가 이에 대해 소리를 지르는가? 사실 첫 번째 단서는 담당자의 사무실에서 볼 수 있다. 그 뒤로 앤틱가구와 장식들이 배치되어 있어 벌써부터 대기업 CEO의 사무실을 연상케 합니다. 이 돈은 다 어디서 나오는 걸까요? 대중의 기부가 아닙니다. 자선단체인데 그 돈이 다 ​​내 주머니로 들어가지 않는 걸까요? 이런 식으로 우리가 어떻게 대중을 안심시킬 수 있겠습니까? 다시 말해, 비록 류 씨의 아들에게 돈이 상환되지 않았고 지금 그에게 도움이 필요하더라도 재단이 가만히 앉아서 이를 무시해야 하는가? 스스로를 위대한 사랑 자선 재단이라고 부르십니까? 이 사건이 재단에 그 기능과 자선 단체가 처음 설립되었을 때 존재하는 이유에 대해 명확하게 생각하는 계기가 되기를 바랍니다. 국민들이 다시는 차갑게 느껴지지 않게 해주세요.