보유물을 늘리는 7가지 방법, 참보유물과 거짓보유물을 구별하는 방법

최근 시장에 과체중이 급증했습니다. 과체중은 무엇을 의미하나요? 그것이 기회인지 함정인지는 참으로 면밀히 조사해볼 가치가 있다.

표면적으로는 주식 보유 증가가 일반적으로 상장 기업의 주가에 긍정적인 신호로 이해됩니다. 회사의 주주들은 일반적으로 자신의 회사를 더 잘 알고 회사의 사업 발전, 전망 및 수익성에 대해 더 잘 이해하고 있습니다. .

중장기적으로는 주주의 입장에서 회사의 주가를 보는 투자자가 더 나은 투자 수익을 얻을 가능성이 높습니다. 그러나 본질적으로 미화와 은폐는 항상 위험한 자본 시장에서 사용되는 도박 루틴이었습니다. 보유량 증가 발표는 웅변적이고 밝은 미래를 제시하지만, 보유량 증가의 실제 목적은 신중하게 파악될 필요가 있다.

1. 지분 증액 공시 유형

통계에 따르면 현재 시장 지분 공시는 크게 세 가지로 구분된다. .., 그 이상...";

"..., 그 이상...의 보유량을 늘리려는 의도입니다.";

이미 보유량이 증가했습니다.

이 세 가지 유형의 발표는 모두 지분 확대의 관련 의미를 나타내지만, 실제로 지분을 늘리는 기업의 행동은 상당히 다릅니다.

첫 번째 보유지분 증가 유형, 즉 "보유물을 늘리려는 의도...를 초과하지 않음..." 유형의 경우, 회사가 보유지분을 늘릴 의도가 있음을 나타내며, 그러나 최대치는 발표된 비율을 초과하지 않습니다. 실제로 일부 회사는 실제로 보유액을 0으로 늘리는데 이는 단지 구두 성과일 뿐입니다.

2. 과체중에 대한 동기

동기의 관점에서 과체중은 대략 다음과 같은 범주로 나눌 수 있습니다.

첫째, 가치 과체중. 즉, 해당 회사의 주가는 실제로 저평가되어 있으며, 보유량을 늘리는 것도 가치 선택이며 대중의 투자 신뢰를 눈에 띄지 않게 강화할 것입니다. 회사의 외부 가격은 매우 가변적이지만 회사의 내재 가치는 눈에 보이지 않습니다. 가치는 무형이지만 완전히 무한하지는 않습니다. 기업 가치는 평가 방법을 통해 대략적인 범위 내에 있을 수 있습니다. 기업 경영진은 기업 가치에 대해 더 정확하고 심오한 이해를 갖고 있는 경우가 많습니다. 회사의 주가가 저평가되면 대중에게는 알려지지 않지만 일부 경영진은 이를 인지하고 지분을 늘리는 선택을 합니다.

두 번째는 강제 보유량 증가다. 이 경우 지분을 늘리는 것은 회사의 자발적인 것이 아니라 상황에 따라 강제된 것입니다. 예를 들어, 회사가 질권주식을 많이 보유하고 있는 경우 주가가 하락함에 따라 질권주식의 청산위험이 있으며, 이를 통해 시장신뢰도를 높이고 주가하락압력을 완화시킬 수 없습니다. 지분을 늘리는 데 어려움을 겪는 회사도 있으며, 대주주도 지분을 늘려 여론의 강한 압력을 완화하고 투자자의 신뢰를 높일 것입니다.

예를 들어, 장쯔다오(002069, Stock Bar)는 2014년 10월 말 수십년에 한 번 발생한 냉수괴로 인해 회사가 100만대 이상을 퍼뜨렸다고 발표했다. 2011년과 2012년 일부 위안화. 에조(Ezo) 가리비 수확에 실패했습니다. 이로 인해 장즈도(Zhangzi Island)는 예상 이익에서 약 8억 위안의 손실을 입었고, 일년 내내 상당한 손실이 예상됩니다. 이 소식의 영향으로 주가는 3일 연속 상한가 하락했다. 이를 위해 회사는 사장실 구성원 11명이 각자의 자금으로 회사 주식을 유통시장에서 매입했으며, 총 매입금액은 2천만 위안이 넘었다고 12월 11일 발표했다. '냉수그룹' 블랙스완을 만난 후 여론은 회사 이미지에 영향을 미칠 뿐만 아니라 회사의 자금 환경도 악화시킬 수밖에 없어 지분을 늘려야 했다.

세 번째는 국채 보유다. 회사가 지분을 적게 보유하고 있기 때문에 대주주들은 회사에 대한 영향력을 강화하기 위해 지분을 늘리고 지분을 늘려 지배력을 강화합니다.

2015년 Vanke의 지배력을 위한 전투는 보유량 증가에 대한 동기를 가장 잘 반영했습니다. Baoneng Group은 자신이 지배하는 보험사인 Qianhai Life를 이용하여 대량의 보험료 자금을 확보했습니다. 자산 가치 상승을 신속하게 실현하기 위해 상대적으로 지배권이 분산되어 있고 시장 가치가 저평가된 Vanke에 중점을 두었습니다. "Baoneng Group"은 2015년 1월, 7월, 8월, 12월에 Vanke 주식 보유를 지속적으로 늘리기 시작하여 보유 비율이 22.45에 도달하여 회사의 원래 대주주인 China Resources 및 Vanke 경영진과 함께 최대 주주가 되었습니다. 지배권을 위한 전투가 시작되었고 전체 전투는 스릴이 넘쳤으며 보유량을 늘려 Vanke의 지배력을 탐내려는 Baoneng의 야망을 충분히 보여주었습니다.

넷째는 조작적 축적이다.

일부 주식은 회사 통제관과 자본 당사자가 현금을 높은 수준으로 분배하고 주식 보유에 대한 대중의 신뢰를 높이기 위해 회사가 보유량을 늘리는 '이중 행위'를 벌였습니다. 회사가 미래 발전에 대한 자신감이 넘쳤다는 착각을 불러일으킵니다. 자본 당사자는 조용하고 은밀하게 고위급 유통을 수행합니다. 지분을 늘리려면 실제 돈이 필요하다는 의구심을 가질 수 있습니다. 대주주가 지분을 늘리는 것은 비용 효율적이지 않습니다.

사실 주가조작이 이루어지면 대주주들은 이미 높은 주가로 충분한 이익을 얻었고, 게다가 잠재적인 조작자는 다른 방법으로 대주주들에게 이익을 보상할 것이다. 간단히 말해서, 조작적 축적의 목적은 투자자를 설정된 함정으로 유인하고 그들이 곧 포기하려는 "포지션"을 유지하는 것입니다.

다섯 번째는 상징적인 보유량 증가이다. 돈의 가치를 위해 구매하는 것이 아니라 상황의 압박에 따라 구매하는 일종의 과체중도 있습니다.

여섯째는 잘못된 축적이다. 실수로 인한 또 다른 유형의 보유 지분 증가가 우스꽝스러워 보이지만 회사 경영진이 회사의 발전뿐만 아니라 회사의 주가에 대해서도 "생각"하고 있음을 보여줍니다.

7번째는 규제 보유량 증가입니다. 회사는 진공상태에 있는 것이 아니라 여러 당사자가 참여하는 자본시장 생태계에 살고 있습니다. 이 생태계에서 매우 중요한 힘은 정부 감독의 힘이다. 특별한 상황이 발생하면 자본 시장의 안정성을 유지하고 시스템적 위험을 방지하기 위해 규제 기관은 특별한 상황에서 보유량을 늘리도록 명시적 또는 암묵적으로 요구 사항을 발표합니다.