텐센트 독점 사건에 대한 각계의 의견

웨이스린은 "이번 사건은 중국 인터넷 분야뿐 아니라 중국 독점금지 분야 전체에 있어서도 벤치마크적 의미를 지닌다"고 말했다.

웨이스린은 "이번 사건은 우리나라 반독점법 시행 이후 소송 절차에 들어간 가장 크고 전형적인 사건"이라며 "인터넷 관점에서 본 재판은 인터넷 기업을 홍보하는 데 도움이 될 것"이라고 말했다. 시장 확대에 있어 법적 경계를 명확히 하고, 독점금지 관점에서 이는 사법 재판 분야에서 대법원의 독점금지법 적용에 대한 견해와 동향을 관찰하고 이해하는 데에도 사용될 수 있으며, 이는 인터넷에도 영향을 미칠 것입니다. 특히 인터넷 플랫폼 기업은 앞으로 자신의 행동과 비즈니스 모델을 결정하고 조정할 것입니다.” 중국 런민대학교 법학대학원 부학장인 양동(Yang Dong)은 이것이 18기 중국 공산당 제3차 중앙위원회에 초점을 맞춰야 한다고 믿습니다. 중앙위원회 전체회의는 “시장이 자원 배분에서 결정적인 역할을 하게 만드는 것”이라는 맥락에서 이 사건의 재판이 지켜질 것을 제안했습니다. “현재 경쟁 정책의 역할을 더 잘 수행하기 위해, 독점금지법은 '완전한 경쟁과 혁신 보호의 관계'라는 반독점을 파악해야 한다.

"국가 최고 사법기관인 최고인민법원은 기업의 특성을 어떻게 파악하는가? 역동적이고 혁신적인 인터넷 시장, 그리고 양측의 전문가 증언이 양면 시장에 어떤 영향을 미치는가? 이러한 전 세계의 첨단 문제를 판단하는 것은 중국의 독점 금지 민사 소송 절차에 중대한 영향을 미칠 것입니다."라고 변호사 Deng Zhisong은 말했습니다. 베이징 다청 법률 사무소의 파트너. 재판 기간 동안 Sina Weibo는 이 독점 금지 사건에 대한 사용자 투표 설문 조사도 시작했으며 Tencent가 독점 혐의를 받고 있는지, 지배적 지위를 남용했는지 등의 문제에 대해 네티즌의 80% 이상이 360 독점 금지에 대한 지지를 표명했습니다.

통계에 따르면 2013년 11월 26일 오전 11시 40분 기준 투표에 참여한 네티즌은 23,829명, 그 중 19,266명의 네티즌이 360명을 지지해 전체 유권자의 81%에 가까운 숫자를 차지했다. 텐센트에서는 4,563명이 지지를 표명했습니다. 네티즌들의 명쾌한 투표 결과는 QQ가 사용자들에게 '둘 중 하나를 선택하라'는 요구로 인해 발생한 네티즌들의 분노와 무관하지 않다는 분석이다. 360은 다음과 같은 공개 서한을 발행했습니다. "외견상 역동적이고 혁신적인 인터넷 산업의 시장 집중도는 금융, 통신, 석유 및 전기와 같은 오래된 독점 산업을 훨씬 능가했습니다. 거대 기업의 독점이 중국의 꿈을 억누르지 않도록 하십시오.

360은 “인터넷 거대 기업의 인수, 협력, 제휴 행위에 대한 반독점 조사를 시작하고 거대 기업의 경쟁 방식을 억제하는 것이 정상화될 때만 가능하다”고 말했다. 그래야만 시장 환경이 형성되고 혁신과 활력이 계속해서 나타날 수 있으며 젊은 기업가들의 중국 꿈이 실현될 수 있습니다.”