Lenovo는 200억 달러가 넘는 순자산을 보유하고 있으며 비즈니스 발전을 위해 100억 달러를 모으고 싶어합니다. Huawei는 왜 그렇게 하지 않습니까?

핵심은 둘 사이에 본질적인 차이가 있다는 것입니다. 첫째, 화웨이는 기술 연구 개발에 중점을 두고 기업 발전 잠재력 축적에 중점을 두는 첨단 기술 기업이며, 새로운 기술의 연구 및 개발. Lenovo는 단지 조립 회사입니다. 지난 2년 동안 R&D 투자는 2%를 넘었습니다. 둘째, Huawei는 국가 첨단 기술 기업 인증의 최소 기준도 충족하지 못했습니다. 비오는 날, 장기 계획이 있고 자금 사용에 대한 합리적인 준비가 있을 것입니다. 돈이 부족하고 재정적 제약이 있을 것입니다. Lenovo의 자산-부채 비율은 90%에 가깝고 자금이 부족하므로 상장하여 자금을 조달할 방법을 찾아야 합니다. 셋째, Huawei의 자본 투자도 Lenovo와 다릅니다. Huawei의 자금은 연구 개발에 투자되며, 그들은 일선 R&D 인력에게 기꺼이 높은 급여를 지급할 의향이 있습니다. Lenovo는 R&D 투자를 꺼려하지만 고위 임원들에게 높은 급여를 지급할 의향이 있습니다. Yang Yuanqing의 연봉은 1억 6,800만 달러이고 은퇴한 Liu Chuanzhi의 연봉도 거의 1억에 가깝습니다. 한편으로는 경영진이 매우 부유한 반면, 기업은 자금이 부족합니다. 이러한 이상한 현상은 Lenovo에서 매우 두드러집니다.

대머리 남자의 머리에 있는 이가 분명합니다. 기술 회사, 유령 회사가 이제 회사를 껍질로 만들려고 합니다.

Lenovo와 Huawei는 함께 발전해 왔습니다. 30년 동안, 이제 자산을 테이블 위에 놓고 비교하면 손해가 나올 것입니다. 예전에는 차이나유니콤이 국산제품의 전등이었다면 레노버를 사는 것이 애국심의 대명사였던 것 같다. 류와 류는 대중에게 해를 끼치고 자신의 삶을 풍요롭게 만든 놈들일 뿐이다. 그들은 수백억을 벌기 위해 좋은 회사를 명품 회사로, 허세를 부리는 회사로 만들었고, 다행히도 체면도 잃었다. , 그들은 성공하지 못했습니다!

반면, 미국이 화웨이에 제재를 가하기 전에는 화웨이가 세계적으로 이렇게 발전했고, 그 위력이 어느 정도인지 몰랐던 국민이 얼마나 됩니까? 지난 2년간 미국과의 실제 대결을 통해 우리는 화웨이가 얼마나 강력한지 배웠습니다! 동시에 화웨이의 자금이 핵심, 연구, 최첨단 분야에 사용되고 있음을 알 수 있습니다!

비교해 보면 레노버는 덩치, 체격, 체면을 위해 하는 것인데 살찌게 하고 살찐 척하려면 100억이 필요한 반면, 화웨이는 마음만은 자랑스럽고 자기 능력 안에서만 돈을 벌고, 힘들게 번 돈을 써요!

화웨이의 현실적인 태도는 우리의 감탄을 자아낼 만합니다! 화려한 것들의 연관성에 관해서는 생각하지 말 것을 권합니다!

화웨이는 기업 발전과 과학 연구 투자에 더 많은 자금을 사용하기 위해 자금 조달을 위해 공개하지 않습니다.

따라서 레노버와 화웨이는 동시에 회사를 설립했지만 두 회사의 기술 혁신 역량과 기술 수준은 매우 다르며 이는 위의 점을 충분히 보여줍니다.

화웨이는 세계 최고의 하이테크 기업으로 전 세계적으로 인정받고 있습니다. Lenovo는 대중에게 세계 최고의 조립 공장으로만 인정받을 수 있습니다.

Lenovo는 중국인만을 판매하고 유치합니다.

매도자가 기둥과 어떻게 비교될 수 ​​있습니까?

화웨이는 자금이 부족하지 않습니다. 상장된다는 것은 자금이 부족하지 않으면 더 많은 주주가 회사의 이익을 공유한다는 것을 의미합니다.

화웨이는 세계적인 하이테크 기업이 되었습니다. 화웨이는 상장하지 않겠다고 주장합니다.우리는 이미 런정페이의 우월한 사고를 보았습니다.화웨이가 상장하면 자본, 특히 미국 제국 자본에 의해 완전히 통제될 것이라고 상상해 보십시오. 화웨이는 심지어 세계를 선도할 것입니다. 첨단 기술의 성과는 필연적으로 미국 자본에 의해 포착될 것입니다. 앞으로 중국의 하이테크 산업은 언제든지 중국에 명령을 내릴 수 있고 언제든지 중국을 질식시킬 수 있는 미제국주의의 통제를 피할 수 없을 것입니다. 화웨이에 치명적인 구멍을 파고, 중국에게도 결코 회복되지 않을 죄의 심연을 파는 것입니다. [웃음][웃음][웃음]

기업을 성장시키기 위해 상장하는 건가요? 그렇게 간단하지 않습니다!

기성세대 기업가에 대해 이야기할 때 류촨즈(Liu Chuanzhi)와 런정페이(Ren Zhengfei)는 자신이 설립한 회사와 너무 많은 유사점을 갖고 있지만 30년이 넘는 시간이 흐른 후 두 가지 길을 걷기 시작했습니다. 완전히 다른 길:

Liu Chuanzhi와 Ren Zhengfei는 동갑이고 둘 다 1944년에 태어났으며 중국 최초의 기업가 중 하나입니다.

1984년 Liu Chuanzhi는 회사 이름에서 알 수 있듯이 중국 과학 아카데미 컴퓨터 기술 연구소의 지원을 받아 Lenovo 그룹의 전신인 중국 과학 아카데미 신기술 개발 회사를 설립했습니다. 중국과학원과 Lenovo는 "기술 회사"이자 "기술 회사"입니다.

하지만 레노버의 첫 번째 금 단지는 '기술'을 통해 획득한 것이 아니라 무역을 통해 획득한 것으로, 다소 '아이러니'하다고 할 수 있습니다.

무역을 통해 본연의 자본축적을 완성한 레노버는 "본래의 열망을 충실히 지켰다." 1990년 PC 생산 라이센스를 취득하고 레노보 브랜드의 컴퓨터를 국내 시장에 출시했다. 기술과 과학기술 분야로의 진정한 복귀.

우리는 마이크로컴퓨터 분야에서 레노버 그룹의 위치를 ​​부정하지 않습니다. 레노버 컴퓨터는 한때 국산 제품의 빛이자 소비자들의 사랑을 받았던 제품입니다. 그러나 현재 많은 소비자들은 Lenovo 컴퓨터에 대해 점점 더 냉담해지고 있습니다. 왜냐하면 Lenovo는 "첨단 기술 및 신기술"의 모습을 보여주고 있지만 "조립 회사"라는 라벨을 벗을 수 없었기 때문입니다. 예를 들어 Lenovo는 IBM을 부분적으로 인수했으며 Motorola 및 일부 일본 컴퓨터 브랜드는 사업 범위와 브랜드가 혼합되어 있지만 대부분의 주요 액세서리는 컴퓨터를 개발하기보다는 컴퓨터를 조립하고 있습니다. 이는 Lenovo의 낮은 R&D 투자에서 분명합니다. p >

레노버의 매출 대비 R&D 투자는 2019년, 2020년, 2021회계연도에 각각 2.98%, 3.27%, 2.92%를 차지했습니다. 이 R&D 투자 비율은 얼마나 낮은가요? 화웨이와 비교하지 않고 지난 3년간 과학기술혁신위원회에서 이들 기업의 평균 R&D 투자 비율은 9.43%로 평균 수준의 1/3에도 미치지 못한다. 너무 낮습니다. "조립 회사"라는 제목이 붙은 것도 당연합니다.

/p>

얼마 전 레노보가 발표한 사업설명서에 따르면, 지난 3년간 레노보의 부채비율은 각각 86.34%, 87.37%, 90.5%로 상승세를 보였다. 순자산은 237억1700만 위안에 달하지만 부채총액은 수천억에 달한다. 그렇다면 레노버는 "사업 성장"을 위해 기업공개를 했다는 걸까요? 기술을 발전시키기 위해서인가, 첨단기술을 개발하기 위해서인가? 아쉽게도 그렇게 단순하지는 않지만 빚을 갚기 위해 돈을 모으는 맛이 더 강합니다.

임원 보수는 R&D 투자 비율이 낮고 부채비율이 높다는 비판에 더해 너무 높다는 비판도 나온다. 자료에 따르면 지난 3년간 레노버 이사, 고위 임원의 보수 총액은 임원 및 핵심기술인력은 5억 6,500만 위안, 9억 9,000만 위안, 9억 3,400만 위안으로 순이익의 13.30%, 16.25%, 10.75%를 차지한다. 임원 보상 비율과 R&D 비율을 비교해 보면 순이익 중 임원 급여에 사용되는 비율이 R&D 투자의 3~5배 정도 되는 것을 알 수 있습니다.

반면 화웨이는 매년 매출의 10% 이상을 연구개발에 투자해야 한다고 주장하는데, 이는 레노보보다 훨씬 높은 수준이다. 우리사주 플랫폼을 통해 99% 이상의 주식을 직원이 소유하고 있습니다. 창업자인 Ren Zhengfei는 1% 미만의 주식을 보유하고 있으며, 몇 년 동안 지분을 줄여 직원들에게 주식을 나눠주었습니다. .

이 글을 쓰면서 레노버와 화웨이를 합치게 되니 약간 '얼굴이 붉어졌다'. 화웨이는 기술 연구와 개발에 점점 더 많은 투자를 하고 있는 반면 레노버는 궤도에서 조금 벗어났다.

9월 30일 상하이증권거래소가 레노버의 A주 시장 복귀를 위한 IPO 신청을 받아들였지만, 10월 8일 거부된 것은 바로 위와 같은 이유 때문이다. 레노버의 상장은 종료되었고, 처음부터 끝까지 오랜 시간이 걸렸고, 8일 만에 역대 최단 기간에 과학기술혁신위원회 IPO가 종료된 기업이 됐다.

순자산이 200억 위안이 넘는 레노버의 욕심은 좀 큰 것 같다. 실제로는 100억 위안이 넘는 자금을 조달하고 싶어하는 것 같다. 20년이 지났고 현재 시장 가치는 900억 위안에 불과합니다. A주로 돌아가고 싶나요? 생각이 너무 많고 비현실적입니다.

화웨이가 상장을 선택하지 않는 이유에 대해서는 길게 설명할 필요가 없다고 생각합니다. 화웨이가 상장을 원한다면 규모, 자산부채비율 측면에서 요건을 충족할 것입니다. , 기술 분야의 위상 등이 높아지며 상장될 것이며 필연적으로 자본의 선호를 받게 될 것이며 시장 가치가 급등하는 것은 확실합니다.

그러나 런정페이의 화웨이는 상장할 생각이 없다. 가장 근본적인 이유는 자본시장에 개입하기를 원하지 않고 첨단기술 연구개발에 더 많은 시간과 에너지를 쏟고 있다는 점이다. . 이것은 “돈을 벌기 위해 상장하는” 대부분의 회사와는 다릅니다. “하룻밤 사이에 부자가 된다”는 생각은 완전히 다릅니다.

순자산은요? 이런 사람들은 뇌물을 통해 자산 가치를 매우 높게 평가하는 경우가 많기 때문에 큰 폭의 할인을 받을 수 있습니다.