조조는 수많은 충성스러운 신하들을 배출했는데, 사마의가 정권을 잡았을 때 왜 감히 그를 반대하는 사람이 없었습니까?

일단 황제와 신하들, 사대 노병들의 마음을 속이지 마십시오.

4개의 들보와 8개의 기둥이 안정적이어야 하는데, 영웅이 일찍 자신의 별로 돌아왔다는 게 한숨밖에 나오지 않습니다.

위우의 영웅적 정신이 존재했음에도 불구하고 사대부들은 뿌리가 깊었다.

충실하고 의롭고 용감한 사람은 가난한 집에서 살기가 어렵다는 것을 모두가 칭찬합니다.

조위의 죽음은 결국 황권과 사대부 간의 투쟁이 실패한 결과이지 한두 사람의 결과가 아니었다. 결국 조조도 통제할 수 없었고, 조비도 통제할 수 없었다. 사마의는 우연히 그 기회를 이용해 조씨를 타도하고 그를 대신해 왕위에 올랐다. 몇 세대 후, 사마 가문도 귀족들에 의해 전복되었습니다. 충성과 용기란 없고, 긍정적인 입장도, 부정적인 입장도 없습니다. 생존과 탐욕은 역사발전의 영원한 화두입니다.

재능? 힘, 관심!

갈등의 시발점은 조조가 가난한 집안을 너무 많이 키웠다는 점이다. 당연히 누구도 위우의 위엄을 흔들 수 없었습니다. 진공도 공융도 귀족 가문의 존엄을 회복할 수 없었습니다. 그러나 후손들이 용기를 내지 못하자 수십 년간 조조에게 탄압을 받던 사대부들이 마침내 재기할 기회를 얻었다.

사마의는 이러한 공통적인 스타일을 바탕으로 '구급중정제도'를 계승하고 귀족들을 하나로 묶었습니다.

군주 입장에서 보면 '재능을 얻는 자가 천하를 이룬다'고 하는데, 재능은 도구에 불과하다. 그런데 올려다보는 관점에서 '재능'이란 무엇인가? 가난한 가정에게 '재능'이라는 칭호는 출세할 수 있는 기회를 의미합니다. 부유한 가정의 경우 자녀 중 재능 있는 사람이 많을수록 더 많은 권리를 통제할 수 있습니다. 소위 재능은 권력을 나누고 이익을 추구하는 문턱에 불과합니다.

선발 시스템

그럼 그 사람이 인재인지 어떻게 판단할까요? '9급 중정제'가 등장하기 전에는 '품격 평가'가 인재를 판단하는 기준이었고, 발언권은 귀족과 연예인의 손에 있었다.

조조는 이러한 '검찰제도'를 깨고 가난한 가문을 대거 모집해 귀족들을 권력의 핵심에서 몰아냈다. 이것이 조위가 북방을 장악한 비결이기도 하다. Yuan Shao와 Liu Biao는 그것을 할 수 있었고 신사에 대한 의존성을 없애고 Cao Cao에게졌습니다.

전쟁에서는 극단적인 수단을 사용할 수 있다. 이는 조조가 가난한 가문을 활성화시키는 기반이 되며, 그는 절대적인 권위를 갖고 있으며, 온갖 불만을 다루는 데 특화되어 있다. 가족과 기타 전통 귀족 가문이 탄압되었고, 모계, 만주 및 기타 귀족 가문과 기타 관리들이 탄압되었습니다. 조비가 왕위를 계승했을 때 그의 기술은 아버지만큼 좋지 않았고 귀족 가문의 많은 젊은 재능에 의존했습니다. 따라서 조비는 세력 간의 균형을 추구하기 위해 진췬이 주창한 '9등급 중정 제도'를 채택했으며, 각 현을 하나의 단위로 삼아 관리와 인재를 9등급으로 평가하여 승진할 수 있었습니다. , 낮은 평가를 받은 사람들은 강등될 수 있었고 이는 또한 공무원들에게 희망과 동기를 부여했습니다.

그러나 이는 결국 갈등을 조정한 산물이다. 조비는 처음에는 측근들을 임명해 여러 현에 가서 평가를 주재하게 했지만, 시간이 지나면서 이 부분이 힘이 됐다. 점차적으로 귀족들에게 빼앗기고 통제당하는 이 기회를 통해 강자와 약자의 자리가 바뀌게 된다.

위나라와 금나라 수백년 동안 고용의 권력이 거듭 바뀌면서 황실 권력과 사대부 권력의 관계도 속속 등장했다. 이 과정에서 가장 큰 피해를 입은 사람들은 가난한 가족들이다. 왜냐하면 그들은 도연명처럼 지식이 풍부하고 재능이 있지만 우울하고 좌절하는 사람들이 많기 때문이다.

자신을 지키는 것이 어려운데 어떻게 자신을 지킬 수 있을까요?

이 시점에서 질문에 대한 답은 이미 매우 명확해졌습니다. 조조에서 조비, 그리고 조예와 조방에 이르기까지 황실 권력이 점차 약화되는 과정이었다. 조비가 일찍 사망했기 때문에 그가 의지했던 '9급 중정 제도'는 점차적으로 황제에 의해 통제되었다. 신사. 이 과정에서 가서, 조수, 조진 등 한 세대의 영웅들이 차례로 세상을 떠났고, 2대, 3대 친척들은 기본적으로 쓸모가 없었다.

한 쪽은 탄력을 받고 있는 반면, 다른 쪽은 점차 쇠퇴하고 있어 성공과 실패가 판가름 난 지 오래다. 현세를 아는 자가 영웅이라고 하는데, 시마 가문의 혼란을 견딜 수 있는 노신은 거의 없고, 선출된 신신은 귀족 가문의 총애를 받지도 못한다. Cao Wei에 대해 불평할 수 있나요?

좌파와 우파 모두 아르바이트를 하고 있는데 누가 일하느냐에 따라 무슨 차이가 있을까?

게다가 전쟁 기간 동안 예절과 음악이 무너지고 군대와 장군이 종종 항복합니다. 누가 충성심과 성실성을 가지고 있습니까?

따라서 시마 가문이 권력을 찬탈했다는 점은 첫째, 그 흐름을 따랐다는 점이다. 둘째, 폭력적인 소요가 없었다는 점, 셋째, 당연히 퇴위가 멀지 않았다는 점이다. , 그래서 모직물에 저항할 필요가 없었나요?