기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 어떤 사람들은 집을 짓기 위해 절대로 시골로 돌아가서는 안 된다고 말합니다. 시골에 집을 짓는 것이 좋지 않나요?
어떤 사람들은 집을 짓기 위해 절대로 시골로 돌아가서는 안 된다고 말합니다. 시골에 집을 짓는 것이 좋지 않나요?
농촌에 일하러 나가는 사람들에게는 도시에서 일하는 것이 삶이고 시골에서 사는 것도 기꺼이 시골에 집을 짓는 데 사용됩니다.
그러나 이에 대해 반대하는 사람들도 있고, 꼭 시골에 가서 집을 지을 필요는 없다고 생각하며 자신의 경험을 살려 다른 사람들에게 집을 짓기 위해 시골로 돌아가지 말라고 경고하기도 한다. .
왜 어떤 사람들은 농촌에 집을 짓는 것을 반대하나요?
인터넷에서 많은 네티즌들이 시골로 돌아가 집을 짓지 말아야 할 이유를 제시하는 것을 보았는데, 많은 사람들이 시골로 돌아가기를 꺼리게 된 이유를 세 가지로 정리했습니다. 집을 짓는 시골 ** *Ming. 01. 농촌에서 생활하는 시간을 줄이세요
요즘 대부분의 농촌 지역은 춘절 기간에만 활기를 띠게 됩니다. 일반적으로 마을에는 노인들이 주로 거주합니다.
청년들이 농촌에 머물지 않는 이유는 농촌에는 일자리도 적고, 가계 소득을 늘리고 가족을 위해 더 나은 삶을 살 수 있는 기회도 적기 때문이다. , 농촌의 젊은이들 사람들은 일하러 달려가서 더 많은 돈을 벌고 있습니다.
농촌에 아이들이 없는 이유는 농촌 학교의 교사들이 도시만큼 좋지 않고, 마을에 남아 학교에 가려고 하는 아이들이 점점 줄어들고 있기 때문이다.
경제적 여건이 좋은 농촌 사람들은 도시에 집을 사게 되고, 그 집이 있으면 도시에서 학교를 다닐 수 있다. 재정적으로 부유하지 않은 마을 사람들도 자녀를 마을이나 군에 있는 알려지지 않은 사립학교에 보낼 방법을 찾을 것입니다.
농촌을 떠나는 사람이 늘어나면서 일 년 내내 밖에서 일을 하고 1년에 몇 번만 고향으로 돌아가는 것을 느끼며 집을 짓는 데 돈을 쓰는 것은 현명하지 못한 사람들도 있다. 그들은 다른 사람들에게 경고합니다. 집을 짓기 위해 시골로 돌아가지 마십시오. 02. 농촌의 집은 가치를 평가할 수 없다
농촌에 지어진 빈집도 있고, 주인이 가끔씩 집에 가서 며칠만 살아도 쉬는 집도 있다. 도시 사람들은 왜 몇 채의 집에 살 수 없다는 것을 알고 있습니까?
농촌에서 집을 짓는 데 드는 비용은 집을 사는 것보다 높지 않습니다. 집을 그냥 놔두는 것이 왜 비용 효율적이지 않다고 생각하시나요?
이러한 이유는 이해하기 어렵지 않습니다. 최근 몇 년 동안 도시의 주택 가격이 급격히 상승했습니다.
농촌 주택의 경우 농가의 특성상 상업용 주택만큼 자유롭게 매매할 수 없으며 가격도 상승하고 있다. 따라서 농촌에 사는 일부 사람들은 농촌 주택의 가치를 높이 평가할 여지가 없다고 느끼고, 자주 살지 않기 때문에 집을 짓는 것이 비용 효율적이지 않다고 느낍니다. 03. 농촌의 인간관계는 복잡하다
몇 년 전 인터넷에 떠돌았던 농담이 아마도 도시의 일상이 너무 깊어 시골로 돌아가고 싶다는 의미였을 것이다. 미끄럽기도 하고 사람 마음도 더 복잡해요.
농촌 사람들에게 남는 인상은 농촌 사람들이 친절하고 정직하며 인간관계가 돈독하다는 등이다. 그러나 모든 것이 절대적인 것은 아니며 농촌에도 몇 가지 문제가 있다.
예를 들어, 농촌의 노년층 중에는 남을 비난하고 무책임한 말을 하는 것을 좋아하는 사람들도 있습니다. 농촌에는 친척이 많고, 부자는 친척이 가난한 사람을 무시하는 등의 일이 있습니다.
일부 사람들은 도시에서의 삶이 상대적으로 단순하고, 인간관계가 시골만큼 복잡하지 않다고 생각합니다. 퇴근 후 집에 가서 고립된 삶을 사는 것이 더 쉽습니다. 그래서 농촌에서는 인간관계가 너무 복잡하기 때문에 도시에 사는 것이 더 낫다고 생각합니다.
이 세 가지 큰 이유 외에도 교통, 의료, 쇼핑 등이 농촌에서는 불편하고 도시에 사는 것이 더 좋다고 생각하여 의향이 없다는 분들도 계십니다. 시골로 돌아가 집을 짓는 것. 시골로 돌아가 집을 지어야 하나?
집을 짓기 위해 시골로 돌아가지 않는 이유가 그럴듯해 보이지만 사실은 따져보면 견딜 수가 없다.
1. 농촌에는 탈주 현상이 실제로 존재한다. 평소에는 집에 젊은 사람이 없지만, 시골은 결국 자신이 태어난 고향을 떠나기 어렵다. 고향과 낙엽은 결국 뿌리로 돌아오게 마련이다.
이제는 시골로 돌아가 영원히 살지 않을 집을 짓는 것이 아깝다는 생각이 들었습니다. 그때쯤 농촌에 자작집이 없으면 우리는 고향에 돌아갈 수 없게 된다.
그리고 도시의 생활비는 농촌보다 비싸다. 나중에 늙어서 연금도 높지 않고, 자녀의 능력도 부족하다면 어떻게 하겠느냐. 60세가 넘으면 자녀가 부양해야 하므로 부담이 가중됩니까?
그러나 시골에 집이 있다면 상황은 다르다. 적어도 시골에는 밭이 있어서 직접 채소를 재배하고, 가금류를 키우며 자급자족할 수 있다.
2. 농촌의 집은 장래에 집을 팔기 위해 지은 것이 아니라 자영업을 위해 지은 것입니다.
당신이 살고 있는 집이 한 채뿐이라면 가격 상승이나 하락은 당신에게 거의 영향을 미치지 않을 것입니다. 오래된 집을 팔면 새 집을 사기 위해 돈을 써야 할 것입니다. 일반적으로 새 집은 오래된 집보다 비싸며, 모든 사람이 오래된 집을 팔 수 있고 새 집을 살 만큼 충분한 돈을 갖고 있는 것은 아닙니다.
또한 농촌은 정체되지 않고 결코 발전하지 않을 것입니다. 농촌 활성화가 진행되면 농촌도 발전할 수 있는 기회가 있을 것입니다. 시골. 집을 짓는 것은 마음만 먹으면 할 수 있는 일이 아닙니다.
3. 농촌에는 땅 한 움큼이라도 차지하기 위해 험담하고 싸우는 것을 좋아하는 마을 사람들이 있다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 그러나 과거에는 모든 농촌 사람들이 그런 것은 아닙니다. 1970년대에 태어난 농촌 노년층은 교육수준이 낮고 사고방식이 보수적이며 구시대적이며 일처리에 관대하지 않은 편이다.
농촌에서 불행한 일을 겪는다고 해서 모든 농촌 사람들이 이렇다고 생각할 수는 없다. 이 발언은 단순한 농촌 사람들에게도 불공평하다.
집을 짓기 위해 시골로 돌아가야 할지 말지는 각자의 농촌 상황을 토대로 분석해야 한다고 생각한다. 친척도 다르고, 경제적 능력도 다르며, 고향에 대한 감정도 다릅니다.
예를 들어 도시에 집을 갖고 있다면 시골 생활도 동경하고, 앞으로는 고향에 돌아가 은퇴해 시골 생활을 할 계획이다. 그러면 시골에 10만~20만 원을 들여 100제곱미터가 넘는 단층 건물을 지을 수 있다.
고향에 대한 깊은 감정이 없고, 고향이 너무 멀다고 느끼고, 고향이 발전할 수 없다고 생각하고, 경제적으로 넉넉하지 않다면 고향으로 돌아가지 않는 것이 합리적이다. 집을 지을 고향. 결론:
농촌 사람들이 집을 짓기 위해 시골로 돌아가서는 안 되고, 시골 사람들이 집을 사러 도시에 가서는 안 된다는 견해는 사실 그들 자신의 경험에 기초한 것이며 권위 있는 것이 아닙니다. 같은 경험과 상황을 가진 사람들은 그것으로부터 뭔가를 배울 수 있지만, 다른 상황을 가진 사람들은 참고할 가치가 없습니다.
예를 들어, 내 고향에서는 농가를 찾기가 어렵습니다. 농가가 너무 많은 마을 사람들은 농가가 수십만 개가 없으면 사고 싶어하지 않습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 여전히 높은 가격을 지불하고 구매하려는 사람들이 있습니다.
그래서 모든 사람은 독립적으로 생각하고 자신의 상황에 따라 올바른 판단을 내릴 수 있어야 합니다.