귀하의 은행 거래는 안전한가요?

당신의 은행 명세서는 안전한가요?

모두가 가장 궁금해하는 질문이겠지만, 법적인 측면에서 법적 방법이 없다면 외부인이 남의 돈을 그냥 이체할 수는 없기 때문에 답을 줄 수는 없습니다. 즉, 법에 의해 부여된 권리가 실현될 수 있다는 것입니다. Chizi 은행 물이 어떻게 전송되는지는 알 수 없으므로 정상적인 전송 상황에 대해서만 이야기 할 수 있습니다. 판단은 개인에게 맡깁니다.

1. 은행 명세서를 검색하는 방법은 무엇입니까?

본인 계좌인 경우 직접 은행 기기로 가서 인쇄할 수 있습니다. 나이가 많은 경우에는 계좌를 개설한 은행 창구로 가서 인쇄해야 합니다. 실생활에서 자주 사용하기 때문에 꽤 편리합니다.

그러나 다른 사람의 계좌 잔액을 조정하고 싶다면 친척이나 친구라도 잔액이 없는 경우를 제외하고는 조정해 주지 않을 것입니다. 가족 중 누군가가 사망하지 않는 한 상속인은 친족관계 증명서 및 기타 자료를 가져와서 양도할 수 있습니다.

2. 물의 흐름을 조절하기 쉬운가요?

츠지의 웨이보를 보면 샤오궈문화를 얻을 수 있는 길이 보이지 않는데, 개인은 물론 변호사조차 가기 힘든 곳이다. 법원이 발부한 조사 명령에 의해서만 가능합니다. 하지만 조사 명령을 받기가 쉽지 않은 것은 법에 상응하는 조항이 없는 것이 아니라 은행 직원이 이해하려고 하지 않는다는 점이다. 왜 원하지 않는다고 말합니까?

살다 보면 온갖 종류의 사람들을 만나게 되는데, 다 아는 사람, 그냥 물어봐도 이해 못하는 사람, 이해도 안 되고 모르는 사람 세 가지로 나눈다. . 처음 두 가지를 만나면 괜찮습니다. 기본적으로 문제가 해결될 수 있습니다. 그는 명확하게 설명하고 설명합니다.

내가 두려워하는 것은 이해하지 못하고 질문하지 않는 세 번째 유형의 사람을 만나는 것입니다. 문제를 회피하는 것이 핵심입니다. 통신 채널이 닫혀 있습니다. 상업은행법에서 예금자 보호를 볼 수 있을 뿐입니다. 은행은 모든 단위나 개인의 문의를 거부할 권리가 있지만 "법률에 달리 규정된 경우를 제외하고" 법이 남긴 특별한 조항을 무시합니다.

이는 실제로 절차법상 수사의 근거를 마련해주는데, 현실적으로 어려움이 있더라도 법적 설계에는 문제가 없다.

3. 누수 책임은 누구에게 있나요?

첫 번째 책임은 은행에 있어야 합니다. 카드를 도난당한 경우에도 은행은 이를 입증할 수 있으면 보상해 줄 의무가 있습니다. 개인적으로 현금흐름이 어디에 있는지 정보의무를 알아낼 수 있는 한 은행은 절대 빠져나갈 수 없을 것이다.

그러나 거래를 성사시킨 사람이 제공한 자료가 허위인 경우도 있습니다. 네, 은행에서 확인도 안하고 은행송금을 시켜주었기 때문에 주된 책임은 가짜 변호사에게 있습니다.

4. 또 다른 반전이 있나요?

만약 사적으로 유출됐다면 감독도 해야 하고, 조사도 해야 하고, 배제도 배제해야 하고, 국민은 직업을 바꿔야 하고, 은행은 홍보를 해야 한다. 그런데 정상적인 인수 여부와 상관없이 왜 수영장의 흐르는 물을 원하는지 궁금해야 할까요?

거래일지, 거래금액, 잔액, 위치, 거래상대방 정보, 요약/추첨 등 저널에 표시할 수 있는 정보가 많지 않습니다. 상속이나 이혼 소송에서 재산을 양도하면 흐르는 물을 보여줄 수 있고 사채의 채권-채무 관계도 보여줄 수 있지만 Chizi와 Xiaoguo Company 간의 소송은 무엇을 의미합니까?

샤오궈는 3천만이 넘는 돈을 주장했는데, 츠지가 지금 그만큼의 돈을 가지고 있다는 것을 증명하기 위해 흐르는 물을 사용했다고? 잔액 차이이면 충분하고, 심지어 직접 계좌를 동결시켜도 유수를 보여줄 필요가 없는데, 두 당사자가 비슷한 전속 계약을 체결했는데, Chizi는 Xiaoguo와만 협력할 수 있지 않을까요? 그렇지 않은 경우, 다른 사람이 Chizi에게 쇼 참여 비용을 지불하면 물의 흐름이 어느 정도 영향을 미치게 됩니다.

사실인지 아닌지는 계속 지켜보자. 어쨌든 이쯤 되면 세상에 합당하지 않은 사람이 더 많아지는 것 같다.