긴급, 긴급, 긴급! ! 높은 점수! ! '북미자유무역협정' 미국이 캐나다와 멕시코에서 시행하는 무역정책이 다른 이유는 무엇일까?

북미자유무역협정(NAFTA)은 1992년 8월 12일 미국, 캐나다, 멕시코가 체결한 포괄적 무역협정이다. EU와 달리 NAFTA는 국가 정부와 국내법에 우선하는 협정이 아닙니다. 북미자유무역협정(NAFTA)은 1994년 1월 1일 공식 발효됐다. 북미자유무역지대(NAFTA)의 공식 출범도 선언했다. NAFTA는 인구 3억 6천만 명, 국민총생산(GDP) 약 6조 4,500억 달러, 연간 교역액 1억 3,700만 달러로 유럽연합(EU)을 능가하는 경제력과 시장 규모를 자랑하는 세계 최대의 지역경제통합기구이다. 그 시절의 세상.

1980년대 초반부터 유럽의 경제통합 과정이 가속화되면서 일본도 미국과 캐나다 시장에 대한 공격적인 공세 전략을 채택했다. 상대적인 약화로 인해 양측은 양국 경제 및 무역 관계를 더욱 강화할 필요성을 깨닫게 되었습니다. 레이건은 1980년 미국 대통령 선거에 출마 당시 미국, 캐나다, 멕시코, 카리브해 국가를 포함한 '북미 독립 시장' 아이디어를 제안했다. 캐나다도 1983년 미국-캐나다 자유무역지대 설립 아이디어를 제안했다. 1985년 미국과 캐나다는 양자 자유 무역 협정을 체결하기 위한 협상을 시작했습니다. 1988년 6월 2일 미국-캐나다 자유무역협정이 공식 서명되었고, 1989년 1월 1일 정식 발효되었습니다. 북미자유무역협정은 1989년 미국-캐나다 자유무역협정의 파생물이다.

북미자유무역협정(NAFTA)은 조약과 매우 유사한 국제협정이다. 미국법에서는 이를 의회-행정부 합의라고 합니다.

북미자유무역협정(NAFTA) 제1조에는 멕시코, 캐나다, 미국이 관세 및 무역에 관한 일반협정의 기본원칙에 따라 자유무역지대를 공식적으로 설립할 것을 명확히 규정하고 있다. 그 목적은 무역 장벽을 제거하고, 공정한 경쟁을 위한 조건을 조성하고, 투자 기회를 늘리고, 지적 재산권에 대한 적절한 보호를 제공하고, 협정 이행 및 분쟁 해결을 위한 효과적인 절차를 확립하고, 3자, 지역 및 다자간 협력을 촉진하는 것입니다. 3개 회원국은 협정의 목적 달성과 무역장벽 철폐를 위해 협정에 규정된 내국민대우, 최혜국대우, 절차적 투명성 등 원칙과 규칙을 준수해야 한다.

권리적 측면에서는 자유무역지대 내 국가의 물품이 서로 유통돼 관세 감면을 받을 수 있지만, 무역지역 밖의 국가에 대해서는 원래의 관세와 장벽이 그대로 유지된다.

미국 대외무역통계에 따르면 북미자유무역지대(북미자유무역지대) 설립이 미국, 캐나다, 멕시코의 경제 및 무역에 미치는 영향을 살펴보면, 1994년 설립 이후 북한은 미국자유무역지대는 세계 최대의 자유무역지대가 되었을 뿐만 아니라, 2000년까지 미국과 멕시코 간의 총수입무역량은 매년 상당한 성장을 보였지만, 미국의 대캐나다 수출 증가율은 크게 증가했습니다. 4년 전, 1998년 이후 감소 추세를 보였습니다. 미국과 멕시코 간 멕시코의 미국 수출은 북미 자유 무역 협정으로 가장 큰 혜택을 받습니다.

영향

농업

NAFTA의 초기 협상부터 농업은 WTO 체계에 따라 체결된 모든 자유 무역 협정에서 항상 논란의 여지가 있는 문제였습니다. 비슷한 문제. 농업은 3자가 협상하고 서명하지 않은 유일한 부분이다. 대신 양자간 협의를 통해 3개의 별도 협정이 체결됐다. 캐나다와 미국 간의 협정에는 농산물(주로 설탕, 유제품 및 가금류)에 대한 제한 및 관세 할당량이 포함되어 있습니다. 멕시코와 미국 간의 협정은 무역 자유화의 단계적 이행을 허용합니다.

미국-멕시코 농업협정의 전반적인 효과는 논란의 여지가 있다. 멕시코는 완전한 철도, 도로 운송 시스템 등 경쟁력에 필요한 인프라 투자가 부족하여 가난한 사람들을 더욱 갇히게 만든다. 어려운 환경에서. 그러나 일부 사람들은 농촌 빈곤의 원인이 NAFTA 때문일 수 없다고 생각합니다. 실제로 멕시코의 농업 수출은 1994년부터 2001년까지 연평균 9.4% 증가했습니다. 이에 비해 수입은 6.9% 증가하는 데 그쳤습니다. [1]

NAFA 시행 이후 멕시코의 옥수수 생산량이 증가했지만, 옥수수에 대한 국내 수요가 공급 범위를 초과하여 수입이 시급해졌고, 이는 멕시코의 초기 협상된 농업 할당량을 훨씬 초과했습니다. [2] Zahniser와 Coyle은 국제 가격의 영향으로 멕시코의 옥수수 가격이 급격하게 하락했지만, 실질 소득 손실을 메우기 위한 Vicente Fox 전 대통령의 보조금 정책으로 인해 생산량이 감소했다고 지적했습니다. 옥수수 생산량은 2000년 이후 증가해 여전히 안정적인 상황을 유지하고 있다. [3]

American Journal of Agricultural Economics에 발표된 연구에 따르면 NAFTA는 승인 후 10년이 지나서 대부분의 증가가 이루어졌음에도 불구하고 캐나다와 멕시코에 대한 미국의 농업 수출이 증가했다고 지적했습니다. 협정의 점진적 이행이 미치는 영향

논쟁

멕시코 농민에 대한 영향

2000년 미국이 미국 옥수수 농민에게 미친 영향 그 해 멕시코 정부 농업 예산의 10배에 달하는 101억 달러에 이르렀습니다. [5] 그러나 일부 연구에서는 NAFTA가 옥수수 농민의 빈곤 원인이 아니라고 보고 있으며, NAFTA가 체결되기 10년 전부터 이러한 상황이 있었다고 지적하고 있다. 대부분의 사람들은 미국 농업 보조금 정책의 철폐가 멕시코 농부들에게 이익이 될 것이라고 믿고 있지만, 미국 보조금 정책이 멕시코 옥수수 가격에 측정 가능한 영향을 미치는지 여부도 불분명합니다.