복수하지 않으면 신사가 아닙니다. 다음 문장은 무엇입니까?

드라마를 보면 '군자가 복수하지 않는 것은 무가치하다'는 말을 흔히 듣는다. , 그런데 이 문장이 어디서 나온 것인지 아시나요? 이런 종류의 증오를 복수하지 않는 것은 신사의 가치가 없습니다. 다음 문장은 무엇입니까? 살펴보겠습니다.

다음 문장을 세 가지 방식으로 말할 수 있습니다. 보복하지 않으면 신사가 아니며, 보복하지 않으면 악당이 아닙니다. 신사여, 은혜를 갚지 않으면 악당이고, 보복하지 않으면 악당이다. 은혜를 갚지 말라. 이 문장의 암시는 '사공안'에서 유래하는데, 이는 사람은 피를 흘려야 한다는 뜻이다. 군자는 인민의 정당한 권리를 침해하고 범죄를 저지르는 악당을 반드시 저항하고 처벌해야 하며 반역자를 용납하거나 지지할 수 없다.

다른 사람이 자신의 수익이나 정당한 권익을 침해했다면 적절한 시기에 이를 반환해야 합니다. 많은 것에는 정도가 있어야 하고 사람도 자신의 수익이 있어야 하기 때문입니다.

'보복하지 않는 것은 신사가 아니다'를 사용하여 문장을 만들 수 있습니다.

'총리의 배는 배를 지탱할 수 있다'는 말처럼 : 보복하지 않는 것은 신사가 아니다. 복수를 할 것인지 말 것인지는 사람의 성격에 따라 달라지는 것 같고, 장과 방광을 측정하는 것에 따라 다른 결과가 나올 수도 있는 것 같습니다.

'남에게 여유가 있으면 용서하라'는 말이 있듯이, '이런 증오에 복수하지 않는 것은 신사가 아니다'라는 말이 있습니다. 사람은 남을 위해 살 줄도 알아야 하고, 자기를 위해 살 줄도 알아야 하며, 만족하고 행복해야 하며, 비합리적이지 않아야 합니다.

보복하지 않는 것은 신사가 아니라 보복은 언제 갚을 것인가? 악을 미워하는 용기뿐만 아니라 관대한 마음도 필요한 것 같습니다.

보복하는 것은 신사가 아니며, 적을 끝내는 것보다 해결하는 것이 좋습니다.

그날 랑산은 조양봉에 처음 들어갔을 때부터 그를 쫓기 시작했다. 그는 항상 이 점을 염두에 두고 복수하지 않는 것은 불친절할 것이다.