1919년 파리 강화회의 역사적 사건에 중국과 미국 대표가 참석했습니다.

제1차 세계대전이 끝난 후, 영국, 프랑스, ​​미국, 일본, 이탈리아 등 1919년 1월 18일부터 6월 28일까지 프랑스의 수도 파리에서 평화회의가 열렸다. 독일과 협상하기 위해 세계를 재분할하고 전후 제국주의 질서를 확립하기 위한 평화 조약을 체결했습니다. 제1차 세계대전 승전국 중 하나인 중국은 파리평화회의에 대표단을 파견했다. 산둥 문제는 파리평화회의에서 중국 문제의 초점이었다. 1914년 제1차 세계대전이 발발하자 중국 북양 정부는 같은 해 8월 6일 성명을 발표해 미국과 일본에 교전국 간 중재와 중국 내 임대 토지의 중립성을 보장할 것을 요청했다. 8월 23일 일본 정부는 일본 정부의 뒤를 따라 반격에 나섰고, 칭다오에 주둔한 독일군을 공격했다. 산둥은 중국과 독일 사이에서 손을 바꿨습니다. 1915년 1월, 일본 정부는 천황이 되려는 열망을 갖고 중국을 멸망시키기 위한 21가지 조치를 제안했고, 5월 9일 일본의 부당한 요구를 모두 받아들였습니다. 한편, 제1차 세계대전이 시작되자 중국, 미국, 일본 정부는 중국이 전후 평화회의에서 발언권을 얻는 것을 막기 위해 미국의 연합군 가입 제안을 저지했습니다. 1917년 2월과 3월, 일본은 러시아, 영국, 프랑스, ​​이탈리아로부터 중국 산둥성에서 독일의 권익을 승계한다는 실질적인 보장을 받았을 때, 같은 해 8월 14일 중국이 독일에 선전포고한 것에 동의하지 않았다. 중국이 독일에 전쟁을 선포한 후, 유럽 전쟁 중 일부 중국 노동자가 병참 서비스에 참여하기 위해 파견되었습니다. 제1차 세계대전 후, 중국은 연합국의 일원으로서 파리 평화회의에 초청을 받았습니다. 평화회의에서 강대국들의 공평한 처우를 위해 중국 정부는 1918년 12월 베이징 중난하이 총통부 자광각에 외사위원회를 설치해 이 제안을 논의했다. Wang Daxie는 의장이고 Sun Baoqi, Xiong Xiling, Lu, Li Shengduo, Shen 및 Chen Zhuan은 위원회 위원이며 Ye Jingxin은 비서입니다. 위원회가 설립된 후 왕대시와 웅시링은 공동으로 5가지 평화 제안을 내놓았다. 첫 번째는 중국 내 여러 나라의 영향력권을 무너뜨리는 것이고, 나머지는 영사관 관할권을 폐지하고 관세를 독립화하며 외국 군대를 철수하는 것이었다. , Boxer Indemnity를 일시 중지합니다. 이 개요는 1919년 1월 6일 모든 위원회 구성원이 논의하고 결정했으며 주석 Xu Shichang과 총리 대행 Qian Nengxun이 승인했습니다. 이 내용은 1월 8일 중국에 전달되었습니다. 파리의 미국 대표는 다음과 같이 평화 회의에 제안했습니다. 중국에게는 원칙의 문제이다. 1월 21일에는 왕(王) 중국 정부 대표가 회의에 참석했다. 중국을 대표하여 세력권 폐지, 외국 군대 철수, 유무선 전신국 폐지, 임대 토지 반환 등 7가지 문제가 제안됐다. 양허 및 관세의 자유에 대한 권리. 또한 일본 대표단은 1915년 5월 25일 중일협정과 서신교환을 취소하는 성명도 제안하고, 위의 두 문서를 파리평화회의 정상회담에 제출했다. 중국과 미국 대표단은 산둥성 반환과 21조의 폐지를 긴급 요구로 간주했으며, 나머지 조항은 원하는 조건으로만 평화회의에 제출해 검토를 요청했다. 그러나 중국 대표단과 미국, 영국, 프랑스, ​​이탈리아 등 회의를 주관한 국가들은 두 가지 제안을 모두 거부했습니다. 회의 의장인 클레망소 프랑스 총리는 제안 내용이 회의 논의 범위에 속하지 않는다고 판단해 중국 대표단에게 답장을 보냈다. 1월 27일에는 윌슨 미국 대통령, 로이드 조지 영국 총리, 클레망소 프랑스 총리, 올랜도 이탈리아 총리, 일본 대표 등 5인이 참석해 독일 식민지 소유권 문제를 논의했다. 일본 대표 코노하는 준비된 J

의견서를 제출했는데, 이 의견서는 먼저 산둥성에서 독일의 임대권과 기타 권리의 기원과 범위를 소개하고, 두 번째로 산둥성에서 일본과 미국의 군사점령을 소개했습니다. 이어 의견서에는 중국이 미국이 자오오 반환을 요구하는 이유를 장황하게 나열하고, 자오의 임대 토지와 자오-아오 철도 등 모든 권리를 중국에 직접 반환해야 한다고 지적했다. , 산동 미국의 역사, 지리 및 문화, 승리 국가로서의 중국과 미국의 역할에 관계없이. 중국 영토로서 칭다오는 어떤 손실도 입어서는 안 된다. 일본 대표들은 중국과 일본이 자오저우만 교환 및 철도 건설에 대한 합의를 했다는 이유로 산둥성을 일본에 넘겨주고 일본은 중국과 협상할 것을 요구했다. 중국 대표는 강하게 주장했다. 산둥 문제에 대한 두 번째 논의는 결과가 나오지 않았습니다.

2월 7일 일본 대표단은 비서 한 명을 파견해 중국 대표단을 접견했고, 1917년 2월과 3월 비밀리에 일본과 러시아, 영국, 프랑스, ​​이탈리아 등 4개의 외교문서를 회의에 제출할 것을 중국 대표들에게 전달했다. 서한교환, 1915년 5월 중국과의 제21차 비밀서한교환, 1918년 9월 지자오철도를 통한 중일간의 서신교환 등. 이는 강대국이 일본에 보장한 산동의 권익을 계승해 중국 대표를 굴복시키려는 의도였다. 같은 시각 일본은 중국 정부를 압박했고, 오자와 일본 베이징 주재 공사는 2일 외무성을 방문해 중국에 질문을 했다. 중국과 미국 여론은 매우 분노하고 있다. 2월 15일, 중국 대표단은 지순-서고 철도 계약서, 산둥 문제 해결을 위한 서한 교환 등 21개 항목을 포함한 다양한 첨부 파일이 포함된 산둥 문제 포스터를 평화회의에 보냈다. 3월 10일, 일본 대표단은 산둥 문제에 관한 선언문을 발표하여 일본이 이제 산둥에서 독일의 모든 권리를 누리고 있으며 이러한 권리는 중국 자체가 부여한 합법적인 권리라고 주장했습니다. 앞으로 어떻게 대처할지는 일본과 중국이 직접 결정할 것이며 다른 나라들은 간섭할 권리가 없습니다. 4월 중순 이후 평화회담에서는 점차 산둥성 매각이 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 4월 15일 랜싱 미국 국무장관은 5인 회의에서 해결방안을 제안했고 산둥성은 연합국에 넘겨져 논의됐다. 영국 대표는 산둥성을 국제 연맹에 가입하도록 제안했습니다. 미국과 영국 대표의 제안에 일본은 강력하게 반대했다. 4월 22일 5인 회의에서는 일본 대표를 불러 의견을 제시했다. 회의에서 코노하는 자국의 지시를 받았기 때문에 산둥 문제가 해결될 때까지 평화 조약을 체결할 수 없었다고 주장했다. 동시에 그는 1917년 일본, 영국, 일본, 프랑스, ​​​​일본, 이탈리아 간의 비밀 협정을 발표하여 모든 국가가 협정을 준수하도록 요구했습니다. 이번 회의에는 중국 대표도 초청됐다. 윌슨 미국 대통령은 중국에 대해 할 수 있는 일은 아무것도 없다고 말했습니다. 그는 왜 중국이 1918년에 일본과 계약을 체결하기로 흔쾌히 동의했는지 물었습니다. 로이드 조지 영국 총리는 두 가지 방법을 제시했는데, 하나는 중국과 일본이 합의하는 것이고, 다른 하나는 일본이 독일의 권리를 상속받게 하는 것인데, 중국은 어느 쪽이든 선택할 수 있습니다. 사실, 이러한 조치 중 어느 쪽이든 중국의 비용이 들게 될 것입니다. 조르주 라우(George Rau) 프랑스 총리와 클레망소(Clemenceau) 프랑스 총리는 중국 대표들에게 현재 상황에서는 중국으로부터 기대가 없다고 말했습니다. 4월 23일 중국 대표와 미국 대표가 영국, 프랑스, ​​미국, 이탈리아 특별위원회를 각각 방문해 4가지 새로운 개선 방안을 제안해 자오저우만을 독일에서 정상으로 이전하는 것을 받아들였다는 뜻이다. 5위를 차지한 후 다시 중국으로 돌아왔습니다. 그러나 일본은 1년 안에 산둥에서 철수해야 했다. 중국은 칭다오를 공격하는 데 드는 군사비를 일본에 기꺼이 지불하고 카이청에서 조계를 열기로 합의했다. 중국 대표단이 제안한 4가지 조치는 주요 강대국들에 의해 거부됐다. 일본 대표단은 지난 4월 25일 이탈리아 총리 올란도가 평화회담에서 탈퇴하고 대표단의 성항 요청 실패로 대표단을 이끌고 중국으로 돌아가는 기회를 이용하여 산둥성 문제를 제기했다. 산동 문제를 일본의 의제에 포함시켰다고 주장

규제: 독일은 1898년 3월 6일 베르사유 조약과 미국 자오저우(Jiaozhou) 영토, 철도, 광산, 잠수함 전송선 등 독일 Gijiao 철도, 기타 지선 및 철도와 관련된 모든 재산에 대한 모든 권리는 칭다오에서 상하이까지 Zhifu까지의 해저 케이블과 모든 보조 재산이 독일과 미국에 무료로 이전됩니다. 자오저우(Jiaozhou) 지역의 부동산은 일본 국유의 동산 및 부동산으로 이전되며, 독일이 직간접적으로 자금을 지원하는 프로젝트 또는 개선의 시행으로 인해 해당 지역에서 독일이 주장하는 모든 권리는 일본이 인수하고 계속해서 유지됩니다. 독일 조약 이행 후 3개월 이내에 일본이 소유한 모든 민사, 군사, 금융, 사법 및 기타 파일, 등록부, 지도, 증권 및 기타 문서는 Jiaozhou와 관련된 모든 권리가 일본으로 이전됩니다. 위의 내용은 일본이 산둥성 점령에 대한 일본의 권리와 이익을 명확히 규정한 평화조약에 작성하자고 제안한 내용과 정확히 동일하다. 중국 대표는 이 결의안을 접한 뒤 오후 3자회담에 참석해 중국의 주권을 훼손한 이 야만적 행위와 폭력에 대응하는 폭력을 규탄하며 항의했다. 이에 대해 3국은 아무 말도 하지 않았다. 1919년 5월 6일 파리 강화회의 제6차 전체회의에서 마침내 214쪽 분량의 독일과의 평화 조약이 승인되었고, 6월 28일 파리 교외 베르사유 거울의 방에서 정식 서명식을 열기로 결정했다. 중국의 주권을 침해하는 평화협정 체결 여부를 둘러싸고 중국 대표단 내 의견은 상당히 엇갈렸다.

5월 1일 Lu Zhengxiang은 베이징 정부에 전화를 걸어 계약이 체결되지 않으면 중국과 독일이 향후 영사 관할권을 취소하기 위해 직접 협상할 것이라고 말했습니다. 그는 확실하지 않을 수 있으며 계약을 체결하는 것을 선호할 것입니다. 베이징 외교위원회는 서명에 반대하기로 결정했고, 린창민은 국무원 쉬링이 보낸 서명을 거부하는 결의안 전보를 쉬스창에게 보냈다. 그러나 5월 2일 국무부는 비밀 택배를 통해 계약에 서명했다. 왕닥시 외교위원회 위원장이 외교위원회 해산을 선언했습니다. 이 소식을 접한 북경대 학생들은 분노했고 5·4 애국운동이 일어났다. 대중의 압력으로 중국은 조여린(曹玄維), 루(陸) 등 친일파 정부 관료들을 직위에서 해임하면서도 6월 23일 중국 대표들에게 계약에 서명하라고 지시했다. 국내 여론에 직면하여 독일 대표단은 국민이 괴롭힘을 당할 수 없다는 것을 깊이 느끼고 있습니다. 또한, 계약 당일 아파트가 독일 학생들로 둘러싸여 있어 28일 오후 계약을 위해 베르사유에 가지 않기로 결정하고 평화회의에 다음과 같은 내용의 편지를 보냈다. 중국은 중-독 평화 조약에 대한 최종 결정권을 가졌습니다. 동시에 산둥성 문제와 관련해 파리강화회의가 중국에게 불공평하다는 지적이 제기되자 중국 대표들은 이 문제를 전 세계에 알리기로 결정했다. 중국 대표단은 이날 협상 결렬과 공식 지위 부족을 이유로 계약 거부 결정을 전보로 보내고 사임했다. 1920년 4월 미국 상원은 독일과의 평화 조약을 거부하고 국제 연맹 가입을 거부했습니다.