기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 법원이 Yu Zheng에게 공고비로 330,000위안을 요구한 이유는 무엇인가요?

법원이 Yu Zheng에게 공고비로 330,000위안을 요구한 이유는 무엇인가요?

유정은 침해 혐의로 유죄 판결을 받았지만 야오경에게 아직까지 사과하지 않았기 때문에 제3중급인민법원은 최근 판결을 토대로 사건 내용을 '법률일보'에 공고했다. 베이징뉴스의 한 기자는 오늘 베이징 제3중급인민법원으로부터 발표 비용 전액 33만6000위안(약 3억8000만원)을 회사가 부담한 사실을 알게 됐고, 이미 돈을 넘겨줬다. 이는 Chen Zhe(Qiong Yao)와 Yu Zheng(Yu Zheng) 사이에 법원에서 종결된 저작권 침해 분쟁 사건이 완전히 이행되었음을 의미합니다.

보도에 따르면 2018년 1월 2일 베이징 제3중급인민법원은 천철(치옹야오)과 유정(유정) 사이의 저작권 침해 분쟁과 관련해 소송을 제기했다. 사건 집행의 근거에 따르면, 집행 대상자인 Yu Zheng은 판결일로부터 10일 이내에 Sina, Sohu, LeTV, Ifeng.com에 눈에 띄는 위치에 사과문을 게재해야 하며, 그리고 집행 신청인 Chen Zhe에게 공개적으로 사과하여 영향을 제거합니다. 만약 판결이 기한 내에 이행되지 않으면 법원은 판결의 주요 내용을 "법률일보"에 게재하며 소요되는 비용은 응답자가 부담합니다.

이후 사형집행 대상자인 유정(玉順)은 유효판결에서 정한 공개사과의무를 이행하지 않았다. 공고의 원활한 진행을 위해 집행 신청인 Chen Zhe는 제3중급인민집행팀인 원심판관과 판결의 주요 내용을 확인한 후 공고 게재비 336,000위안을 선지급했습니다. 법원은 세계지식재산권의 날을 맞아 2018년 4월 26일 보도자료를 냈고, '법률일보' 4면에 사건 관련 판결 주요 내용을 게재했다.

제3중급인민법원은 Yu Zheng에게 출판 비용을 부담하라고 통보했고, Yu Zheng은 발표 당일 사건 계좌로 336,000위안을 지불했습니다. 이후 제3중급인민법원은 사형을 신청한 천제(Chen Zhe)에게 돈을 돌려주었고, 이로써 사건은 성공적으로 마무리됐다.