대나무 합판과 건축용 목재 거푸집의 차이점은 무엇인가요? 고층 건물에 더 적합한 것은 무엇인가요?

대나무 합판과 목재 거푸집의 차이점: 대나무 합판은 재료 특성상 한계가 있고 두께 공차를 파악하기 어렵습니다. 대나무 합판보다 가볍습니다. 각각의 장점과 단점이 있습니다. 일반적으로 대나무 합판의 성능은 건축용 목재 거푸집의 성능보다 높습니다. 대나무 합판은 건설 프로젝트에 사용되는 것 외에도 철도, 고속도로, 강 및 해상 교량에도 특히 적합합니다. 현장 타설 빔, 연속 빔, 터널 및 고가교, 댐, 지하철 및 각종 컨테이너, 자동차 바닥, 벽돌 팔레트 등. 품질 요구 사항이 높은 프로젝트의 경우 대나무 합판이 더 적합합니다.

대나무 합판은 고층 건물에 더 적합합니다.

대나무 합판의 장점

1. 대나무 합판 거푸집은 강도가 높고 인성이 우수합니다. 사용되는 거푸집 지지대 수를 줄이기 위해 목재 합판의 강도를 -5배로 늘립니다.

2. 대나무 합판 거푸집은 형식이 넓고 이음새가 적으며 판의 기본 크기는 2.44×1.22m로 철판 6.6면적 1.5m×0.3m에 해당한다. 거푸집 공사 및 지지대 및 거푸집 제거 속도가 빠릅니다. 설치 및 유지 관리가 용이합니다.

3. 대나무 합판 템플릿은 표면이 매끄러우며 탈형이 쉽습니다. 대나무 합판 거푸집의 콘크리트 표면 흡착력은 철골 거푸집의 1/8에 불과하며, 콘크리트 표면이 평평하고 매끄러워 미장 작업이 필요 없으며 장식 작업의 공사 기간이 단축됩니다.

4. 대나무 합판 템플릿은 방수 기능이 좋습니다. 보드는 물에 3시간 동안 삶아도 접착력이 떨어지지 않으며, 콘크리트 양생 과정에서 물과 습기에 노출되어도 변형되지 않습니다.

5. 대나무 합판 템플릿은 부식 방지 및 방충 기능이 있습니다.

6. 대나무 합판 거푸집의 열전도율은 0.14-0.14w/m.k로 철골 거푸집의 열전도율보다 훨씬 작아 겨울철 건축 단열에 유리합니다. 경제적이고 저렴한 대나무 합판 거푸집은 회전율이 높고 보드를 양면에 사용할 수 있으며 프레임리스 대나무 합판 거푸집은 소형 강철 거푸집보다 비용이 50% 저렴합니다.