기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 프리미어리그와 챔피언스리그에서는 반격이 거의 없는데 NBA의 상황이 변하고 있는 이유는 무엇일까?
프리미어리그와 챔피언스리그에서는 반격이 거의 없는데 NBA의 상황이 변하고 있는 이유는 무엇일까?
새로운 NBA 시즌이 시작된 지금, 팬들은 아직도 지난 시즌 결승전의 추억에 잠겨 있을지도 모릅니다. 골든스테이트 워리어스는 첫 4경기에서 캐벌리어스를 3-1로 앞서며 한창 승부를 펼쳤다. 그러나 4차전 쓰레기타임에 그린은 정신이 나간 뒤 르브론을 상대로 '버드 게이트'를 벌여 5차전 출장 정지 징계를 받았다. 숨의 기회를 얻은 캐벌리어스는 열심히 노력해 2연승을 거두며 3-3 동점을 이뤘다. 결정전 7차전에서는 두 팀이 서로를 갈라놓기 위해 치열한 접전을 벌였고, 종료 2분을 남겨둔 상황에서도 여전히 동점이 됐다. 이때 캐벌리어스의 거물 3명이 교대로 힘을 발휘했다. 먼저 르브론이 코트 전체를 쫓아 이궈달라를 막아냈고(더 체이스), 이어 어빙이 정확한 3점슛(더 대거)으로 커리를 기절시켰고, 마지막으로 러브도 뒤를 이었다. 커리는 가까이서 공을 슛하게 됩니다(댄스). 결국 캐벌리어스는 4점차로 승리하며 결승전 역사상 한번도 없었던 충격적인 역전을 완성했다. 그러자 클리블랜드 시 전체 200만 명이 열광적으로 축하했는데...
말씀은 두 부분으로 나누어졌습니다. 새로운 프리미어리그 시즌이 시작된 지 석 달 가까이 지났지만, 전 챔피언 레스터 시티는 중하위권(14위, 강등권과 승점 2점 차이)에서 고전하고 있다. 원정 3경기 연속(11골)에서 부유한 3개 팀에게 패한 적도 있었다. 현재 프리미어리그 순위에서 상위 6개 팀은 프리미어리그 상위 6개 팀으로, 모두 부유층 팀(맨체스터 시티, 아스널, 리버풀, 토트넘, 첼시, 맨체스터 유나이티드)이다. 프리미어리그는 지난 시즌 혼란에서 벗어나 이번 시즌에 질서를 되찾았습니다. 사실 프리미어리그에서는 질서정연함이나 엄격함이 표준이다. 프리미어리그 24년 역사상 혼돈은 딱 한 번 일어났는데, 지난 시즌 강등을 피하기 위해 안간힘을 썼던 레스터 시티가 반격해 우승을 차지한 것이 바로 그 때다.
지난 시즌을 제외하고 이전 프리미어 리그 챔피언들은 모두 스타가 많고 부유한 팀을 갖춘 빅 클럽이었습니다. 챔피언스리그 진출 자격을 얻은 상위 4개 팀도 모두 부유하고 부유하다. 소규모 클럽의 운명은 두 가지에 지나지 않습니다. 어떤 대가를 치르더라도 강등되거나 작은 재산이 될 것입니다. 챔피언스리그의 상황도 매우 유사하다. 지난 20년 동안 역대 챔피언스리그 우승팀은 모두 부유한 팀들이었고, 이들 부유한 팀들은 기본적으로 매년 톱 8, 톱 4에 진입했다. 지난 5~6년 동안 매년 챔피언스리그 준결승에는 늘 세 명의 노장, 즉 레알 마드리드, 바르셀로나, 바이에른이 있었습니다. 챔피언스리그를 앞두고 팬들이 시각적 피로감을 느끼고 레스터시티 같은 반격을 기대하는 것도 당연하다.
바다 건너 NBA에서 강자가 강세를 유지하는 경우는 매우 드물다. 2009-10년 더블 챔피언 레이커스는 최근 몇 년간 거의 매년 서부 컨퍼런스 최하위에 머물렀습니다. 1990년대에는 조던이 이끄는 불스가 한때 세계를 석권했지만 조던이 은퇴한 뒤 급락해 거의 10년 연속 플레이오프 진출에 실패했다. 뉴욕의 유일한 NBA 팀인 닉스는 단일 경기의 평균 티켓 가격이 130달러(캐벌리어스의 2.5배)에 달하는 가장 크고 풍부한 현지 시장을 보유하고 있습니다. 만족스럽지 못했고 수년 동안 결승전에 진출하지 못했습니다. 반대로 중소 도시의 일부 팀은 번창하고 있습니다. 스퍼스가 위치한 샌안토니오는 텍사스의 작은 도시지만 지난 10년 동안 계속해서 우승을 차지하며 그 자리를 지키고 있다(주로 던컨은 늘 신인이고 포포비치는 나이가 들수록 강해지고 있기 때문이다). 캐벌리어스가 위치한 클리블랜드는 중형 도시에 불과하지만 르브론 시절 여러 차례 결승에 진출한 바 있다. 오클라호마시티 썬더는 미국 중부의 작은 도시에 위치해 있지만 지난 5년간 좋은 성적을 거두고 있다(썬더 출신의 둘째 후배가 있기 때문이다).
요컨대, 프리미어 리그와 챔피언스 리그에서는 강한 것이 항상 강하고 패자가 반격하는 경우는 거의 없지만 NBA에서는 상황이 바뀌고 있습니다. 아마도 내년에 내 집에 올 수도 있습니다. !
이러한 현상의 근본적인 원인은 두 시스템의 상당한 차이에 있습니다. 프리미어 리그와 챔피언스 리그의 게임 플레이가 자유 자본주의라면 NBA의 게임 플레이는 "평균 사회주의"에 가깝습니다! 흥미롭게도 유럽 자본주의 모델은 높은 복지와 다양한 규제를 갖춘 사회적 자본주의인 반면, 미국은 자유주의 자본주의를 추구한다. 스포츠가 진행되는 방식에 있어서 이 둘은 완전히 반대입니다!
먼저 새 시즌 프리미어리그 각 팀의 연봉 총액을 살펴보자. Emirates Petrodollars의 지원을 받는 맨체스터 시티는 £225m로 1위를 차지했습니다. 맨체스터 유나이티드(Manchester United), 첼시(Chelsea), 아스널(Arsenal)이 뒤를 쫓고 있으며 모두 £200m 이상입니다. 5위와 6위인 리버풀과 토트넘은 각각 1억6천만파운드와 1억2천만파운드를 보유하고 있다. 7위 에버턴은 8천만 파운드에 불과하고, 최하위 헐 시티는 맨체스터 시티의 1/9에 해당하는 2,500만 파운드에 불과하다. 다른 유럽리그도 상황은 비슷하다.
실제로 유럽 축구 클럽은 2015-16년 평균 선수 연봉 기준으로 전체 스포츠 클럽 중 상위 10위권 중 8곳을 차지했습니다(나머지 2곳은 미국 야구팀으로 5위와 9위). 1위는 파리 생제르맹(또는 에미레이트 페트로달러)으로 평균 연봉이 900만 달러이다. 레알 마드리드, 맨체스터 시티, 바르셀로나는 각각 2위, 3위, 4위를 차지하며 1인당 임금은 모두 800만 달러를 넘습니다. 이 중 호날두의 연봉은 5200만달러, 메시의 연봉은 4800만달러다.
새 NBA 시즌에서 캐벌리어스는 선수 연봉 총액(1억 2천만 달러)이 가장 높으며 워리어스는 14위(1억 3백만 달러)를 기록했습니다. 최하위 팀(30위)은 필라델피아 세븐티식서스(7500만 달러)로, 총 연봉은 1위 캐벌리어스의 약 63%다. Premier League 팀 간 임금 지출의 큰 차이에 비해 NBA 팀의 지출은 매우 균등해 보입니다.
NBA 팀 간 지출의 작은 차이는 부유한 팀(닉스, 레이커스 등)이 인색하고 돈을 쓰지 않아서가 아니라, 돈이 있는데 쓰지 못하게 되었기 때문이다. NBA는 모든 팀에 동일한 연봉 상한선을 적용합니다. 예를 들어, 2016-17 시즌 연봉 상한선은 9,400만 달러입니다. 팀의 연봉 총액이 리그에서 정한 총액을 초과하는 경우 초과분에 사치세가 부과됩니다. 이 사치세는 정말 사치스럽습니다. 예를 들어, 급여 초과액이 천만 달러인 팀은 이제 사치세로 2,500만 달러를 지불해야 합니다. 이러한 사치세는 리그의 주머니에 들어 가지 않고 작은 도시와 소규모 시장의 팀에 분배됩니다(일반적으로 "지역 거물과 부자와 가난한 사람 모두에게 적용"). 이 시스템에서는 슈퍼팀이 등장하기 어렵다. 오너가 아무리 부자라도 높은 사치세를 감당할 수 없기 때문이다. 팀 급여에 큰 차이가 없다면 NBA 팀은 스타를 너무 많이 보유할 수 없습니다. 가장 강력한 팀은 기껏해야 Big Three와 일부 저렴한 블루칼라 플레이어입니다.
반대로 프리미어리그와 유럽 구단들은 샐러리캡이 없다. UEFA는 최근 FFP(재정적 페어 플레이)를 시행하기 시작했지만 전통적인 강팀들은 첼시, 맨체스터 시티, 파리 생제르맹의 석유달러 영향으로 UEFA에 압력을 가해 각 팀이 자신의 수익을 창출하기 위해 몇 년 연속 초과 지출을 한 팀은 처벌을 받게 됩니다. 그러나 실제 FFP 시행은 매우 느슨하고 거의 쓸모가 없으며 경고를 받은 클럽은 거의 없으며 처벌도 미미합니다.
임금과 지출이 규제되고 제한되지 않기 때문에 유럽축구 이적시장의 주인공은 언제나 유명 클럽들이다. 좋아하는 선수를 보면 돈을 많이 쓴다. 이에 따라 이적료와 선수 연봉은 계속해서 상승했다. 크리스티아누 호날두와 메시의 높은 연봉은 이미 언급됐다. 프리미어리그에서 가장 높은 연봉을 받는 선수는 루니와 아게로로, 주급(2015~2016년)은 각각 26만 파운드와 24만 파운드이다. 올여름 맨체스터 시티의 순 이적 지출은 1억6200만 파운드에 달했고, 맨체스터 유나이티드의 순 이적 지출은 1억5100만 파운드에 달했다. 그 중 맨체스터 유나이티드는 봄바를 구입하는데 9000만 파운드를 썼고(웃긴 것은 맨체스터 유나이티드는 4년 전 한 푼도 받지 않고 그를 유벤투스로 보내주었다는 것이다) 역사상 가장 비싼 이적료를 만들어냈다. 현재 상황은 유명 축구 구단이 이적시장에서 비싼 선수 한두 명을 사지 않으면 구단주가 인색하고 우승 경쟁에 대한 의욕이 없다고 팬들이 비난할 상황이다. 아스널은 인색하다는 비판을 자주 받는 전형적인 예다.
유명 클럽들이 사람을 사기 위해 많은 돈을 쓴 결과 그들은 항상 호화로운 라인업을 보유하고 있다는 것입니다(레알 마드리드의 은하계 전함은 돈으로 만들어졌고, 바르셀로나는 사람을 사는 데 더 적은 돈을 지출합니다. 좋은 청소년 훈련 시스템.) 중거리 팀보다 선발 라인업이 훨씬 좋을 뿐만 아니라, 자이언츠의 세컨드 벤치 라인업 수준도 중거리 팀보다 높습니다. 팀의 누군가가 부상을 입거나 그의 상태가 악화되면 부유한 클럽은 다른 팀의 사람들을 사들일 것입니다. 그러므로 부유한 가족의 라인업은 항상 사치스럽습니다. 반대로 소규모 클럽에서는 스타를 유지하기가 어렵습니다. 작은 구단의 선수가 플레이를 잘해 유명해지면 다음 시즌에는 큰 구단으로 이적하게 된다. 정확히 말하면 중소 구단은 빅클럽 스타들의 훈련장일 뿐이다. 물론 일부 중소규모 팀에서는 돈을 많이 벌 수 있다는 이유로 스타를 팔고 싶어하는 경우도 있다. 프리미어 리그에는 지난 3년 동안 이적 시장에서 4천만 파운드의 순이익을 올린 사우샘프턴이라는 팀이 있습니다.
NBA로 돌아가면 샐러리캡뿐만 아니라 이적 제한도 많다. 자유계약선수(FA)는 마음대로 계약할 수 있지만, 계약 기간 동안 선수는 교환만 가능하고 구매는 불가능하다. 두 팀이 교환한 선수들은 일반적으로 비슷한 연봉을 요구한다. 때때로 모든 사람이 필요한 것을 얻을 수 있는 거래를 성사시키기 위해 이적에는 3자 또는 4자간 거래가 필요합니다.
더 불쾌하게 말하면 NBA 이적은 여전히 물물교환(단도 대 망치) 시대에 있는 반면, 유럽 축구 이적은 전형적인 화폐 경제이다.
NBA에도 독특한 드래프트 시스템이 있다. 매년 새로운 선수들이 NBA에 진출하는데, 전체 1위 픽을 살 수 있는 것은 가장 높은 가격을 지불하는 팀이 아닙니다. 반대로 그 해 성적이 가장 나쁜 팀은 드래프트에서 우선권을 갖고 1번 픽과 전체 3번 픽을 선택할 수 있고, 성적이 가장 좋은 팀은 남은 약점만 선택할 수 있다. 그래서 정규시즌 후반부에는 플레이오프 진출이 가망이 없는 팀들이 최하위 부단장이 되어 드래프트에서 1순위를 뽑기를 바라며 패전 경쟁을 벌이는 경우가 많다. 반면, 유럽 축구에서는 어린 선수들을 영입할 때 가장 중요한 것은 누가 더 많은 돈을 갖고 있고, 누가 선수들을 돌볼 수 있는지이다.
사실 NBA의 이 모든 시스템은 리그에서 의도적으로 설계한 것입니다. 그 목적은 팀 간의 힘의 차이를 줄여 게임이 일방적이지 않고 더욱 긴장감을 갖도록 하는 것입니다. 리버스 드래프트 시스템은 NBA가 프리미어 리그, 챔피언스 리그와 같은 소수의 선수들에 의해 지배되지 않고 강자가 항상 강할 것임을 보장합니다. 중소 도시의 축구 클럽은 뛰어난 관리와 기획, 그리고 약간의 행운을 통해 몇 년 안에 강력한 팀을 구축할 수 있습니다. Cavaliers, Thunder 및 Warriors가 모두 최근의 예입니다. 유럽 축구를 되돌아보면, 규제에 따른 자유 무역의 부족으로 인해 엄격한 가족 지위가 초래되었습니다. 부자는 항상 부자이고, 중위권 팀은 부유하고 안락하지만 강등권 팀은 매년 강등권을 위해 싸울 것입니다. 이는 또한 강팀이 약팀과 경기할 때 게임의 즐거움을 감소시킵니다. 약팀은 항상 10인 버스를 구성하여 수비하고 때때로 역습을 하는 반면, 강팀은 맹렬하게 공격하지만 많은 골을 넣지 못할 수 있습니다.
프리미어리그와 챔피언스리그가 NBA와 유사한 시스템을 도입한다면 두 팀의 전력이 더 가까워지기 때문에 많은 경기가 더욱 흥미진진해질 가능성이 크다. 그러나 동시에 우리는 슈퍼팀들의 환상적인 협력(그리고 거인들의 대결)을 즐길 기회도 잃게 될 것이다. 메시의 옆에는 수야와 네이마르가 없고, 산체스의 옆에는 오제르와 워카트가 없지만 각각 드링크워터 같은 쿨리 선수 10명을 이끌고 라리가와 프리미어리그에서 경쟁한다는 것은 상상하기 어렵다. NBA와 프리미어리그, 챔피언스리그는 농구와 축구처럼 각자의 장점을 갖고 있습니다. 축구의 계보나 농구의 풍수는 잊어버리고 경기 자체에 감사하자. 동시에 풀뿌리 팀을 응원하는 것도 잊지 마세요!