리궈칭이 자신의 관인을 훔친 혐의로 당당으로부터 10만 위안의 소송을 당하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?

당당의 관인을 빼앗도록 사람들을 유인하는 리궈칭의 행동에 대해서는 우리는 부정적이고 비지원적인 태도를 취해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 현행 사회법이 건전한 상황에서 누군가가 폭력적인 방법으로 다른 회사의 직인을 빼앗는 행위를 지지하거나 동조하는 것은 불합리하고 바람직하지 않기 때문입니다. 우리는 합리적이고 합법적인 경로를 통해 자신의 생각을 표현하고 정당한 이익을 보호하는 것을 지지하고 옹호해야 합니다.

리궈칭은 어떻게 관인을 훔쳤는가?

우리 모두는 Li Guoqing과 그의 아내가 원래 판매 플랫폼 웹 사이트인 Dangdang의 창립자라는 것을 알고 있습니다. Dangdang도 두 사람의 통제하에 매우 잘 발전했지만 나중에 Li Guoqing은 회사를 떠났습니다. 그리고 그는 그 결과에 만족하지 않았습니다.

리궈칭이 사람들을 유인해 관인을 훔치는 행위도 언론에 보도돼 많은 관심을 끌었다. 관련 보도에 따르면 리궈칭은 여러 남자를 이끌고 공개적으로 당당닷컴에 갔다. 행정 및 금융 인감을 포함한 여러 공식 인장을 훔칩니다. Li Guoqing은 또한 공식 인장을 확보하는 것이 첫 번째 단계일 뿐이라고 주장했습니다. 다음 단계는 Dangdang.com의 통제권을 되찾기 위한 리더십 팀을 구성하는 것입니다.

그러나 Dangdang은 Li Guoqing 등의 행동에 대응하여 Li Guoqing 등이 훔친 공식 인장이 무효화되었으며 Li Guoqing 등을 그들의 행동으로 기소하겠다고 주장했습니다.

리궈칭이 당당닷컴 공식 직인을 빼앗은 이유는 무엇일까.

이 문제가 언론에 알려졌을 때 리궈칭이 왜 당당의 관인을 빼앗으려 했는지 모두가 원문을 추측했을 뿐이었다. 앞서 언급했듯이 Li Guoqing과 그의 아내는 원래 Dangdang.com의 창립자였습니다.

그러나 이후 당당의 개발 아이디어에 대해 두 사람은 서로 의견이 달랐고, 이는 결국 회사 내 권력 다툼으로까지 번졌다. 우리가 본 바와 같이 Li Guoqing은 결국 실패하여 Dangdang.com에서 추방되었습니다.

그러나 리궈칭은 분명히 그러한 경쟁의 결과를 받아들이지 않았다. 앞서 방송에서 아내에 대한 불만을 표현하기 위해 컵을 던진 것인지, 이번에는 누군가를 유인해 관인을 빼앗아 간 것인지, 이런 행위를 통해 당당닷컴의 지배권을 탈환하려는 의도였다.

리궈칭 등의 행동은 최종적으로 어떻게 결정됐나?

Li Guoqing 등이 Dangdang.com의 공식 인장을 빼앗은 후 Dangdang도 소송을 제기했다고 대응했으며 이후 베이징 관련 부서는 Li Guoqing 등에게 행정 처벌 결정을 내 렸습니다. Dangdang.com의 정상적인 업무 질서를 방해하기 위해 군중을 모았다는 이유로 Li Guoqing에게 10일간의 행정 구류 처벌을 부과하기로 결정했습니다.

리궈칭의 관인잡기 관행은 어떻게 대처해야 할까요?

우선, 사람들을 유도하여 관인을 훔치는 리궈칭의 행위는 지지되거나 승인되어서는 안 된다고 생각합니다. 그의 목적이 무엇이든, 현대 법조사회에서는 이러한 폭력적인 수단을 사용하여 정상적인 회사의 직인을 빼앗고 회사의 업무 질서에 영향을 미치는 것은 바람직하지 않습니다. 법원의 최종 판결도 이 점을 잘 보여준다.

둘째, 국경절을 맞아 적법하고 합리적이며 합법적인 수단을 통해 자신의 이익을 보호해야 한다고 생각합니다.