남부에서 중앙난방이 시행되지 않는 주된 이유는 무엇입니까?

첫째, 중앙난방은 석탄이 주를 이루고 있다. 우리나라의 석탄 분포는 북쪽이 많고 남쪽이 적다.

중앙난방의 주원료는 석탄이다. 우리나라는 석탄인데, 우리나라의 석탄은 주로 산시성 북부, 산시성 북부, 내몽고 등 북부 지역에 분포하며 중앙난방의 장점은 상대적으로 효율적이라는 점과 보일러 공장에서는 폐열을 활용해 난방을 하고 있다. 전력을 생산하여 열병합 발전과 종합적인 활용을 달성합니다. 석탄은 벌크 상품입니다. 최근 몇 년간 석탄 소비량은 약 40억 톤에 달합니다. 석탄 생산과 보일러 발전소 사이의 거리와 운송 비용이 석탄의 70% 이상을 차지합니다. 일반적으로 보일러 발전소는 석탄전 근처에 건설되며 열원은 파이프라인을 통해 운송되어 중앙 난방을 구현합니다. 남쪽에는 석탄이 적고, 중앙난방에는 석탄이 많이 필요하고 장거리 운송이 필요하기 때문에 비용 효율적이지 않습니다.

둘째, 남쪽의 겨울은 짧고 지속적인 난방이 필요하지 않습니다.

우리나라 북부는 고위도 지역에 위치하여 기온이 낮습니다. 시간이 점점 길어집니다. 북동부 지역에서는 10월 초에 난방이 시작되어 난방 주기가 5개월 동안 지속됩니다. 중앙난방의 특징 중 하나는 난방 주기가 길다는 점입니다. 일반적으로 난방이 시작되면 집 난방 시즌이 끝날 때까지 난방이 중단되지 않습니다. 남쪽은 겨울이 짧고, 추운 날이 총 1개월 반 정도에 불과하며, 중앙난방을 실시하면 시작하고 멈추는 데 걸리는 시간이 거의 절반 정도 걸립니다. . 가열 시간이 매우 제한되어 있어 비용 효율적이지 않습니다. 또한, 남부지방의 겨울철 간헐적 추위는 대규모 중앙난방에 적합하지 않아 비경제적이다. 남쪽의 기후 특성은 히트 펌프, 가스 벽걸이 보일러, 에어컨 등과 같은 분산형 주택 난방에 적합합니다. 특히 주택 난방에는 가스 벽걸이 보일러를 사용하는 것이 좋습니다. 보일러는 난방뿐만 아니라 가정용 온수도 제공하며, 온도 변화에 따라 온도를 조절할 수 있고, 벽걸이형 보일러의 연소를 조절하여 가스를 절약할 수 있습니다. 따라서 남부 겨울 기후의 변동성은 난방 방법의 유연성을 결정하며 중앙 집중식 및 연속 난방이 필요하지 않습니다.

셋째, 남부 지역의 중앙 난방의 효율성은 탄소 오염 배출의 이점보다 큽니다.

겨울에는 북부 지역의 스모그와 10대 주요 지역의 스모그 소식을 자주 듣습니다. 가장 심각한 도시는 북쪽에 있습니다. 실제로 이것은 북쪽의 겨울에 중앙 난방 및 석탄 연소와 관련이 있으며 난방이 필요합니다. 이는 피할 수 없는 사실입니다. 그러나 남부 지역은 추운 날이 적고 아침 저녁의 온도 차이가 크지 않으며 추운 날의 수가 적습니다. 분산형, 유연한 간헐 난방을 사용하면 추위에 견딜 수 있습니다. , 난방은 언제든지 끄고 일시중지할 수 있습니다. 겨울에 남쪽에 중앙 난방이 제공되고 기후가 습한 경우 안개가 자주 발생하는 것이 표준이 되고 이득이 손실보다 큽니다.

넷째, 남쪽의 중앙난방은 비경제적이다

남쪽의 중앙난방은 석탄을 북쪽에서 수입하거나 중앙난방도 생계사업으로 해야 하고, 가격은 시장에 따라 완전히 결정될 수 없습니다. 교통은 난방 비용을 증가시킵니다. 그리고 중앙 난방 시간이 길수록 비용이 낮아집니다. 난방 시간은 1~2개월에 불과하며 대부분 난방이 며칠 안에 종료됩니다. 난방, 그리고 누가 그 비용을 지불할 의향이 있습니까? 경험이 그 비용을 지불합니까?

다섯째, 우리나라 남부는 수력발전과 천연가스 자원이 풍부하고 난방방식도 다양하다

우리나라 남부는 기본적으로 수력발전 자원이 매우 풍부하다. 천연가스 자원도 쓰촨분지 등 남부 지역에 집중돼 있어 인근 지역에 자원을 활용하는 것이 비용 효율적이다. 영토 원칙에 따르면 남쪽에서는 전기 난방이나 가스 난방을 사용하는 것이 비용 효율적이고 북쪽에서는 석탄 난로를 사용하는 것이 비용 효율적입니다.

위의 점들은 남쪽에 중앙난방이 없는 이유를 두고 수년간 논쟁을 벌여온 이유이기도 하다. 그 이유.