해전용 BB6가 나왔습니다. 이 네 척의 함선을 비교하는 데 전문가가 도움을 줄 수 있나요? 여왕이 형편없다고 들었는데 사실인가요?

화력 비교:

Nebraska: 주포 구경: 18 총구 속도: 850M/S 최대 상승 각도: 40 재장전 속도: 19.52 HE 출력: 1700

퀸 빅토리아: 주포 구경: 18 포구 속도: 880M/S 최대 앙각: 30 장전 속도: 20.00 고폭탄: 1730

카이저: 주포 구경: 20 포구 속도: 900M/S 최대 앙각 : 40 재장전 속도: 19.76 고폭력: 1550

아마기: 주포 구경: 20.5 총구 속도: 940M/S 최대 상승 각도: 45 재장전 속도: 20.24 고폭력: 1680

주관적 평가, 주관적 평가의 시험 내용은 사거리 및 포병력 시험이며, 시코쿠 BB6 주포의 탄도 성능에 대한 개인 주관적 설명입니다.

사거리 시험 방법은 함정에 대한 것입니다. BB6은 5척(각각 S2 1척, 시코쿠 1척)으로, S2를 추가하는 목적은 테스트 결론에서 표현하기 더 편리하도록 함) 테스트 방법은 동일한 그룹의 5척이 한 라인을 차지함. 즉, 같은 행이나 열의 위치를 ​​점유하여 각각 위쪽, 왼쪽, 아래쪽 방향으로 사격합니다. 그런 다음 시코쿠 BB6 스테이션을 양쪽에서 사용하고 두 개의 BB6가 서로 사격합니다(이 목적은 육안으로 보이는 시각적 공백을 최대한 없애고, 거리 테스트 결과를 최대한 현실에 가깝게 만들도록 노력하세요)

거리 테스트 결과 범위: 카이저>네브래스카>아마기>퀸

범위 테스트 결과 p>

퀸이 가장 가깝고, S2의 주포보다 1.1 스플래시 더 멀고, 네브래스카와 아마기는 퀸보다 0.7 정도 더 멀고, 카이저는 퀸보다 1.1 스플래시 거리 더 멀다. S2보다 한 전체 포열이 더 멀다

S2의 사거리만 비교한다면 육안으로 관찰한 결과 내부 천은 알래스카 주포의 사거리와 아마기의 주포도 똑같고, 포럼의 많은 분들이 네브라스카=아마기라는 말에 동의하시는 분들이 많았습니다

그런데 다음 비교가 추가됐고, 실제 결과는 그냥 나와서 아마기와 네브래스카가 쏘게 놔두세요. (추신: 이 테스트는 다소 어렵습니다. 함선 정지 정확도가 매우 높습니다. 양측이 서로 도달할 수 있는 범위 내에 있는지 확인해야 합니다. 범위를 벗어나면 양측의 함선이 평행한지 확인해야 합니다)

양측의 포탄이 물에 빠진 후 네브래스카는 DP를 잃지 않았지만 폭발로 인해 아마기는 피해를 입었습니다. 비록 피해량은 크지 않지만, 네브래스카 주포의 사거리가 아마기보다 크다는 것을 알 수 있습니다!

위력 테스트(BB6 주포의 위력을 테스트하는 방법은 Shikoku BB6가 고폭탄을 사용하여 최대 사거리에서 2R 8.0 상부 장갑 S2를 일제하는 것이며 모든 2RS2 구성은 다음과 같습니다. 1 포수, 대위 1명, 정찰 1명, 수리 2명, 수리 5명, 엔진 4개):

테스트 결론: Amagi>Queen≥Nebraska>Kaiser

Amagi, Queen, Nebu Laska는 HE를 사용했습니다. 최대 사거리에서 S2를 일제 사격했는데 둘 다 2라운드에 걸쳐 완료되었지만 1라운드에서는 차이가 있었습니다. 아마기의 주포는 첫 번째 일제에서 S2에 심각한 피해를 입힐 수 있었고, 1라운드에서는 S2를 명중시킬 수 있었습니다. S2는 슈팅만으로 DP가 노란색이 될 때까지 타격을 받습니다. Queen과 Nebraska도 두 번의 발리슛으로 S2를 침몰시킬 수 있지만 1라운드에서 DP 노란색을 달성할 수는 없습니다. 네브래스카에 비해 약간의 이점이 있습니다. 카이저의 주포는 다소 우울한데, 이는 수치에서도 반영될 수 있다. HE 단발 위력은 100레벨 주포 HE의 1525와 비교해도 시코쿠 BB6 중 가장 작은 1550에 불과하다. S2의 일반적인 3R 구성에 사용되며 Kaiser는 S2를 침몰시키려면 3~4발의 일제 사격이 필요합니다.

S2를 제외한 다른 시코쿠 BB5(야마토, 다나, 44, 비소프트 포수 구성, 3개 수리 및 4개 엔진 구성)를 처리할 때 시코쿠 BB6의 상황:

대부분의 테스트에서 아마기는 한 발로 즉사를 달성할 수 있었고, 가끔씩 한 발에 큰 피해를 입기도 했습니다(DP가 노란색 또는 빨간색으로 변했습니다)

네브래스카와 퀸은 기본적으로 한 발에 큰 피해를 입었습니다.

카이저는 최대 한 발로 큰 피해를 입힐 수 있지만 즉시 처치할 수는 없습니다.

위의 결론은 테스트에서 도출되었습니다. 이상적인 조건, 즉 서로 조용히 사격하고 모든 매체를 보장하며 실제 전투에서의 효과는 이상적인 조건보다 약합니다

시코쿠 BB6의 탄도 성능 평가:

네브래스카 : 네브래스카의 주포 최대 올림각은 40도로 보이지만, 실제로 사용해보면 몬타나 100급 주포의 45도에 가까운 타격감이다. 장거리 35노트 함선이라면 명중 리드를 늘려야 합니다.

빅토리아 여왕: 사거리가 다른 3개국의 BB6에 비해 좋지 않다는 아쉬움과 별개로 여왕의 주포는 30도 포각은 탄도가 매우 낮습니다. 최대 사거리에서 같은 방향으로 평행하게 달리는 49노트 PBB를 맞추려면 포라인을 조금만 누르면 됩니다. 발사 후에는 반드시 목표물에 명중할 것입니다. 35노트 함선을 다룰 때는 활을 눌러 선체 전체를 공격합니다.

아마기: 개인적으로 BB6는 시코쿠 BB6 중에서 가장 강력한 총이라는 점 외에도 탄도 성능이 심하게 높게 날아가고 착지 지점도 깔끔하다고 생각합니다. 고속으로 끼어드는 49노트 선박을 상대하는 것은 골칫거리. 35노트 컷인 선박을 상대하더라도 전진을 정밀하게 제어해야 하는 것은 대포가 모기를 때리는 것만큼 고통스럽습니다. 다시 생각해보면 3*3=9보다 파이프가 하나 더 많은 5*2=10이고 또 자신감이 떨어졌다.

카이저: 주포의 탄도 성능이 상당히 좋다. 탄도 성능은 S2의 레벨 100 주포와 비슷하지만 위력이 BB6라는 이름에 비해 살짝 떨어지는 점은 만족스럽지 못하다.

T자세 대공포 화력:

시코쿠 BB6는 모두 T자세 12칸, 네브라스카의 T자세는 80칸, 퀸의 T자세는 88칸, 그리고 아마기의 T 위치는 80칸이고 카이저의 T 위치 공간은 90이다.

네브래스카의 대공포 화력은 만족스럽지 못하다. 화력은 상대적으로 부족하다.

여왕의 대공포 화력은 좀 약하고, T자세의 간격도 넓게 떨어져 있고, 영국 대공포의 발사 속도도 느린 편이다. 영국군 대공방어에 약하신 분은 T포지션을 수리하거나 수리하는 것이 더 실용적입니다.

아마기 T포지션 공간은 사진처럼 6.1을 설치하면 엄청나게 넓습니다. *3, 6.1*3의 대공포로서의 장식적 가치는 실제 사용 가치보다 높지만, 화력 밀도는 높지만 아마기의 대공 화력은 의심할 여지가 없습니다. 같은 방향의 6연장 4.7발은 야마토 1/2만큼 좋지 않아 포탄수를 아낄 필요가 없다

카이저는 아마기와 마찬가지로 의 모순을 극복했다 H44T 위치에는 공간이 있고 작은 T 위치만 사용합니다. 대공포 210발을 수용할 수 있다는 것이 당황스럽고, 충분한 폭탄 수는 다양한 전투에서 대공 방어 요구를 충족하기에 충분합니다.

다음으로 시코쿠 BB6의 기동성과 장갑방어 능력에 대해 말씀드리겠습니다. (시코쿠 BB6의 최대 속도는 JY 터빈 4개 또는 터빈 용량 12, 풀 레벨, 스킬 115 이상일 때 +입니다. 전체 숙련된 엔진 병사는 표준 구성입니다)

Nebraska DP 40000 기본 배수 장치: 13000 정찰 9턴 운반 가능 22 최대 속도 34

Queen DP 39500 기본 배수 장치: 12000 정찰 스티어링 8개 운반 가능 20, 최대 속도 35

Amagi DP 41000, 기본 배수 장치: 16000, 정찰 조향 8개 운반 가능 24, 최대 속도 35

Kaiser DP 39000, 기본 배수 장치: 15500, 예 8개 있음 정찰조종 22, 최고속도 34

4개국의 BB6 방호능력을 시험하는 중인데, 빅토리아 여왕을 제외한 나머지 3개국의 T진에는 모두 네브래스카 대공포가 장착돼 있다. 4.7 카이저를 장착한 3.0 아마기, 대공포를 제외한 장갑 두께의 실제 수치가 약간 다르기 때문에 4개국의 BB6 구성이 슈퍼의 공통 구성이라는 점을 고려하면. 전투, BBPK 및 항구 전투에서 이 보호 테스트가 특정 실제 전투 중요성을 가지고 있다고 믿을 이유가 있습니다. 선원 구성은 다음과 같습니다: 선장 1명 포수 2명, 보조 위치: 정찰 1명, 수리 4명, 엔진 4개, 여왕 T 포지션은 수리 2개 장착하고 나머지 삼국지 BB6 T 포지션은 대공포수 장착(비소프트 포수, 일본 대공포수는 지연) 업그레이드 대공포수)

Nebraska 8.4 상단 1.0 측면 60피쉬 1 방수

Victoria 9.0 상단 1.0 측면 60피쉬 1 방수

Amagi 6.1 상단 1.0 측면 60피쉬 1 방수

Kaiser 8.5 상단 1.0 측면 60마리 물고기 1개 방수

테스트 방법은 다음과 같습니다: Montana의 최대 범위에서 정적 대 정적, 저항 Montana가 고폭탄을 일제 사격하고 모든 명중 시:

네브래스카: 세 번 칠 수 있습니다. 첫 번째 타격에서는 DP가 완전히 떨어지고 DP가 약간 떨어지지만 두 번째에는 부드러워지고 DP가 떨어집니다. 세 번째에는 물에 들어가고, 두 번째에는 배를 멈춥니다.

여왕: 4번 칠 수 있습니다. 첫 번째 타격에서는 DP가 크게 떨어지지만(최하위는 아님) 두 번째 타격에서는 DP가 크게 떨어지며 세 번째 타격에서는 DP가 약간 떨어집니다. DP가 크게 떨어지고 DP가 손실됩니다. 노란색은 속도에 영향을 미칠 수 있으며, 치명적인 타격이 가해지면 배를 중지합니다.

아마기: 두 번 때리면 첫 번째 때면 부드러워지고 가라앉고, 두 번째 때면 1/4 정도가 동시에 떨어집니다.

카이저: 네브래스카도 상황은 비슷해요

이후 소프트 디펜스의 상한이 900이라는 결론을 바로 뒤집을 수 있는 실험을 했습니다. 퀸의 T 포지션에 있는 수리 2개를 없애고, 보조 위치에 4개의 수리와 4개의 터빈만 장착한 후 몬타나 화재 테스트를 수락한 후 테스트 결과 Queen의 타격 방지 능력은 나머지 2대의 BB5와 거의 비슷했습니다. 최대 3번의 공격이 가능했습니다. 이 결론이 여전히 소프트 방어의 상한이 900이 아니라는 것을 증명할 수 없다면 나는 정말로 말문이 막힐 수밖에 없습니다.

위 내용은 이상적인 조건에서 촬영한 결과이며, 실제 전투에서 확실히 맞을 가능성은 거의 없으므로 BB6의 보호에 대한 모든 사람의 인상은 위의 결론보다 나을 것입니다

시코쿠 BB6의 전투 효율성과 BB5 또는 PBB1을 활용한 전투 전략에 대한 개인 주관적 평가입니다.

네브래스카: 탄도가 높게 던져져 PBB와 영국 멧돼지가 빠르게 끼어들 수 있는 틈이 생기는 동시에 네브라스카의 대공 방어 능력은 카이저만큼 좋지 않습니다. 최대 속도 34노트로 인해 전투 효율이 제한되며, 2R 멧돼지 보트나 고속 차량에 쉽게 절단됩니다. PBB를 끌고 가는 동안에는 고속 PBB에 쉽게 추월당하고 사거리 이점을 상쇄하기 위해 AD는 명중 품질을 보장하면서 6~7개의 AP 발리로 이를 가라앉힐 수 있습니다. Sewa는 4~6발의 발리로 침몰시킬 수 있습니다. 네브래스카를 상대로는 고속 PBB를 사용하는 것이 더 좋습니다. 적과 교전하는 과정에서 S자형 기동을 사용하여 네브래스카가 먼저 발사하도록 유인하고 네브래스카 포탄의 충격 지점을 정확하게 판단하십시오. 그런 다음 감히 끼어들 수 있습니다. 동시에 사격 교환 중에 S형은 중단되지 않고 불규칙하게 기동할 수 있습니다.

여왕은 두꺼운 외피와 맹렬한 화력을 갖춘 영국 철선의 일관된 스타일을 계승, 30도의 발사 각도와 1730배 9캔의 강력한 화력을 자랑합니다. 감히 과소평가할 수는 없지만, 대공방어 능력이 부족해 진형의 핵심으로 활용하기에는 부적합하다. CV의 어뢰 폭격으로 수행됩니다. PBB의 고속 이점은 30도 낮은 확장에 있으며 Seva가 Queen을 상대로 AP 총알을 사용하더라도 이점이 사라집니다. 하지만 퀸에게 한 번 맞으면 즉시 속도가 느려지므로 꼭 필요한 경우가 아니면 BB5를 사용하여 퀸을 상대하는 것이 좋습니다. 당분간은) 퀸을 유인해서 칼을 끌고 가도록 하라. 드래그 과정에서 S 기동을 하면 특정 승리 확률을 가질 수 있습니다.

아마기 : 일본의 4.7대공포의 초장거리 대공화력과 35노트의 속력, 강력한 화력으로 인해 아마기는 핵심함으로 활용하기에 매우 적합하다. 작은 대형이지만 약점이 있는 이유는 주포의 탄도가 심각하게 높고 포탄의 탄착 지점이 45-37 포 각도 사이가 깔끔하기 때문입니다. 따라서 사격을 위해 끼어든 선박에 대해서는 시코쿠 BB6 중에서 가장 심각한 격차를 남깁니다. 또한 자체 보호 수준은 시코쿠 BB6 보호 표준에 어긋나므로 1V1입니다. 서로 눈에 띄는 전투 상황으로 4개국 중 가장 상대하기 좋은 상황입니다. BB6는 과감하게 끼어들 수 있고, BB5도 끼어들 기회를 기다릴 수 있습니다. 사격 과정에서 뒤틀림에 주의만 하면 아마기를 상대할 수 있고 어렵지 않습니다.

카이저: 사거리가 가장 길고, 포병전에서 우위를 점할 수 있고, 강력한 대공 화력이 있어 소규모 대형의 핵심으로 적합하며, 경쟁 및 항구 전투에 더 적합하지만, 주포가 약간 부족하고, 주포의 억제력이 부족하며, 최고 속도 34노트로 인해 전투 효율성이 저하됩니다. 다만, 주포의 탄도는 상당히 만족스럽다. 위력은 다른 3개국의 BB6에 비해 약하지만, 그래도 100레벨 주포를 탑재한 3RS2에 비하면 약간 강한 편이다. 카이저를 상대하려면 2R Wild Boar S2와 Seva가 선호됩니다. 카이저를 상대할 때 (모두는 아니지만) 공격을 시도하고, 대담하게 접근하고, 범위 내에 있는 동안 자유롭게 사용할 수 있습니다.

------------------------------- ----- -------------

"대해전 공식 포럼"에서 재인쇄, 원본 저자: 주바오 인터내셔널