조각상 구렁텅이에 빠진 휴대폰이 '문화유물'이 되어서는 안 된다고 말하는 이유는 무엇일까?

'조각상 구덩이에 빠진 휴대폰'은 관광객의 실수로 발생한 일이지만 명승지 관리부는 최대한 청소하고 제때 돌려줘야 한다.

보도에 따르면 최근 한 네티즌은 병마용 관광지를 방문하던 중 실수로 휴대전화를 구덩이에 빠뜨렸다는 글을 올렸다. “관광 가이드가 떨어지면 문화재가 된다고 하더군요. 이와 관련하여 진릉 박물관에서는 관광객들이 개인 소지품을 가져갈 수 있도록 구덩이에 들어갈 직원을 특별히 배치했다고 밝혔습니다. 투어 순서에 영향을 주지 않기 위해 일반적으로 입수 후 청소됩니다. 매일 퇴근.

WeChat 스크린샷

"휴대폰이 병마용 구덩이에 빠지면 문화 유물이 될 것입니다. 물론 농담일 뿐입니다." 그 뒤에 숨은 진정한 의미는 관광객과 마주하는 것이 좋은 생각이 아니라는 것입니다. 명승지 관리 부서는 인형 구덩이에 빠진 휴대폰과 같은 분실물을 "제때에 청소하고 반환"하지 못했습니다.

분실물 관리의 관점에서 볼 때 '조각상 구덩이에 빠진 휴대폰'은 실제로 관광객 자신에 의해 발생했지만 실제로는 관광객이 분실한 휴대폰을 소유하고 있으므로 명승지 관리 부서는 분명히 이 소유권을 완전히 존중하고 가능한 한 많이 정리하고 분실된 전화기를 즉시 반환하십시오.

예를 들어 '재산권법'에는 "유실물을 발견한 경우에는 권리자에게 돌려주어야 하며, 발견한 자는 지체 없이 권리자에게 이를 회수하도록 통지하여야 한다"고 되어 있다. "관련 부서는 분실물을 수령하고 채권자가 수령한 사실을 확인한 후 즉시 채권자에게 통지해야 합니다."

명승지 관리 자체의 관점에서 볼 때 관광객의 분실물을 신속하게 청소하고 돌려주지 않는 이유로 '관광질서에 영향을 미치지 않는다'는 이유로 충분하지 않다. 관광객의 휴대전화 등 분실물을 병마용 구덩이에 반출하도록 허용하고 제때에 청소하지 않으면 '관광질서'에 지장을 줄 수 있기 때문이다. 휴대폰과 같은 현대 생활 도구가 병마용의 진지하고 엄숙한 문화 유물과 "혼합"되거나 심지어 "무사와 말의 구덩이에서 휴대폰 벨소리가 들리도록 허용"한다면 필연적으로 그렇게 될 것입니다. 매우 일관성이 없어 보입니다. 말할 것도없이, 불안한 관광객이 조각상 구덩이에 개인적으로 들어가는 경우 "투어 순서에 영향을 미치지 않습니다".

물론 명승지가 병마용갱에 떨어진 관광객의 분실물을 신속하게 청소하고 돌려주어야 한다고 강조한다고 해서 해당 관광객의 '실수로 휴대전화를 병마용에 떨어뜨리는' 행위가 있다는 뜻은 아니다. 병마용과 말 구덩이”는 흠이 없다고 해서 그에 상응하는 대가를 지불할 필요가 없다는 뜻은 아니다.

명승지에서 휴대폰 등 분실물을 반납할 경우 관광객은 실제로 필요한 청소 및 보관 비용을 지불해야 한다. '재산권법'에 따르면 '분실물을 회수할 경우 권리자는 신고해야 한다. 분실물 보관에 필요한 비용 등을 지급합니다.", "휴대폰을 수렁에 빠뜨리는 과정에서 문화재가 훼손된 경우" 인형", 관련 관광객은 분명히 상응하는 배상 책임을 져야 합니다.

그러나 관광객은 자신의 잘못에 대해 책임을 져야 하며 관광지가 관광객의 분실물을 신속하게 청소하고 반환해야 하는지 여부는 분명히 단순한 혼란이나 상호 대체가 아니라 "하나의 코드, 하나의 코드"여야 합니다. " ".

며칠 전 “서호 경찰이 관광객들을 위해 물에 빠진 휴대전화를 회수하기 위해 특별히 고안한 회수 유물을 직접 만들었다”는 기사가 여론의 큰 관심과 찬사를 받았다. 유명한 관광지이기도 한데, 관광객들이 휴대폰을 분실하는 현상도 직면하고 있다. 더욱이 '호수에서 휴대폰을 되찾는 것'은 '조각상 구덩이에 빠진 휴대폰을 청소하는 것'보다 분명히 더 어렵다. ." 이러한 맥락에서 후자의 청소 효율성과 세심함은 전자만큼 좋지 않습니다. 이는 분명히 병마용 풍경구 관리자의 진지한 반성과 학습의 가치가 있습니다.

병마용 명승지는 다른 사람들이 하는 일로부터 배워야 한다.