쑨리렌 장군이 일본 포로 1,200명을 생매장하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?

가짜입니다!

1. 기존 사료에는 그런 기록이 없고, 이 발언을 담고 있는 기사나 매체에도 명확한 출처가 없다

정말로 쑨리런 장군에 대한 문제가 공개적으로 있었다면 죄수를 죽였다면 신문이나 책에 기록이 분명히 남을 것입니다. 그러나 지금까지 이 성명을 주장하는 사람들은 모두 신뢰할만한 출처를 제공하지 못했습니다. 인터넷의 일부 사람들은 이 성명이 "처음에는 Li Ao의 "Sun Liren에 대한 연구"의 서문에서 나온 것이며 나중에 재인쇄되었습니다. 그러나 편집자는 중국 본토에서 출판된 Li Ao의 책에서 "Sun Liren 연구 서문"의 원문을 찾았지만 관련 진술을 보지 못했다는 것을 확인했습니다.

동시에 편집자는 국가 고위 관료, 인도 주둔 중국 장교 및 군인, 영국군, 미국 육군의 전쟁사 기록과 전보, 회고록을 검토했습니다. , 당시의 일기, 전기 등을 찾아볼 수 있으나, 미국 원정군 사령관 스틸웰의 일기와 손커강(孫張康)이 쓴 『버마 도적』(1946년 출판) 등 관련 기록은 발견되지 않았다. 쑨리렌(孫仁)의 사촌) 원정군 신38사단 육군 기자와 동행한 일인데, 이 일은 언급되지 않았다. 일본 방위청이 편찬한 『버마작전』, 이쿠타 톤이 편찬한 『일본군사』, 핫토리 다쿠시로가 편찬한 『대동아전쟁전사』 등 일본의 전쟁사에는 이 문제가 언급되어 있지 않다. .

일각의 소문처럼 “일본군 1,200명을 생매장한 사건은 제2차 세계대전 당시 포로를 살해한 비교적 큰 사건이었다. 이 사건은 미국 신문을 통해 공개돼 전 세계에 충격을 안겼다. 만약 그들이 이것이 일본군이 앞으로 더욱 집요하게 저항하게 만들 것이라고 믿는다면 미국은 크게 짜증을 냈다"고 쑨리런의 국제적 명성을 고려하면 외국 신문과 정기 간행물은 분명히 그것을 일련의 기사로 보도할 것이지만 이 정보는 다음과 같습니다. 현재 찾아볼 수 있는 해외 정보에는 포함되어 있지 않습니다.

기존 사료에는 관련 진술이 발견되지 않았을 뿐만 아니라, 이 진술이 담긴 모든 기사(인민일보, 봉황TV, 신화넷 기사 포함)는 신뢰할 만한 출처를 제공하지 않습니다. 이로 인해 사람들은 누군가가 꾸며낸 것이라고 의심하게 됩니다.

쑨리런 장군은 구술자료에서 이 문제에 대해 전혀 언급하지 않았다. 원정에 동행한 일부 제38사단 참전용사들도 쑨리런 장군이 전쟁 포로 살해를 명령했다는 사실을 분명히 부인했다. 예를 들어, 예자오옌(Ye Zhaoyan)은 한 항일전쟁 참전용사의 말을 기록한 기사를 쓴 적이 있습니다.

"광저우의 38사단 참전용사가 누군가에게 전화를 요청했는데... 이 노인은 쑨 리렌(Sun Liren)의 부하이자 사단 본부 정보반의 살아있는 증인으로 활동하는 그는 옛 사령관에 대한 사랑으로 다음과 같은 점을 강조했습니다. 첫째, 일본인은 매우 끈기 있고 살아있는 포로가 거의 없습니다. 둘째, 포로를 생포하면 보상이 있고, 셋째, 포로로 잡힌 일본군은 모두 자살을 방지하기 위해 귀중한 것입니다. 전쟁 포로들은 매우 좋은 대우를 받고 때로는 비행기로 호송되기도합니다. 죽이고 싶다면 시간을 낭비 할 필요가 없습니다. Liang Zhenxin이라는 베테랑은 Sun Liren의 미국에서의 경험을 구체적으로 언급했습니다. 그는 미국에서 군사학을 공부했고, 그가 받은 교육으로 인해 전쟁 포로를 살해하는 비인도적인 행위를 저지르는 것은 불가능했다."( "Ye Zhaoyan: Sun Liren 장군의 전설")

2 .기존 자료에 기록된 중국 원정군의 기록으로 볼 때 일본인 포로는 그다지 많지 않습니다

위에서 언급한 원정대의 참전용사들과 마찬가지로 전체 내용으로 보아도 그렇습니다. 기존 자료에 기록된 항일전쟁 당시 중국군의 기록에 따르면, 모든 주요 전투에서 중국군이 포로로 잡을 수 있는 일본군의 수는 몇 명에서 수백 명에 이르며, 기본적으로는 천 명도 안 된다. 이를 토대로 일본군 장교와 군인 1,200명을 한꺼번에 포로로 잡을 가능성은 낮다고 결론 내릴 수 있다. 중국 원정군의 업적을 기록하는 현재의 모든 사료에 따르면 기본적으로 버마 전투 전체에서 원정군이 포로로 잡은 일본군의 총 수는 불과 몇백 명, 천 명도 안 되는 것으로 알려져 있습니다. 예를 들어, Sun Kegang은 "The Burmese Bandits"에서 다음과 같이 말했습니다. "두 번의 공격 단계에서 우리 군대와 마주한 일본군에는 제2, 18, 49, 53, 56 사단과 제34 독립 여단 및 기타 특수 부대가 포함되었습니다. 우리군은 그들을 사살했다. 일본군은 연대장 3명과 기타 고위장교를 포함해 33,082명을 사살하고, 그 중 75,499명을 부상시켰으며, 다시로 중위 이하의 장교와 병사 323명을 포로로 잡았다. 우리 군대와 적군은 1:6이었다.”

쑨커강에 따르면 쑨리런이 이끄는 군대는 1942년 4월 신제38사단이 버마에 입성한 때부터 미 육군 창설 때까지 3개월 동안 행군했다고 한다. 1945년 4월 3일 신제1군. 버마 전투에서 포로로 잡힌 일본인 포로의 총 수는 323명에 불과했다.

그렇다면 제2차 버마 전역 동안 중국군에 의해 포로로 잡힌 일본인 포로의 총 수는 얼마나 됩니까? 유용도(劉永濤)의 글 '인도 주둔 중국군과 버마 북부 및 윈난 서부 지역 원정군의 성공적인 반격 이유'에 따르면, "1943년 10월부터 1945년 3월까지 인도 주둔 중국군과 중국 원정군이 버마에서 일본 침략군에 대한 반격. 윈난성 북부와 서부 지역에서의 반격은 17개월 동안 지속됐다. 일본군은 4만8000명 이상의 일본군을 죽이고 600명 이상을 포로로 잡았다." 즉, 기존 기록에 따르면 제2차 세계대전 기간 내내 일본군은 전사하고 부상을 입었다. Sun Liren이 이끄는 한 전투에서 1,200 명의 일본 장교와 군인을 포로로 잡았습니다.

일부에서는 쑨리런이 일본군 포로 3,000명에게 광저우에 신제1군 기념비를 세워달라고 부탁한 적이 있다고 하는데, 신제1군이 포로로 잡은 일본 포로의 수가 그보다 훨씬 많다고 합니다. 그러나 이 말은 명백히 사실이 아니다. 왜냐하면 이 문제에 참여한 사람들이 『일본 포로를 책임지고 묘역을 짓는 과정』에서 분명히 밝혔기 때문이다. 신제1군이 일본의 무조건 항복 후 항복식에 참석하기 위해 광저우로 돌아왔을 때 쑨리런이 기념비 건립을 지시한 신제1군 항일 전사자'에 따르면, "항복식 직후 손사령관이 직접 명령을 내렸다. 옆을 걷고 있던 38사단 리홍 사령관은 일본군 포로들을 보내 건물을 되찾아야 하며, 떠내려온 지 3000일 이상이 지난 지금은 빨리 수리해야 한다고 말했다. 건설을 감독하던 대대는 대부분 완공되었고, 일본 포로 대부분이 송환되었기 때문에 건설을 계속하는 임무는 좌군청에 넘겨졌고, 좌군은 우리 대대에 임무를 인계했다." 중국군과 일본군이 모두 포로였기 때문에 기념비 건립을 위해 3,000명이 동원된 것은 놀라운 일이 아니다. 이 3,000명이 미얀마에서 신제1군에 포로로 잡혔다고 할 수는 없다.