중국과 미국의 기계화보병사단 비교

현재 미 육군에서 전투력이 가장 강한 제4기계화사단은 단연 제4기계화사단이다. 이처럼 소수의 최첨단 부대가 전장에 나와 있는 것은 사실 우리가 전장에서 자주 접할 수 있는 것은 제1보병사단, 제2보병사단, 제3보병사단과 같은 대규모 재래식 부대들이다. 사단 등 그 중 미 육군 제3사단이 가장 대표적이어서 중국군과 사단급 화력을 비교하는데 사용된다. 현재 뉴스에 공개된 정보를 바탕으로 미 육군 제3기계화보병사단을 살펴보겠습니다.

미 육군 제3기계화보병사단은 미 육군 제18공수군단에 소속되어 있으며, 조지아 주 포트 스튜어트에서. 사단은 빠른 기동성과 강력한 화력, 공격력을 보유하고 있으며, 다른 경병사단이 갖고 있지 않은 적의 중사단 공격을 방어할 수 있는 능력을 갖추고 있으며, 비상작전 시 미군의 신속대응군이 활용하는 최후의 전력이다.

제3보병사단은 1917년 11월 창설됐다. 제1차 세계대전 당시 마른 전투에 참전해 '마른의 바위'라는 별명을 얻었다. 사단은 한국전쟁과 걸프전쟁이라는 두 차례의 세계대전과 소말리아 및 마케도니아에서의 미군 작전에 참전했습니다. 사막전투에 능한 사단은 여단이 연중 남부 캘리포니아와 쿠웨이트 사막을 순회하며 모래전 훈련을 실시한다.

제3차량화보병사단은 사단본부와 사단본부 중대를 주요 부대로 하고 각각 기계화보병대대 5개, 전차대대 5개, 기갑여단본부 1개, 여단본부로 총 병력은 약 18,000명이다. 기계화보병여단 본부 2개, 여단본부 중대 1개, 전투항공여단, 공병여단, 방공포병대대, 군정보대대, 통신대대. 사단의 주요 장비에는 M1 주력 전차, M2 보병 전투 차량, M113 장갑차, AH-64 공격 헬리콥터 및 기타 고성능 무기가 포함됩니다. 사단은 강력한 지상군과 3차원 기동성을 보유하고 있으며 전투 상황에서 주야간 150~200km를 기동할 수 있습니다.

미 제3기계화보병사단의 인력 및 장비는 다음과 같습니다.(뉴스 자료가 불완전하여 일부 자료는 과거 사단급 루틴을 토대로 추측만 가능함)

1. 인원 :

총 12,000명 정도, 이를 기본번호로 사용(미군사단급 인원은 평시와 전시에 크게 변동되기 때문에 보도자료에 공개된 값은 여기에 사용하지 않음) , 따라서 숫자에만 가장 일반적인 값이 제공됩니다.)

이 중 전투원 수는 뉴스 자료에 따르면 7,000~8,000명 사이로 추정되며, 비전투원 수는 3,000~4,000명(주로 지휘관, 전자 장비)이다. 운영자, 군수 지원 및 공급, 장비 유지 보수 인력, 비전투 차량 운전자 등)

2. 무기 및 장비:

중장비:

M1A1/A2 전차 190-230대(5개 대대로 나누어짐), 실제로는 200대로 계산됨

M109 155mm 자주포 50-70대, 50대로 계산됨

M270 로켓 발사기 10-20대, 20대로 계산;

M2/M113 보병 전투 차량은 500-600대로 계산, 600대로 계산, 그 중 M2 보병 전투 차량은 200대로 계산 차량, 25mm 기관총 200대, M113 장갑차 수송차, 12.7mm 기관총 400대(400대로 계산), M198 155mm 견인 곡사포(120대로 계산)

50 AH-64 아파치 헬리콥터 화력 비교에는 포함되지 않음)

3. 개인 병사 또는 경장비:

보병 100명당(장교 포함) 개인 병사 및 경장비의 상황은 다음과 같습니다.

M203 유탄 발사기가 없는 M16A 25.56mm 자동 소총 60개;

M203 40mm 유탄 발사기가 장착된 M16A2 자동 소총 20개;

M60 또는 M24 95.56mm 기관총 10개 ;

10개의 M1940 mm 자동 유탄 발사기;

"Tao" 유형 또는 "Dragon" 유형 10 대전차 미사일 발사기

10개의 "Stinger" 견착식 대공 미사일(화력 비교 데이터에는 포함되지 않음)

4개의 12.7mm 대구경 기관총- 5개(일반적으로 "Hummer" 지프 또는 M113 장갑차에 장착됨), 5로 계산됨 (대구 기관총 사수는 이 보병 100명에 포함되지 않습니다);

위는 일반적인 수량일 뿐이지만, 실제 전장에서는 전쟁 중에 강화될 수도 있습니다. 총이 30개로 늘어나고 자동 유탄 발사기의 수가 20개로 늘어납니다. 이 비교는 일반적인 수량만을 기준으로 합니다.

10㎞ 전선에 투자된 전투보병과 장비는 2,800~3,000명으로 3,000명으로 계산된다. M203 유탄발사기를 갖춘 소총, 40mm M19 자동유탄발사기 300문, M60 또는 M249 기관총 600문, TOW 또는 Dragon 대전차미사일 발사기 300문, 12.7mm 대구경 기관총 150문

중장비 배치 10km 전면에는 120mm 포 50개를 장착한 M1A1/A2 탱크 50대, 25mm 대포 200개를 장착한 M2 보병 전투 차량 50대, 12.7mm 기관총 200문을 장착한 차량 200대, 보병 작전을 지원하기 위한 2선 전투 차량으로 사용됨)

이 밖에도 전방 10km 화력에 후방 M109 자주포 50문, M270 로켓 발사기 20문, M198 견인 곡사포 120문(공습 화력은 포함되지 않음)

5. 사단 수준의 실제 정면 화력:

공중 화력 개입 없이:

1초 동안 각 무기의 가장 보수적인 발사 속도를 기준으로 계산하면 미국 보병 사단이 10km 전선에서 동시에 발사하는 탄약은 다음과 같습니다.

5.56mm 포 36,000발 탄약

40mm 수류탄 1,200발

120mm 포탄 50발

25mm 기관총 포탄 2,000발;

12.7mm 기관총탄 6,000발,

155mm 포탄 170발,

273mm 로켓 40발,

중국 조직 중국 보병사단의 구조는 1985년과 2002년 개편 이후 큰 변화가 없었다. 인원 및 장비는 다음과 같다. (상기 데이터는 참고용이며 실제와 다를 수 있음) 1. 인원, 개인장비, 경기장비 :

인원 수는 대부분 10,000~16,000명으로 10,000명으로 계산됩니다(많은 군대에서 인력 과잉이 일반적임).

그 중 8,000~9,000명의 전투원은 8,000명으로 계산됩니다.

비전투원 1,000-2,000(2,000으로 계산)

보병 100명(장교 포함)당 개인 장비 및 경장비는 다음과 같습니다.

60 유형 95문의 5.8mm 자동소총;

20문의 95식 분대기관총 또는 88식 5.8mm 분대기관총;

유탄발사기의 장비상태는 불명, 추정 주로 87식 35mm 자동 유탄 발사기 또는 35mm 95식 총 장착형 유탄 발사기 87식 소총이 10개 이상 있을 것으로 추정되며 유탄 발사기가 장착된 95식 소총은 30개 이상으로 추정됩니다. /p>

12.7mm 또는 7.62mm 중기관총 5개,

Hongjian-8 또는 Hongjian-73 개량 대전차 미사일 5개, 일부 부대는 더 강력한 Hongjian-9도 사용합니다.

p>

개별 대공미사일 장비의 수량은 알려지지 않았다.

위 내용은 우리나라 한 보병중대의 실제 장비 상황이다.

2. 중장비:

100-150형 59D/96/99 전차, 2개 연대로 나누어짐(일부 부대에는 3개 연대도 있음), 차량 100대로 계산됨, 96형 Type 99에는 125mm 주포가 장착되어 있으며 전차포는 125mm로 계산되며 총 100개의 125mm 전차포가 장착됩니다.

Type 85 또는 YW309 장갑차 수송차;

현재 가장 일반적인 자주포는 83식과 그 개량형 152mm 자주포/곡사포이며, 또한 84식 122mm 자주포도 보유하고 있는 것으로 추정됩니다. 사단 수준의 화력은 152mm 곡사포 50대를 기준으로 계산되었으며, 추가로 89식 120mm 자주포 10문이 있습니다.

견인포의 종류가 다양해 어떤 포가 주력 전투 장비인지 말하기는 어렵다. 현재 뉴스 자료에 따르면 84식 122mm 플러스 곡사포, MF45 152mm 플러스 포가 있을 것으로 추정된다. 83식 152mm 곡사포 가장 일반적으로 사단급 시설에는 90~120개의 견인포가 있으며, 이는 100개의 152mm 견인포로 계산됩니다.

로켓 발사기의 유형도 다양합니다. 현재 89형 122mm 자주포가 가장 일반적이며, 사단급 구축차량은 50대로 추산되며, 기타 로켓발사대는 포함되지 않는다.

3. 전투 정면 구성:

중국군의 보병 전술은 이전 전쟁 습관의 영향을 받아 여전히 "인간 해상 전술"을 사용하고 있으며 적응 후에도 사용합니다. 돌격할 보병 그룹. 이에 영향을 받는 전술은 사단 전투의 정면 폭을 결정하지 않습니다. 그러나 과거의 경험에 따르면 사단급 전투의 정면 폭은 5km 이상, 20km 이하이므로 미군과 비교하기 위해서는 10km로 계산된다.

전선 10㎞에 중국 보병사단은 미군보다 2배 가까이 많은 보병을 보유해야 한다. 5000명을 기준으로 하면 4000~5000명 정도 되는 것으로 추산된다. 81식 7.62mm 또는 95식 5.8mm 자동 소총 4,000문, 81식 또는 88식 분대 기관총 1,000문, 12.7mm 중기관총 250문(85식 장갑차에 장착, 사수는 보병 수에 포함되지 않음)

중화기 측면에서 보면 차량 100대를 기준으로 모든 전차는 10km 전방 전투에 반드시 투입될 것입니다.

85식이나 YW309형 장갑차는 화력이 약합니다( 12.7mm 중기관총만 장착), 따라서 그 역할은 미군 M113과 동일하며 2선 전투차량 지원 보병 전투로만 사용할 수 있다.

후방 포병 화력; 10km 전방에

50개의 Type 83 및 그 개량형 152mm 자주포와 100개의 Type 83 152mm 견인포;

50개의 Type 89 122mm 자주 로켓 발사기 (다른 로켓 발사기는 포함되지 않음)

4. 실제 사단 수준의 정면 화력:

위의 상황을 종합하면 중국 보병 사단이 사용하는 탄약을 계산하는 것은 어렵지 않습니다. 1초 이내에 10km 전선에서 동시에 발사할 수 있는 탄약은 (가장 보수적인 무기 발사 속도를 기준으로 계산):

7.62mm 또는 5.8mm 탄약(중기관총 제외): 52,000발(예정) 수치상 이점으로 볼 때 미군의 거의 두 배에 달하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

35mm 수류탄: 1,200발

12.7mm 포탄: 5,000발

125mm 포탄: 100발

152mm 포탄: 300발

122mm 로켓: 100발;

비교 결론: 중국 보병사단은 전선에 병력을 많이 투자하기 때문에 보병 화력에 유리하다. 미국 보병사단은 중화기 화력 면에서 중국보다 조금 뒤떨어지지만, 탄약의 질은 중국보다 높을 수 있고, 살상 효과는 중국의 거의 2배에 달하며, 특히 차량 탑재 무기의 화력은 더욱 뛰어나다. 중기관총의 화력이 중국을 능가하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 왜냐하면 미국 병사들은 바퀴에 더 많이 의존하기 때문에 중국보다 차량 탑재 무기를 더 많이 보유하고 있기 때문입니다.

중화기 화력 면에서 미군이 중국보다 열세인 이유는 미군이 공군과 해군의 공중화력 지원에 더 많이 의존하기 때문이다. 공군과 해군의 '가신'과 '보조 역할'로 인해 육군의 중무기 약화는 불가피하다. 미 육군의 중무기 화력이 취약한 것도 미국이 '공중합동직격타'라는 군사개발 개념을 강조하는 것과도 관련이 있다. 그러므로 미군의 '크루세이더' 포병 프로젝트가 취소된 것은 우연이 아니다.

중국은 여전히 ​​육군이 장악하고 있으며, 공군과 해군도 보충하고 있다. 포병 화력이 미군을 능가하는 것은 확실하다. 이는 베트남에 대한 자위적 반격에서도 확인됐다. 전후 베트남인들도 “미군과 싸울 때 이렇게 맹렬한 포병력을 본 적이 없다”고 말했다.

양팀의 사기에 가장 큰 영향을 미치는 가장 중요한 요소 중 하나는 탱크 전투의 결과입니다. 탱크는 공격의 중추이기 때문에 그 이득과 손실 또는 자신의 것입니다. 개별 대전차 무기는 상대 탱크를 효과적으로 처리할 수 있으며 이는 양측의 사기에 모두 영향을 미칩니다. 현재 성능 데이터로 판단하면 최신 96식, 98식 및 99식 탱크(이하 중국의 대규모 장비를 탑재한 9X형 전차는 러시아제 T-80, T-90과 동일한 성능을 갖고 있지만, 어떤 면에서는 T-80을 능가한다. 예를 들어 T-80, T-90 전차보다 장갑이 훨씬 좋다(9X 전차의 주 장갑은 빠르게 교체할 수 있고, 향후 새로운 장갑을 장착하도록 업그레이드할 수 있다), 미군 M1A1/ A2 전차는 장갑면에서 기본적으로 중국의 9X형 전차와 동등하다. 중국의 99형 전차가 이를 약간 능가할 것으로 추정된다. 화력 면에서는 9X형 125mm 포가 M1A1/A2에 더 큰 위협이 될 수 있다. 즉, 양쪽의 탱크가 상대편을 파괴할 수 있다는 것입니다. 현재 홍젠-8 대전차 미사일은 M1A2의 주요 정면 장갑을 파괴할 수 있다. 이라크에서 미국 탱크의 성능을 보면 이란이 홍젠-8을 모방한 '녹색 미사일'을 이라크 반군에 제공했을 수도 있다. -미군." 미국 측에서는 미군이 보유하고 있는 최신형 'TAO'와 '드래곤' 전차도 9X 전차를 효과적으로 상대할 수 있다. 따라서 보병 대전차 화력 지원은 있으나 공습 화력 개입이 없을 경우 양측의 전차 전투 결과는 양측의 전차 수에 따라 결정됩니다. 그러나 미국 전차는 원거리 공격에 익숙합니다. 10km 전방에는 차량 50대만 투자하면 됩니다. 하지만 중국은 10km 전방 지역에 차량 100대를 투자해 2대1 효과를 냈다. 그러나 미국의 공습 화력이 개입한다면 양측의 결과는 예측하기 어려울 것이다.

어쨌든 단순히 데이터를 기반으로 기계적 비교를 하는 것은 의미가 없습니다. 실제로 전투의 승패를 결정하는 것은 양측의 전투 반응 속도, 장거리 정밀 사격의 품질입니다. , 직원의 사기. 디지털 장비의 사용으로 인해 전장은 이전보다 더 '투명'해졌고, 전투 응답 속도는 빨라졌으며, 장거리 정밀 사격의 품질도 높아졌습니다. 예를 들어, 디지털 보병은 전장에서 목표물을 30초도 안 되어 보병 옆에 있는 탱크, 항공기, 대포, 군함, 잠수함 및 기타 무기 플랫폼에서 모두 정보 교환 데이터 링크를 통해 보병이 보는 것을 볼 수 있습니다. 타겟은 그때쯤이면 사단급 장거리 사격 공격 명령부터 타겟 파괴까지 몇 분밖에 걸리지 않을 것이다. 이는 전투 대응 속도와 품질이 향상되는 디지털화 효과다. 장거리 정밀 사격 공격. 이런 점에서는 미군이 세계보다 앞서 있다. 그러나 중국의 디지털 군대는 이제 막 시작했고 이미 미군에 크게 뒤쳐져 있다. 즉, 미군의 전투 대응 속도와 장거리 정밀 사격 타격의 질에 비하면 중국은 아직 한참 뒤처져 있다.

결론적으로 중국군은 개인 병력과 경무기 화력으로만 승리할 수 있으며, 중화기 화력은 기본적으로 미군을 능가한다. 하지만 공군력에서는 미군이 중국을 완전히 능가한다는 사실을 잊지 마세요.