한 남자가 장례식장에서 사망한 아내와 결혼하고 이 영상을 인터넷에 유포했습니다. 여자의 가족은 어떻게 그녀의 명예를 보호해야 할까요?

답변: 남성이 장례식장에서 사망한 아내와 결혼해 영상을 인터넷에 유포한 사건에 대해, 여성 가족 입장에서는 이는 확실히 고인의 명예권을 침해한다고 생각합니다. 그러한 상황에 직면했을 때, 그 여자의 가족은 어떻게 해야 합니까? 여성가족은 조정이나 중재, 소송 등을 통해 법적인 인식을 확립하고 고인의 명예를 보호할 수 있다고 생각합니다. 중재는 분쟁 해결을 위해 선호되는 옵션입니다. 우리나라에서는 장기간의 실천을 통해 국민의 조정 시스템이 어느 정도 발전했으며 점점 더 완벽 해지고 있습니다. 따라서 민사 분쟁과 경제 분쟁을 처리하는 데 조정이 더 잘 활용될 수 있습니다. 제가 조정을 '우선 옵션'이라고 부르는 이유는 조정이 중재나 소송보다 시간이 덜 걸리고, 빠르고 편리하며, 시간을 소중히 여긴다는 사람들의 개념에 부합하기 때문입니다. 다시 말하면, 여성의 가족이 여성의 명예를 보호하기 위해 조정을 한다면, 여성의 가족은 지방 인민조정위원회에 가서 상황을 설명하고 조정인의 후원으로 남성과 협상한 후 조정서에 서명해야 합니다. 규약. 이러한 조정합의는 민사계약의 성격을 가지며, 남성이 합의사항을 이행하지 못하는 경우 여성의 가족은 여성의 명예를 보호하고 고인의 안식을 보장하기 위해 지방인민법원에 집행을 신청할 수 있다. ?중재는 분쟁을 해결하는 준사법적 방법입니다. 조정에 비해 중재는 사법적 느낌을 줄 수 있지만 준사법은 사법과 같지 않습니다. 따라서 중재는 조정과 소송의 중간쯤에 있어야 합니다. 우리나라에서는 조정과 마찬가지로 장기간의 관행을 거쳐 중재가 어느 정도 발전하여 실제로는 합의중재제도, 중재 또는 재판제도, 일방중재라는 세 가지 주요 중재제도가 출현하였다. 그리고 이 세 가지 시스템은 중재를 실시할 때 반드시 지켜야 할 원칙이 되기도 했습니다. 여성의 가족이 중재를 통해 여성의 권익을 보호하려면 먼저 중재합의서를 중재판정부에 제출해야 하며, 이러한 합의는 이전에 체결된 조정합의에 기초할 수도 있음과 동시에 소송에 대한 이해도 있어야 합니다. 중재가 시작된 후에는 계속할 수 없습니다. 사법 자원을 낭비하지 마십시오. 중재 재판소는 신청을 접수한 후 70일 이내에 양 당사자에게 결과를 통보합니다. 남성이 결과를 이행하지 않으면 여성의 가족도 법원에 집행을 신청할 수 있습니다. ?소송은 분쟁 해결을 위한 최선의 선택입니다. 제가 소송을 '최선의 선택'이라고 부르는 이유는 사람들의 생각으로는 소송이 별로 명예로운 일이 아니기 때문입니다. 여성가족이 조정 후에도 중재에 가지 않고 소송을 통해 분쟁을 해결하고 싶다면 지방인민법원에 소송을 제기할 수도 있다. 다만, 소송에 앞서 여성가족이 일정한 증거를 수집하고 준비해야 한다고 제안한다. 증거는 사건의 진상을 입증하는 중요한 수단이고, 증거의 존재는 당사자들이 목표를 달성하는 데 도움이 되기 때문입니다.

?요컨대 여성의 가족은 조정, 중재, 소송을 통해 여성의 명예를 유지할 수 있다.