장위환은 27년 만에 무죄를 선고받았습니다. 진짜 살인범은 어디에 있나요?

1993년 10월 24일, 장시성 난창시 금현현 황링진 장자촌에서 살인 사건이 발생했다. 마을에서 실종된 소년 2명의 시신이 인근 저수지에서 발견됐다. 마을 주민들의 신고를 받은 경찰은 즉시 현장으로 달려가 조사를 진행했고, 마침내 용의자가 두 소년의 이웃인 장위환(Zhang Yuhuan)임을 확인했습니다. 사용된 살해 도구는 밧줄, 막대기, 자루 등이었습니다. 항목은 있지만 살인자의 동기는 알 수 없습니다.

장위환은 10월 27일 체포되어 투옥됐다. 이 기간 동안 장위환은 계속해서 불평을 토로했다. 장위환은 체포되어 수감된 직후 아내를 만났을 때 자신이 자백한 이유는 이 기간 동안 일부 사람들이 계속해서 자신을 고문하여 자백을 받아내고 늑대와 개에게 물어 물기 때문이라고 털어놓은 적이 있습니다. 잠도 못 자게 했고, 가족까지 위협해 자백서를 쓰게 했고, 스스로 자백했다.

이후 장위환은 1994년부터 2001년까지 세 차례 법정에 출두했고 그 사이 끊임없이 자백을 철회했지만 결과는 늘 “기본 증거가 충분하고, 기본 사실이 명확하며, 범죄 혐의가 무죄”라는 결론이 나왔다. 사형 집행을 선고받았다.”

장위환은 세 번이나 같은 결과에 낙담하지 않고 오히려 글쓰기에 더욱 열중했다. 그의 가족도 장위환을 위해 계속 출마했고, 이로 인해 장위환은 올해 8월 4일 법원 재판이 시작될 때까지 처형되지 않았다. 장위환은 혐의 없이 풀려났다. 이렇게 27년을 감옥에서 보낸 장위환은 고향으로 돌아왔다. 재혼했어요!

(장위환과 꼽추엄마)

그러나 진짜 살인자는 27년 동안 그를 위해 늘 두려움의 삶을 살아왔다. 이제는 전 살인자를 잡는 것이 기본적으로 불가능한 것 같습니다. 27년 만에 마을은 근본적으로 완전히 변했다. 예전 저수지의 흔적이 남아 있어도 27년 만에 모두 지워졌다. 이번 사건의 진짜 살인자는 장위환의 석방 소식을 인터넷에서 본 게 틀림없다. 이때 그가 무슨 생각을 했는지는 모르겠다.

장위환이 사실관계 불분명, 증거불충분으로 무죄를 선고받았다는 법원의 판결을 보면 여실히 드러난다. 2020년 7월 9일, 장시성(Jangxi) 장위환(Zhang Yuhuan)이 어린 자녀 두 명을 살해한 사건이 장시성 고등법원에서 재심되었습니다. 장시성 고등법원은 원심 판사가 장위환(Zhang Yuhuan)이 범죄를 저질렀다고 판단한 사실과 증거가 불분명하다고 판단하고 법에 따라 장위환의 무죄를 변경할 것을 권고했다.

법원이 판단한 사건의 경우 사실관계가 불분명하고 증거가 불충분하다는 이유로 무죄가 선고되는 경우가 대부분이다. 증거의 타당성에 관해서도 장위환의 사건을 보면 조사관마다 유죄를 인정하는 기준이 다를 수 있다. 사건 수사 관행으로 볼 때, 수사기관은 이를 입증할 수 있는 다른 증거가 있어야 하는데, 결국 적법성의 원천과 사건의 사실관계에 문제가 있어 최종 판결이 바뀌게 됐다. 장위환 사건. 이것은 실제로 법의 진행 과정입니다. 모든 사실은 증거에 기초하여 결정됩니다.

소위 절대 무죄란 범죄 사실이 발생하지 않은 경우와 범죄 피의자가 범죄 사실을 범하지 않은 경우에 불과합니다. 장위환 사건으로 볼 때, 두 아이의 죽음은 외력, 즉 살인에 의해 발생했어야 하고 범죄사실이 존재한다. 누가 범행을 저질렀는지는 수사기관이 입증해야 할 부분이다. 이를 입증하려면 수사기관은 증거 수집에 기초해 범인에게 책임을 물을 수밖에 없다.

수사기관의 개입으로 소송이 진행되는 만큼, 범죄 여부를 판단하는 유일한 기준은 사실관계가 있을 때라고 규정하고 있다. 불명확하고 증거가 불분명한 경우, 유일한 기준은 증거가 불충분한 경우 피고인을 무죄로 간주하는데, 이는 우리나라 형법 제195조 3항에도 규정되어 있습니다. 절차법 증거가 불충분하여 유죄를 인정할 수 없는 경우, 증거가 불충분하여 범죄 혐의가 성립되지 않는다는 이유로 무죄 판결이 내려집니다. 장위환은 이 기사에 근거해 무죄 판결을 받았다.

현재 상황으로 볼 때 피의자를 특정할 가능성은 거의 없기 때문에 무죄냐 무죄냐를 논하는 것은 더 이상 현실적이지 않습니다. 다만 사건에서 가장 중요한 것은 이것만 기억하세요. 증거입니다.

그 마요는 코쿠에게 잡아먹혔어요. 어린이의 시신을 보관할 생물학적 증거는 없습니다. 보세요. 인터넷은 사실을 증폭시킵니다. 많은 세부 사항을 명확히 하는 데는 Zhang Youling이 필요했습니다. 소심한 캐릭터인데 갑자기 경찰이 들이닥쳐도 당황하지 않는 게 이상할 것 같아요. 정말로 나쁜 일을 할 수 있는 사람은 대담하고 당황하지 않을 것입니다. 당신이 보기에는 부인 살인 사건의 서궈리가 아주 안정된 것 같습니다. 그건 내 개인적인 의견이다. 그러나 결국에는 성공할 것입니다.