선양에서 한 여성이 도자기를 만지다 사망했습니다. 그녀의 가족은 운전자에게 100만 달러를 청구했습니다. 법원은 어떻게 판결을 내렸나요?

사고 당일 교통 정체로 인해 딩(여) 씨는 길가에 차를 주차한 뒤 앞 차량이 치워질 때까지 기다렸다가 출발할 계획이었습니다. 기다리는 동안 딩은 휴대폰을 꺼내 몇 가지 메시지에 답장을 보냈다. 딩이 휴대폰을 보고 있는 동안 리녀는 밀크티 한 잔을 들고 딩의 차로 걸어갔다.

리는 평소 도자기를 만지며 생계를 유지하는 현지 전문 '도자기 만지기'인 것으로 알려졌다. "기술을 배우기 위해 견습생"을 찾는 실업자 갱스터도 많이 있습니다. 선양에서 한 여성이 도자기를 만지다 사망했고, 그 가족은 운전사에게 100만 달러를 요구했다.

그날 리씨는 오랫동안 수색을 하다가 마침내 길가에 주차되어 있던 딩을 바라보았다. Ding은 혼자였기 때문에 Li는 그를 협박하는 것이 더 쉬울 것이라고 생각했습니다. Li는 Ding의 차 앞을 지나갈 때 넘어지는 척하고 의도적으로 밀크티를 옆으로 흘렸습니다. Li가 예상하지 못한 것은 Ding이 오랫동안 계획했던 움직임조차 보지 못했다는 것입니다.

딩이 앞차를 보다가 뒤차가 경적을 울리는 것을 발견했다. 딩이 좌회전 신호를 켜고 막 출발하려던 순간이었다. 격렬한 소리. 딩은 갑작스러운 사건에 깜짝 놀라서 즉시 차에서 내려 확인을 했고, 리가 바닥에 누워 있는 것을 발견하고 딩은 재빨리 긴급 전화를 걸었다.

현장에 도착한 교통경찰은 딩에게 상황을 물었다. 감시 영상과 운전 기록 장치 등을 살펴본 결과 리씨가 도자기 사고를 당한 것으로 의심되는 것으로 드러났다. 이후 교통경찰은 교통사고의 전적인 책임이 리씨에게 있다고 판단했다.

원래는 이 일이 끝날 줄 알았는데, 딩이 예상하지 못했던 것은 리가 중상을 입고 소생술에 실패해 사망했다는 사실이었다. 그 후 Li의 가족은 모든 잘못을 Ding에게 비난하고 Ding을 법정에 데려가 100만 위안의 배상을 요구했습니다. 법원은 어떻게 결정했나요?

사법 업무 과정에서 딩이 리가 차 앞뒤에 누워 있는 것을 보고 여전히 그를 짓밟기 시작한다면 딩은 책임을 져야 한다. 그러나 사실은 당시 딩이 휴대전화를 가지고 놀고 있었고, 차량이 출발하기 전 리가 딩의 사각지대에 있어 자신도 모르게 회피 행동을 할 수 없었던 것. 그 후 Ding은 즉시 긴급 핫라인에 전화를 걸어 의무를 다했습니다. 결국 법원은 딩(Ding)에게 형사책임이나 민사배상 책임을 지지 않는다는 형을 선고했다.

2020년 9월 대법원은 '도자기 만지기' 행위를 명확히 규정한 법에 따라 '도자기 만지기' 불법·형사 사건 처리에 관한 지도의견을 공동 발표했다. 가해자는 고의로 살인을 가장하거나 사기, 강탈, 기타 방법으로 재산을 불법 취득한 경우를 말합니다.

도자기 사기 및 갈취 행위를 분류함으로써 사기 행위의 발생이 어느 정도 억제되었습니다. Ding이 Li를 발견하고 Li로부터 돈을 요구받고 운전 기록 및 감시에서 증거가 있는 경우 Ding은 Li를 강탈죄로 고소할 수 있습니다. 리는 운이 좋았고 생명의 위험에도 불구하고 범죄를 저질렀으며 그 대가를 목숨으로 지불했으며 이는 또한 '도자기 갱단'에게 경고를 울 렸습니다.