5 천 원짜리 펀드를 구매하다

펀드 투자는 간접적인 증권 투자 방식이다. 펀드 매니지먼트사는 펀드 주식 발행을 통해 투자자의 자금을 집중시키고 펀드 매니지먼트인 (자격을 갖춘 은행) 이 관리하고 펀드 매니저가 관리하고 운용하며 주식, 채권 등 금융수단에 투자하고 투자 위험을 감당하며 수익을 공유한다. 일반적으로 많은 투자자들의 자금을 모아 은행에 맡기고, 펀드 매니지먼트사가 주식 채권 등 유가 증권에 투자하여 가치를 보존하는 목적을 달성하는 투자 수단이다.

기금의 투자 함정:

첫째, 상식이 틀렸다. 기금이 저축예금보다 더 좋은 수익을 얻을 수 있기 때문에, 저축예금을 제때에 펀드 제품으로 전환해야 하며, 자금을 은행에 넣을 필요가 없다. 이런 증자 아이디어는 그 자체로 잘못이 없다. 그러나 투자자마다 경제 기반과 위험 방지 능력이 다르다.

둘째, 경험주의 오류. 투자자들에게 펀드 매니저가 펀드를 관리하고 운영할 수 있는 능력이 충분히 인정받는 것은 투자자들이 펀드에 대해 낙관적이라는 표시다. 그러나 모든 경험 많은 펀드 매니저가 실제 펀드 투자에서 좋은 투자 실적을 거둘 수 있는 것은 아니다. 경험은 때때로 실패한다. 시장 환경에 따라 다른 투자 전략을 채택해야 하기 때문이다.

셋째, 이익 함정. 2006 년 주식 시장의 열기로 투자자들이 펀드 투자에 많은 돈을 벌어 펀드 투자 열풍을 일으켰다. 이러한 비이성적인 펀드 투자 충동은 2007 년 펀드 시장 품종과 규모의 확대로 이어져 펀드 투자의 미래 수익에 대한 투자자들의 기대를 더욱 높였다. 펀드 수익을 확대하는 현상은 투자자들의 유행색이 되어 펀드의 잠재적인 투자 위험을 더욱 가린다. 투자자가 펀드 제품 투자에 참여하면 더 많은 투자 수익을 얻을 수 있다고 믿는다. 펀드 품종의 실제 성과는 고려하지 않는다.

넷째, 손실 함정. 펀드의 잠재적 투자 위험은 증권 시장 환경의 변화에 따라 어느 정도 석방될 것이다. 그러나 펀드를 적자를 내지 않는 투자 상품으로 보는 것은 분명 편파적이다. 주식형 펀드의 순액이 높을수록 창고가 무거울 때 증권시장이 조정되면 암시적인 투자 위험과 손실은 헤아릴 수 없다.