보험과 자선단체의 관계

보험에 대해 알고 나면 보험이 자선과 같다고 생각하는 분들도 계시는데, 보험료 3만원만 내고 위험이 없으면 남을 돕는다는 뜻인가요? , 위험에 처했을 때 다른 사람의 돈이 당신을 돕고 백만 달러를 주는데 정말 자선 단체처럼 느껴지고 갚을 필요가 없습니다. 이것은 자선 단체에 더 가깝습니다. 그렇죠?

그렇다면 보험과 자선단체의 차이점과 연관성은 무엇일까요? 그럴 것 같은 느낌이 들지만 그렇지 않습니다. 보험은 자선단체보다 더 과학적이고 합리적이며 품위 있는 것입니다.

몇 가지 차이점이 있습니다. 우선, 자선은 일방향이고 보험은 양방향입니다. 어떤 컨셉인가요? 즉, 어떤 사람을 도울 때, 그 사람에게 돈이나 물질을 기부할 때 물질적인 보상을 요구할 생각을 하지 않았는데, 그 대부분은 영적인 기쁨이며, 다른 사람을 돕고 나면 행복해집니다. 매우 행복할 것입니다.

물론 어려울 때 기부하는 사람이나 다른 사람이 돈을 주지 않을 수도 있으니 우리도 돈을 받아야 하는 일방적이고 일방적인 자선이다. 반품은 없고, 반품은 가능합니다. 피할 수 없는 일이지만 기부는 가능합니다. 어려움에 직면하고 위기에 직면했을 때 다른 사람들이 기부하지 않을 수도 있습니다. 이것은 불확실한 일이며, 이것이 자선입니다. 하지만 보험은 그렇지 않습니다. 보험은 양방향입니다. 즉, 오늘 내 돈은 다른 사람을 돕는 것입니다. 그러면 내가 위험에 처하면 다른 사람이 나를 도울 것이며 그들은 확실히 나를 도울 것입니다. 이것은 계약입니다. 계약, 자선은 그렇지 않습니다. 자선에는 계약이 없습니다.

자선은 전적으로 도덕적인 반면, 보험은 합법적입니다. 자선은 책임이나 의무가 아니지만 보험은 법적 계약서에 명확하게 명시되어 있습니다. 얼마나 투자하느냐에 따라 미래에 얼마를 돌려받게 될지 결정되기 때문에 이러한 관점에서 볼 때 하나는 단방향이고 다른 하나는 양방향이며 하나는 도덕적이고 다른 하나는 합법적입니다.

차이점이 무엇인가요? 자선단체의 경우 펀드나 자선기금을 조성하더라도 이 자선기금의 운영은 큰 문제에 직면하게 됩니다.보험사의 핵심 이익은 투자기관이며, 자선단체입니다. 자선단체는 기관에 투자를 위탁하는 경우가 많지만, 기관의 투자 역량과 위험 관리 역량은 보험사보다 월등히 뛰어납니다.

여러분, 생각해 보세요. 그러면 자선단체에는 어떤 것들이 많나요? 이는 우리가 물통에 담긴 물을 점점 더 적게 마시는 것과 같습니다. 여러분이 기부하는 돈은 제한된 수의 사람들에게만 도움이 될 수 있으며, 그 돈이 다 ​​사용되면 끝납니다. 그러나 보험은 그렇지 않습니다. 보험은 장기적인 도움과 지원을 꾸준히 제공하는 것입니다. 어떤 자선단체도 장기적인 투자가 아닙니다. 생각해보세요. 당신이 자선활동을 하고 있는데, 오늘 누군가가 곤경에 처해 있는데, 당신이 도울 수 있기를 바랍니다. 그러다가 한꺼번에 돈을 투자하면 계획을 세우는 사람은 거의 없습니다. 20년 동안 자선단체에 투자하겠습니다.

보험은 아닙니다. 보험은 장기 보험 자산입니다. 양방향이며 장기 투자입니다. 이는 가족에게 매우 중요하고 결정적인 것입니다. 왜냐하면 보험은 개인을 위한 것이기 때문입니다. 자신의 재산과 물질적 측면을 축적하지만 자선은 영적인 부를 추구하는 것입니다. 둘 사이에는 큰 차이가 있습니다.그는 다른 사람을 돕는 것이고 보험은 또한 다른 사람을 돕는 것입니다. 즉, 해외에서 보험을 구입하면 실제로 외국인을 돕는 것입니다. 당신의 돈이 중국으로 다시 흘러 국가를 돕는 것은 불가능합니다.

이건 아주 흔한 일이기 때문에 이런 관점에서 중국에서 보험을 구입하면 우리 같은 나라에서는 그 돈이 중국인들에게 도움이 되기를 바랍니다. 경제 및 금융 시스템 내에서 운영하려면 돈으로 미국이나 홍콩에서 보험을 구입하는 대신 돈이 중국 본토로 돌아 오지 않습니다. 당신은 정말 국제주의적인 정신을 가지고 있습니다. 문제는 아직 해결되지 않았습니다.

하지만 자선단체는 어떻습니까? 그의 운영에는 누구에게 돈을 주고 누구에게 주지 않는지 결정하는 공정하고 공개적이며 투명한 메커니즘이 부족합니다. 이는 공개적이고 공정하며 공정하기 어렵고 수많은 문제를 야기할 것입니다. 왜 많은 사람들이 지금 자선 활동에 참여하기를 꺼려하는지, 즉 돈을 기부하고 여러 차례 착취를 겪은 후에 실제로 도움을 받을 수 있는 사람은 거의 없습니다.

그런데 보험은 완전 확실하지 않고, 그 기준도 아주 아주 명확해요. 이 돈을 어떤 사람이, 어떤 기준으로 쓸 수 있는지 계약서에 적어야 하니까요. 돈? 매우 명확하여 완전히 공개적이고 공정하며 투명하며 분쟁이나 다툼이 없습니다. 따라서 보험은 타인에 대한 일종의 이익이자 자기 이익이며, 이러한 자기 이익도 재정적인 합의입니다.

자선은 그렇지 않습니다. 자선은 일방적이고 도덕적입니다. 물론 보험은 자선보다 더 큰 일이라고 할 수 있습니다. 물론 자선도 매우 중요하다고 생각합니다.

우리가 인생의 특정 단계에 도달했을 때 자선은 일종의 수양이자 의식입니다. 그래서 우리는 한편으로 모든 사람이 자선 활동을 해야 한다고 주장하지만, 보험은 돈을 모으는 속도와 메커니즘이 자선 단체보다 훨씬 좋습니다. 그럼 그게 뭐야?

생각해 보세요. 자선 기금을 모으는 것은 어려운 일입니다. 우리는 종종 친구, 친척, 낯선 사람을 위해 돈을 모금하는데, 모은 돈도 한 방울일 수 있습니다. 양동이에 아주 조금. 충분한 자금을 모으겠다는 목표를 달성하기 어렵거나, 이 문제를 해결하기 위해 너무 많은 사람이 동원되는 자선단체인데, 보험회사는 그렇지 않습니다. 왜냐하면 보험기관에 돈을 예치하면 그 돈이 조만간 돌아올 것입니다.

자금이 투명하고 안전해서 사람들이 기꺼이 돈을 보험사에 넘겨주고, 보험사에 들어가는 돈은 계속해서 흘러갈 것이다. 어떤 자선 단체의 돈도 보험 회사의 자산과 같을 수 없습니다. 보험 회사의 보험료가 너무 큰 이유입니다. 사람은 천성적으로 자기 자신을 먼저 생각하기 때문에 보험금을 모으기도 쉽고, 돈을 모으기도 쉽습니다. 물론 가장 넓은 범위의 사람들에게 도움을 주고, 그 범위도 자선단체보다 훨씬 넓습니다. 보험회사의 고객이 보험제도에 가입하는 한 특정 위험이 발생했을 때 그에 상응하는 보상을 받을 수 있다는 점도 상대적으로 합리적입니다. 합리적이고 합법적입니다. 불투명함이나 분쟁 가능성이 없기 때문에 보험의 의미가 매우 풍부하기 때문에 많은 선진국에서는 국민에게 생명 보험 및 보험 가입을 의무화하고 있습니다. , 우리는 모두가 함께 직면하는 어려움에 직면하도록 서로 도울 수 있습니다. 그렇다면 그것은 매우 품위 있는 일이며, 보험 대리점의 조직적 운영이 개방적이고 공정하며 투명하기 때문에 지금 보험을 할 때 고객이 클레임을 당할 때 내가 정말 좋은 일을 하고 있다는 느낌이 듭니다. 이 정도의 보상이 그 사람에게 넘겨졌으니 성취감이 아주 강했어요. 사람을 돕고 있고 그 사람이 어려움을 극복하도록 돕고 있다는 것을 분명히 느낄 수 있습니다. 하지만 이 일을 하지 않으면 어떻게 그럴 수 있겠습니까? 그에게 10만, 20만, 심지어 3만, 40만, 심지어 수백만 달러를 줄 수 있습니까? 그것은 마음이 있어도 능력이 없을 수도 있습니다.

보험은 그렇지 않기 때문에 이런 관점에서 볼 때 보험은 자선단체보다 더 과학적인 제도이고 더 합리적인 제도이기도 합니다.