동시에 구매하기에 적합한 펀드는 몇 개인가요?

위험을 상대적으로 낮은 수준으로 줄이고 상대적으로 높은 수익을 달성하려면 동시에 몇 개의 자금을 보유해야 합니까? 더 많이 사야 할까요, 적게 사야 할까요?

어떤 사람들은 계란을 같은 바구니에 담으면 안 되기 때문에 더 많은 펀드를 사야 한다고 생각합니다. 이는 절반만 맞습니다. 일정 수 이상의 펀드를 보유하면 위험이 커지기 때문입니다. 하지만 여러 펀드의 손익은 서로 상쇄되겠지만, 1~2개 등 너무 적은 펀드를 보유하게 되면 단기적인 변동에 직면하게 되면 리스크가 너무 커질 수 있습니다. 사상자 수.

이익을 극대화하고 위험을 최소화하려면 동시에 몇 개의 자금을 보유해야 합니까?

전문기관 모닝스타의 빅데이터 통계에 따르면 4개의 펀드를 동시에 보유하는 것이 가장 적합하다고 데이터에 따르면 1개 펀드를 보유할 경우 위험계수가 10 이상이고, 보유하는 경우가 가장 많다. 4개 펀드를 동시에 보유한다면 리스크는 10% 급격하게 감소합니다. 즉, 4개 펀드를 동시에 보유하는 것보다 리스크가 크게 낮지는 않습니다. 4개 펀드를 초과하면 한계 효과가 줄어들 것입니다.

물론 이들 4개 펀드는 동일한 분야나 업종에 속할 수 없으며, 이로 인해 4개 펀드 간의 보유 비중이 극도로 높아질 것입니다. 위험 감소 목적을 달성할 수 없습니다.

동종 업계의 대부분의 지분이 동일한 이유는 무엇입니까?

이 원칙도 매우 간단합니다. 예를 들어 주류 분야의 좋은 회사는 그 중 소수에 불과합니다. 이 분야는 실제로 선택의 여지가 많지 않으며 기본적으로 모두 함께 구성되며 일부 중소기업에서는 약간의 차이가 있습니다.

동시에 동일한 펀드 매니저가 보유하는 펀드는 반복성이 매우 높으며 개인의 미학, 연구 능력 및 인식이 모두 제한되어 있으며 기본적으로 이러한 회사에 자금이 할당됩니다. 펀드에는 특별한 산업 요구 사항이 있습니다.

일반 기독교인들은 펀드를 살 때 단일 펀드를 사지 않도록 노력해야 하고, 동시에 너무 많은 펀드를 사서도 안 된다. 3~5 사이로 조절하는 것이 최적의 솔루션입니다.