나집 툰 라자크에 관한 최신 뉴스

월스트리트저널은 2015년 7월 3일 정부 조사 문서를 인용해 1MDB 관련 기관들이 나집의 개인 계좌에 거의 7억 달러를 쏟아부었다고 전했다.

나집 말레이시아 총리실은 이날 국영펀드 1MDB와 관련된 은행, 정부 기관, 기업들이 나집의 개인 계좌에 약 7억 달러를 입금했다는 언론 보도가 있었다고 밝혔다. 이러한 보고서는 "정치적 음모의 지속"입니다. 나집 총리실은 성명을 통해 “우리 경제에 대한 신뢰를 훼손하고 정부의 신용을 떨어뜨리며 민주적으로 선출된 총리를 전복시키려는 특정 개인들의 음모가 있다”고 밝혔다. 나집은 월스트리트저널을 상대로 법적 조치를 취할 예정이다.

현지 시간으로 2015년 8월 30일 말레이시아 쿠알라룸푸르에서는 수천 명의 시위대가 나집 총리의 사임을 요구하는 말레이시아 깨끗하고 공정한 선거연합(베르시)이 주최한 집회에 참가했다.

최근 '7억 달러 기부 사건'과 1MDB의 전 자회사인 SRC 인터내셔널 2개에 대한 조사가 마무리됐으나, 나집 말레이시아 총리는 어떠한 범죄나 범죄에 연루되지 않았다. 부패.

보고서에는 나집이 나중에 간단한 성명을 발표해 아판디 법무장관의 발언을 환영하며, 이는 관련 기관의 철저한 조사를 거쳐 자신이 어떤 범죄 행위에도 연루되지 않았음을 입증했다고 밝혔습니다. 그는 "이 문제는 끝났고 이제 우리가 단결하고 나아갈 때"라고 말했다.

나집은 정치 기부금 문제에 대해 많은 사람들이 우려하고 있다는 것을 이해한다고 말했다. 그가 2010년 정치자금 개혁안을 제안했지만 당시 야당에 의해 거부된 이유다. 그럼에도 불구하고 그는 관련 부서에 추가 논의를 지시했습니다.

또한 그는 이제 말레이시아가 직면한 주요 현안, 특히 테러와의 전쟁에 더 많은 관심을 기울이고 불확실한 세계 경제에 맞서 국가 경제를 강화하겠다고 말했습니다.

사우디 왕실로부터 기부금 대부분을 돌려받았다

아판디는 26일 오전 기자회견에서 나집이 사우디 왕실로부터 681만 위안을 받은 사실을 확인했다고 밝혔다. 10억 달러(약 RM26억)의 개인 기부. 그러나 그는 사우디 왕실 기부자들에게 기부금 6억 2천만 달러(RM20억 3천만)를 반환했습니다. 그는 사용하지 않은 기부금을 2013년 8월에 반환했다고 말했다.

아판디는 '7억달러 기부 사건'과 SRC인터내셔널(주) 조사보고서 2건을 부패방지위원회에 반납하고 사건 종결을 지시하겠다고 밝혔다.

또한 26억 링깃의 기부금은 의혹일 뿐이며 나집이 실제로 받은 금액은 20억 8천만 링깃에 불과하다고 밝혔습니다.

조사 결과 나집이 2013년 3월 22일부터 4월 10일까지 사우디 왕실로부터 개인 기부금 20억 8천만 링깃을 받은 것으로 드러났다고 지적했다.

아판디는 기부금이 뇌물수수와 관련되지 않았으며 기부자가 나집에게 총리직을 이용해 '보상'을 주도록 유도하려 했다는 증거도 없다고 말했다.

아판디는 SRC인터내셔널의 조사에 대해 부패방지위원회가 2009년 부패방지위원회법과 형법을 위반한 사건을 발견하지 못했다고 밝혔다. 내각 회의에서 정부 보증을 받아 KWAP에서 SRC International로 RM40억 대출을 승인하는 것은 권력 남용입니다.

Apandi는 Najib이 SRC International Bhd가 자신의 계좌에서 개인 계좌로 RM42백만을 이체했다는 사실을 전혀 몰랐다고 말했습니다. "총리가 SRC 인터내셔널 주식회사에 돈을 자신의 개인 계좌로 이체하도록 승인했다는 증거는 없습니다."

아판디는 "모든 증거와 사실을 토대로 법무장관으로서 총리가 범죄에 연루되지 않은 점에 만족한다"고 말했다.

야당은 믿지 않았다

그러나 임관엥 페낭 총리는 "이번 발표는 법무장관실의 독립적 운영과 통치에 대한 국민의 신뢰에 분명히 영향을 미칠 것"이라고 말했다.

이것이 말레이시아에 대한 투자자의 신뢰에 영향을 미칠 것인지 묻는 질문에 그는 그 답이 말레이시아 링깃의 추세에 있다고 믿었습니다.

아즈민 셀랑고르 국무장관은 아판디의 발표에 충격을 받았다. 그는 이 사건이 의회에서 설명된 적이 없으며 사람들이 진실을 알아야 한다고 말했다.

라피지 PKR 사무총장은 “아직까지는 기증자의 진짜 신원을 알 수 없다”며 “투명하게 처리되지 않으면 법무장관실에서 사건 종결을 지시할 것”이라고 말했다. 더 많은 불만을 불러일으킬 것이라고 믿습니다.

”