펀드가 왜 배당을 해야 하는지 개인적으로 배당금이 무의미하다고 생각합니다 ~

27 년 9 월 28 일 극소수의 극단적인 상황에서만 그런 의미가 있는데, 후문은 이것에 대해 상세히 서술한다. < P > 펀드 (LOF 펀드 포함) 를 포함해 배당금은' 채권효과' 를 가지고 있지 않지만, 실제로는 약간의 채권효과도 없다. 이는 많은 상장회사 주식의 큰 비율의 배당금이 일반적으로 채권효과를 가지고 있는 것과 완전히 별개이며, 풍마우와는 비교가 되지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 주식명언) 기민들은 이에 대해 명확한 인식이 있어야 하는데, 특히 신기민은 굽은 길을 걷지 않도록 해야 한다. 이전 단계에서 일부 기민은 LOF 펀드의 대비례 배당이 임박했을 때 경쟁장 고할증 요청서 LOF 펀드를 선택했다. 이런 행위는 좀 이치에 맞지 않고 불가사의하다. 당신의 출발점이 배당금으로 달려가는 것이 아니라, 기회를 틈타 배당금으로 달려가는 기민을 속인다면, 그것은 비교적 고명하다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 그렇지 않으면, 뇌가 뜨거워지면 바로 요청서를 요청하거나, 그 순간에 요청서가 충분히 혼란스러울 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) < P > 펀드 배당은 현재 주로

a, 분할

b, 배당금 재투자

c, 현금 배당 < P 즉, 그것은 본질적으로 배당금 재투자이며, 이 글은 그것을 단독으로 군설하지 않는다. 배당금 재투자를 선택한다면 배당은 절대 의미가 없다. 너의 권익은 결코 배당 때문에 어떠한 변화도 일어난 것이 아니다. 즉, 배당금도 좋고, 불문하고, 너의 권익은 이 두 가지 상황에서 얼마든지 해야 한다는 것이다. < P > 하지만 현금 배당금 배당금을 선택한다면,

a, 배당을 앞두고 공교롭게도 돈이 절실히 필요한데, 좋은 방법이 없다. 그런 다음 긴급한 문제를 해결하기 위해 현금 배당을 받으십시오.

b, 이 펀드에 더 이상 투자하기에 적합하지 않다고 확정했다. 이 경우 현금 배당을 선택하는 것은 사실' 단계적 해체' 이다. 특히 이 기금이 당초 백엔드 요청서/구독을 선택했고 백엔드 요청률이 지금까지 으로 떨어지지 않은 경우 현금 배당 방식을 더욱 단호하게 선택해야 한다. < P > 는 이 A, B 2 점에서 확장되면서 몇 가지 관련 문제를 언급했다. 첫째, 수익, 특히 복리수익의 관점에서 펀드 투자는 장기적인 과정이어야 한다. 중도에 돈이 없어 구매 기금을 동원해야 할 지경에 이르렀다면, 원래 단기적인 이익을 원했을 뿐 아니라, 당초 펀드에 투자했을 때 전략에 문제가 있었다는 것을 암시하고 숨겨진 위험을 묻혔을 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 둘째, 선거기금은 가능한 한 펀드를 골라서 기민에게 장기적인 수익을 가져다 줄 수 있는 펀드를 선택해야 한다. 구체적으로 기민들은 나의 다른 문장 구매 펀드를 참고하여 단위 순액을 볼 수 있습니까? 구매 기금의 "품질 방정식" 은 무엇입니까? 。 왜냐하면 우리는 오늘 산 펀드가 내일 그것을 팔고 싶어하고, 구매한 펀드가 형편없기 때문에 배당금을 지불할 때' 현금 배당금' 이라는 배당 방식을 선택해야 하기 때문이다. 만약 산 펀드가 자주 부정된다면, 당신은 펀드 선택에 많은 문제가 있는지 돌아봐야 할 것이다. < P > 이상은 개방형 펀드의 배당금에 대한 필자의 견해와 견해로 기민들에게 도움이 되기를 바란다.