지분 담보의 장단점

1, 지분 담보의 장단점 < P > 법률 주관: 1, 주식 담보의 법률은 어떤 지분 담보의 법률 규정이' 중화 인민 * * * 와 국민법전' 제 427 조 제 1 항, 품질권 설정, 당사자는 서면형식으로 담보계약을 체결해야 한다. 제 443 조는 펀드 점유율, 지분으로 질을 내는, 품질권이 품질등록을 할 때 설립된다고 규정하고 있다. 펀드 점유율, 지분 출질 후 양도할 수 없습니다. 단, 출질인과 질권자가 협의하여 동의한 경우는 예외입니다. 출질인이 펀드 점유율, 주식 소득을 양도한 가격은 질권자에게 미리 채무를 청산하거나 예치해야 한다. 둘째, 지분 담보의 위험이 얼마나 큰 지분 담보의 위험은 다음과 같다. 1. 지분 가치의 변동에 따른 시장 위험: 지분 설정은 지분 양도와 같고, 질권자가 지분 양도를 받아들이는 것은 출질인으로부터 지분의 시장 위험을 받는 것을 의미한다. 지분 가격 변동의 빈도와 폭은 모두 전통적으로 담보에 쓰이는 실물자산보다 훨씬 크다. 2. 품질인의 신용 부족에 따른 도덕적 위험: 소위 지분 담보의 도덕적 위험은 주식 담보로 인해 회사 주주가' 2 차 돈' 을 초래할 수 있으며, 심지어 회사를 비우는 현상까지 나타난다. 지분 담보제도에 규정된 우선보상권은 일반 담보물권의 우선보상권과 달리 특수성을 가지고 있다. 셋째, 지분 담보의 프로세스인 지분 담보의 플로우인은 다음과 같다. 1. 공상국에서 신청자가 서명하거나 도장을 찍는' 지분출질설정 등록신청서' 를 수령하고 작성한다. 2. 출질인 이름 (이름) 과 출자액이 기재된 유한책임회사 주주 명부 사본 또는 출질인이 보유한 주식회사 주식 사본 (회사 도장을 찍어야 함) 을 제공합니다. 3. 상공업국이 요청한 각종 자료를 제출하면 됩니다. < P > 법률 객관적:' 민법전' 제 394 조 담보권은 담보채무의 이행, 채무자 또는 제 3 자가 재산의 소유를 이전하지 않고 채권자에게 저당잡히고, 채무자가 만기채무를 이행하지 않거나 당사자가 약속한 담보권을 실현하는 경우 채권자는 그 재산에 대해 우선권을 받을 권리가 있다. 전항에 규정된 채무자나 제 3 자는 저당권자이고, 채권자는 담보권자이며, 담보를 제공하는 재산은 담보재산이다. < P > 2. 지분 담보 융자 분류 및 장단점

1, 중소기업 지분 담보 융자 < P > (1) 중소기업 지분 담보 융자 이점 < P > 1. 재산권 시장 플랫폼에 의존하여 지분 담보 융자 플랫폼이 편리하고 빠르다. 재산권 거래 시장은 중소기업 발전에 적합한 1 급 자본 시장 수준으로 중소기업 지분 담보융자를 돕고 지분, 지분 관리, 가격 책정, 가격 발견, 정보 공개, 융자 중개인의 종합적인 지능을 갖추고 있다.

2. 정책 지원. 각 지방정부는 중소기업의 빠른 발전을 돕기 위해 자금 부족 문제를 제때에 해결하기 위해 지분 집중 등록 위탁과 지분 담보융자에 관한 우대 정책을 잇달아 제정하였다. 예를 들어, 길림성 인민정부는 중소기업의 기술 혁신을 장려하기 위해 발전 자금 부족 문제를 제때에 해결하기 위해' 기업 지분 집중 등록 관리 업무를 규범화하는 지도 의견',' 길림성 지분 담보융자 지도 의견' 등의 서류를 발행하여 중소기업의 지분 담보융자를 위한 조건을 만들었다. < P > (2) 중소기업 지분 담보 융자 열세 및 위험 < P > 중소기업 자산 규모가 작고 이윤 불안정으로 인한 지분 가치 변동성 위험, 중소기업 청렴성 문제도 사기 위험을 초래하고 있다. 이 밖에도 매커니즘 건설 부족과 재산권 거래 시장 지연으로 상장되지 않은 회사의 지분 양도난과 지분 실현난이 발생할 위험이 있다. < P > 2. 상장회사 주식담보융자 < P > 우리나라의 주식담보융자는 주로 증권회사 주식담보융자와 개인주식담보융자의 두 가지 모델이 있다. < P > (1) 증권사 주식 담보 < P > 증권사가 자영업주, 증권투자기금권, 상장회사 전환채권으로 담보를 만들어 상업은행으로부터 자금을 받는 대출 방식.

1. 증권사 주식 담보 융자 이점.

(1) 증권사 주식 담보 융자는 국채 환매와 동업 대출 2 대 브로커 자금 출처 외에 또 다른 채널로 증권사 융자 채널을 더욱 넓히고 통화시장과 자본시장 사이에 자금 융통의 다리를 놓는다.

(2) 현행 모델은 은행 위험을 통제하는 관점에서 담보율의 상한선을 정하고 경계선과 창고를 설정하는 것 외에도 담보기간 동안 품질주식이 자유롭게 흐를 수 없다고 규정하고 있다. 이는 주주의' 변상 현금화' 와' 비운 회사' 의 위험을 크게 낮춰 투자자들에게 상장권상에 투자할 위험을 낮출 수 있다.

2. 증권사 주식 담보융자 단점.

(1)' 증권사 주식관리방법' 의 출범은 주식업무 전개를 위한 정책 근거를 제공하지만, 이 모델은 기관투자자에게만 적용되며, 담보된 주식은 유동성이 부족하고 절차가 번거로워 시장의 많은 중소투자자들의 융자 요구를 충족시킬 수 없다.

(2) 은행이 이 업무를 전개하면 증권거래소에 주식업무 특별석을 개설해야 하며 전문기관이 동적으로 모니터링해 품질주식을 대신 관리해야 하며 건전한 내부 통제 매커니즘을 구축하고 전문가를 소유해야 한다는 요구가 높아야 한다.

(3) 상장사 유통주식은 다른 담보품에 비해 위험이 적은 물질이지만 은행은 위험 통제에 많은 노력을 기울여야 한다.

(4) 증권사 출질된 주식은 담보기간 동안 자유롭게 흐를 수 없다. 이런 제한은 투자자의 이익을 보호하지만 증권상이 담보주식이 자유롭게 흐를 수 있기를 바라는 내재적 요구를 간과하고 있다.

(b) 개인 주식

1. 개인 주식 담보의 장점.

(1) 개인 주식 모델은 시장의 많은 투자자들의 융자 요구 사항을 충족시킬 수 있으며, 은행과 증권사의 비교 우위를 충분히 발휘한다.

(2) 은행은 새로운 하드웨어 시설이나 증권회사에 가서 품질 등록 및 취소 절차를 밟거나 증권거래소에 주식업무 특별석을 개설할 필요가 없다. 기존 조건은 업무 요구를 충족시킬 수 있다.

(3) 증권사가 이런 모델에서 은행과의 관계는 위탁대리인형으로 증권사의 비교 우위를 충분히 발휘했다. 증권사는 대출 쌍방의 중개인으로서 전문화된 경영 관리 인재와 완벽한 거래 감시 시설을 갖추고 있어 은행보다 시장 동향을 예리하게 파악하고 담보주식을 실시간으로 감시할 수 있다.

(4) 질인이 담보를 위해 사용하는 주식은 평창선에서 자유롭게 흐를 수 있으며, 주가가 질인의 심리적 가격대로 오를 때 담보주식을 제때에 매각하여 질인의 이익 기회를 보장할 수 있다.

2. 개인 주식 담보 단점. 이 모델이 두드러진 위험은 질인이 담보한 주식이 유통될 수 있지만 증권사가 은행을 대표해 주가 변동을 감독하고 있기 때문이다. 이런 경우 증권상이 3 자 협의를 진지하게 이행하지 않고 품질인과 결탁하면 암박스 조작이 쉬워 대출은행의 이익을 손상시킬 수 있다. 특히 증권사는 출질주식자격심사와 위험심사에서 의무를 성실히 이행하지 않으면 현재 중국 주식시장의 변동이 심하고 주식 시가가 허증하는 상황에서 은행신용자금의 안전이 유력하게 보장되지 않는다. < P > 3. 상장회사 대주주가 보유한 상장회사 법인주 담보융자 < P > 대주주가 융자의 필요에 따라 상장회사 지분을 채권자에게 담보로 담보하는 수단으로, 또는 대주주가 다른 기관에 대출담보를 제공해야 한다. 상장회사 지분을 담보로 내놓다. < P > (1) 대주주 지분 담보 융자의 장점 < P > 상장회사 지분은 이미 대주주 자금 융통의 중요한 수단이 되었으며, 대주주가 상장회사 지분 담보를 선호하는 이유는 대주주에게 상장회사 지분이 채무를 상쇄하거나 담보하는 데 사용할 수 있는 양질의 자산이기 때문이다. 상업은행도 일반적으로 투명성이 높고 현금성이 강한 상장회사 지분을 담보로 삼는 물건을 받기를 원한다. < P > (2) 대주주 지분 담보 융자 단점

1 이런 상황에서 대출을 재담보하면 부채율의 추가 상승과 재무상황이 더욱 악화될 수밖에 없다. 일단 대출이 부적절하게 사용되면 상환능력이 상실되면 지분의 유대를 통해 상장회사에 연루될 수밖에 없다.

2. 대주주 법인주가 시장에 담보한다는 신호는 대주주나 상장회사의 자금사슬에 문제가 있는 경우가 많아 투자자들의 기대에 영향을 미치고 주가 하락을 초래할 수 있다.

3. 대주주의 과도한 레버리지화는 대주주의 부실 재무행위에 대한 시장의 추측을 불러일으킬 수 있다. 대주주가 지주상태에 따라 상장회사를 이익 조종하는 것은 과거 (적어도 5 년 전) 그런 알몸의' 대주주가 상장회사 자금을 점유하는 것' 이 아닐 것이다

4. 대주주가 대주주에 의해 대량의 높은 비율의 지분을 담보한 후, 이 지분들이 동결되고 경매되어 상장회사의 지분 이전 위험을 초래할 가능성이 상당히 높다. 지주권 이전은 상장회사의 주영 업무, 관리팀, 기업문화의 변동을 일으켜 상장회사의 혼란을 야기할 수 있다.

5. 대주주의 지분 담보행위가 회사 가치를 떨어뜨렸다. 관련 연구에 따르면 대주주의 지분 담보 비율이 높을수록 회사 가치가 낮은 것으로 나타났다. 지분 담보는 경제적 결과성을 가지고 있다.

6. 많은 담보지분은 은행 등 금융기관에 의해 보유된다. 우리 금융업의 분립체제는 상업은행이 기업에 투자하는 방식으로 품질권을 실현하는 것을 허용하지 않는다. 은행은 취득한 상장회사 지분을 경매해야 한다. 이는 관련 상장회사의 대주주들이 다시 한 번 바뀌게 된다. 원래 회사 신용에 대한 이해 (담보지분이 경매되기 전) 와 회사 전망에 대한 낙관을 바탕으로 회사에 투자한 중소투자자들에게 손해를 입게 된다

7. 지분 담보가 대주주와 다른 주주 담보의 대리 충돌을 증가시켜 통제권과 현금권 변상 분리를 초래하기 때문에 지분 담보행위를 가진 대주주는 상장회사에 대한 자금 점유가 더 쉬워져 지분 담보가 강한 경제적 결과성을 가지고 있음을 보여준다. < P > 3. 주식 담보융자가 폐단보다 더 큰 것인지 폐단보다 더 큰 것인지 < P > 지분 담보융자는 현금 확보를 목적으로 하는 것으로, 회사가 주식 담보융자를 통해 얻은 자금은 보통 유동성이 부족한 융자 방식을 보충하는 데 쓰인다. 표지물에 따라 지분 담보융자는 주로 비상상장회사 지분 담보융자와 상장회사 지분 담보융자의 두 가지 범주로 나뉜다. 각기 다른 담보융자는 각각 < P > 가 213 년 6 월 24 일, 증권상 지분 담보융자가 개설된 이후 한 달 동안 49 건의 주식 담보융자 업무를 벌여 12 억 56 만 주, 담보주식의 시가는 약 94 억 위안이다. 주식 담보 융자는 상당히 넓은 발전 전망을 가지고 있다. 본문 주식 담보, 대주주 지분 담보 세 가지 범주의 지분 담보 융자, 각각.

1, 중소기업 지분 < P > (1) 중소기업 지분 담보 융자 이점 < P > 1. 재산권 시장 플랫폼에 의존하여 지분 담보 융자 플랫폼이 편리하고 빠르다. 재산권 거래 시장은 본 시장 수준에 적합하여 중소기업의 확실한 지분, 지분 관리, 가격 책정, 가격 발견, 정보 공개, 융자 중개인의 종합적인 지능을 전개하는 데 도움을 줍니다.

2. 정책 지원. 각 지방정부는 중소기업의 빠른 발전을 돕기 위해 자금 부족 문제를 제때에 해결하기 위해 지분 집중 등록 위탁과 지분 담보융자에 관한 우대 정책을 잇달아 제정하였다. 정부는 중소기업의 기술 혁신을 장려하기 위해 발전을 가속화하고, 발전 자금 부족 문제를 제때에 해결하고, 등록 관리 업무에 대한 지도 의견을 발부하고 있다. ","길림성 지분 담보융자 지도 ","길림성 지분 담보융자 < P > (2) 중소기업 지분 담보융자 열세 및 위험: < P > 중소기업 자산규정이 지분 가치 변동성 위험을 가져왔고, 중소기업 성실 문제도 사기 위험을 가져왔다. 이 밖에도 매커니즘 건설 부족과 재산권 거래 시장 지연으로 상장되지 않은 회사의 지분 양도난과 지분 실현난이 발생할 위험이 있다. < P > 2. 상장회사 주식담보융자: < P > 우리나라의 주식담보융자는 주로 < P > 증권회사 주식담보융자와 개인주식담보융자의 두 가지 모델이 있다. < P > (1) 증권사 주식 담보 < P > 증권사가 자영업주, 증권투자기금권을 담보로 상업은행으로부터 자금을 받는 일종의 대출 방식.

1. 증권사 주식 담보 융자 이점.

(1) 증권사 주식 담보 융자는 국채 환매와 동업 대출 2 대 브로커 자금 출처 외에 또 다른 채널로 증권사 융자 채널을 더욱 넓히고 통화시장과 자본시장 사이에 자금 융통의 다리를 놓는다.

(2) 현행 모델은 은행 위험을 통제하는 관점에서 담보율의 상한선을 정하고 경계선과 창고를 설정하는 것 외에도 담보기간 동안 품질주식이 자유롭게 흐를 수 없다고 규정하고 있다. 이는 주주의' 변상 현금' 과' 비운 회사' 의 위험을 크게 낮춰 투자자들에게 상장권상에 투자할 위험을 낮출 수 있다.

2. 증권사 주식 담보융자 단점.

(1)' 증권사 주식관리방법' 의 출범은 주식업무 전개를 위한 정책 근거를 제공하지만, 이 모델은 기관투자자에게만 적용되며, 담보된 주식은 유동성이 부족하고 절차가 번거로워 시장의 많은 중소투자자들의 융자 요구를 충족시킬 수 없다.

(2) 은행이 이 업무를 전개하면 증권거래소에 주식업무 특별석을 개설해야 하며 전문기관이 동적으로 모니터링해 품질주식을 대신 관리해야 하며 건전한 내부 통제 매커니즘을 구축하고 전문가를 소유해야 한다는 요구가 높아야 한다.

(3) 상장사 유통주식은 다른 담보품에 비해 위험이 적은 물질이지만 은행은 위험 통제에 많은 노력을 기울여야 한다.

(4) 증권사 출질된 주식은 담보기간 동안 자유롭게 흐를 수 없다. 이런 제한은 투자자의 이익을 보호하지만 증권상이 담보주식이 자유롭게 흐를 수 있기를 바라는 내재적 요구를 간과하고 있다. < P > (2) 개인 주식

1. 개인 주식 담보의 장점:

(1) 개인 주식 모델은 시장의 많은 투자자들의 융자 요구 사항을 충족시킬 수 있으며 은행과 증권사의 비교 우위를 충분히 발휘한다.

(2) 은행은 새로운 하드웨어 시설이나 증권회사에 가서 품질 등록 및 취소 절차를 밟거나 증권거래소에 주식업무 특별석을 개설할 필요가 없다. 기존 조건은 업무 요구를 충족시킬 수 있다.

(3) 증권사가 이런 모델에서 은행과의 관계는 위탁대리인형으로 증권사의 비교 우위를 충분히 발휘했다. 증권사는 대출 쌍방의 중개인으로서 전문화된 경영 관리 인재와 완벽한 거래 감시 시설을 갖추고 있어 은행보다 시장 동향을 예리하게 파악하고 담보주식을 실시간으로 감시할 수 있다.

(4) 질인이 담보를 위해 사용하는 주식은 평창선에서 자유롭게 흐를 수 있으며, 주가가 질인의 심리적 가격대로 오를 때 담보주식을 제때에 매각하여 질인의 이익 기회를 보장할 수 있다.

2. 개인 주식 담보 단점. 이 모델이 두드러진 위험은 질인이 담보한 주식이 유통될 수 있지만 증권사가 은행을 대표해 주가 변동을 감독하고 있기 때문이다. 이런 경우 증권상이 3 자 협의를 진지하게 이행하지 않고 품질인과 결탁하면 암박스 조작이 쉬워 대출은행의 이익을 손상시킬 수 있다. 특히 증권사는 출질주식자격심사와 위험심사에서