기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 일반인은 어떻게 국가과학연구기금을 신청합니까?

일반인은 어떻게 국가과학연구기금을 신청합니까?

내 생각에는 그렇지 않다.

일반적으로 대학이나 연구소 통일신청입니다.

개인은 학력도 없고 과학 연구 조건도 없다.

국가는 너에게 돈을 주지 않을 것이다.

자연과학기금의 관련 규정만 찾았다.

보세요.

전략 에너지 연구 기금은 샤먼 대학의 책임인 것 같다.

제 2 장 신청 및 검토

제 5 조 자연과학기금위원회는 기금 발전 계획, 학과 발전 전략 및 기금 지원 평가 보고서에 따라 광범위한 의견과 전문가 심사팀의 논증을 바탕으로 연간 프로젝트 가이드를 제정한다. 연간 프로젝트 가이드는 프로젝트 신청 접수를 시작하기 30 일 전에 발표해야 합니다.

제 6 조 단위에 의존하는 과학기술인은 다음 조건을 충족하며 일반 항목을 신청할 수 있다.

(a) 기초 연구 프로젝트를 맡거나 다른 기초 연구에 종사한 경험이 있다.

(2) 고급 전문기술직 (직함) 또는 박사학위 또는 같은 연구 분야에서 고급 전문기술직 (직함) 을 가진 과학기술인 2 명.

기초연구에 종사하는 과학기술자들은 전액에 규정된 조건을 갖추고 있으며, 무근무단위나 소재한 단위는 의탁단위가 아니며, 의탁단위와 협의하여 의탁단위의 동의를 얻어 신청할 수 있다. 기관에 의지하는 것은 본 부서의 과학기술 인원에 따라 효과적인 관리를 실시해야 한다.

상술한 조건에 부합하는 재직 대학원생은 멘토의 동의를 거쳐 신청할 수 있다. 풀 타임 대학원생은 일반 프로젝트 신청을 허용하지 않습니다.

제 7 조 신고면의 품목 수는 다음 요건을 충족시켜야한다.

(1) 지원자로서 그해 신청한 일반 품목 수는 1 으로 제한된다.

(2) 고급 전문 기술직을 보유한 인원이 그해 지원자 또는 참가자로 지원한 일반 항목 수와 담당자 또는 참가자로 부담한 일반 항목 수는 2 개를 넘지 않습니다.

(3) 고급 전문 기술직을 갖추지 못한 사람은 프로젝트 책임자로서 응시할 수 없다.

(4) 연간 기금 프로젝트 가이드의 신청 수 제한.

제 8 조 신청자는 신청한 일반 항목의 실제 책임자여야 하며 한도는 1 개인입니다.

참여자와 지원자는 같은 단위에 속하지 않으며, 참가자 소속 단위를 하나의 협력 연구 단위로 하여 협력 연구 단위는 2 개를 초과할 수 없습니다.

일반 프로젝트의 연구주기는 일반적으로 3 년이다.

제 9 조 신청자는 연간 프로젝트 가이드의 요구에 따라 기관에 의뢰하여 서면 신청서를 제출해야 한다. 신청인은 제출한 신청 자료의 진실성에 대해 책임을 져야 한다.

의탁단위는 신청 자료의 진실성과 완전성을 심사하여 자연과학기금위원회에 제출해야 한다.

신청자는 자연과학기금위원회에 프로젝트 신청 심사에 적합하지 않은 3 명의 통신심사전문가 명단을 제공할 수 있다.

제 10 조 고급 전문 기술직 (직함) 을 가진 지원자 또는 참가자는 다음과 같은 경우 지원 시 명시해야 합니다.

(1) 같은 해에 각종 펀드 프로젝트 신청에 지원하거나 참여하는 단위가 일치하지 않습니다.

(b) 각종 펀드 프로젝트를 담당하는 단위와 일치하지 않는다.

제 11 조 자연과학기금위원회는 일반 프로젝트 신청 마감일로부터 45 일 이내에 신청 자료에 대한 예비 심사를 완료해야 한다. 본 방법 규정에 따라 신청자의 기본 정보와 의탁단위명, 신청항목명을 접수하고 발표합니다. 다음 중 한 가지 경우, 접수를 하지 않고, 기관에 의거하여 서면으로 신청자에게 통지하여 이유를 설명합니다.

(1) 신청자는이 조치의 규정 조건을 충족시키지 못한다.

(2) 신청 자료가 연간 프로젝트 가이드의 요구 사항을 충족하지 못한다.

(3) 규정 된 기한 내에 신청서를 제출하지 않았다.

(4) 신청인과 참여인은 국가자연과학기금 신청에 지원하거나 참여할 수 없습니다.

(5) 처벌 단위는 처벌 기간 동안 의탁단위로 사용할 수 없다.

제 12 조 자연과학기금위는 동행전문가를 조직하여 접수된 프로젝트 신청을 심사할 책임이 있다. 프로젝트 검토 절차에는 커뮤니케이션 검토 및 회의 검토가 포함됩니다.

제 13 조 심사 전문가는 연구 방안의 과학적 가치, 혁신, 사회적 영향, 실현 가능성 등에서 프로젝트 신청을 독립적으로 판단하고 평가하고 심사의견을 제출해야 한다.

심사 전문가가 심사 의견을 제출할 때, 또한 다음과 같은 몇 가지 측면을 고려해야 한다.

(a) 신청자 및 참가자의 연구 경험;

(2) 연구팀의 구성, 연구 기초 및 관련 연구 조건

(c) 프로젝트 신청 자금 사용 계획의 합리성.