인민폐는 왜 평가절하합니까? 주식형 펀드는 어떠세요?

1, 단기 결과

중국 위안화 환율이 하락하면 경쟁력을 높이기 위해 새로운 화폐가치 하락이 촉발될 것이며, 아시아 경제 회복은 먼 훗날, 심지어 다시 금융위기를 야기할 수도 있다. 아시아의 다른 나라들의 통화 평가절하는 강제적이고 위기의 산물이다. 화폐평가절하 후의 상황으로 볼 때, 화폐평가절하는 각국에 별로 이득이 되지 않는 것 같다. 아세안 4 개국의 수출 의존도가 높다. 예를 들어 인도네시아 수출의 수입 의존도는 60%, 태국 수출의 수입 의존도도 42% 로 평가절하로 인한 수출 확장이 수입 비용의 증가로 상쇄됐다. 또 한국과 대만성의 수출상품은 일반적으로 높은 기술과 자본함량을 가지고 있어 원화와 신태화 절하가 중국 수출에 큰 영향을 미치지 않는다. 이에 따라 중국 수출 증가율이 하락할 수 있는 이유는 아시아 통화 평가절하가 아니라 중국 수출 비중이 큰 아시아 국가의 경기 침체, 시장 수요 위축, 중국에 대한 수출 흡수능력 감소 때문이다. 중국 인민폐가 평가 절하되면 중국의 수출 경쟁력을 강화하고 아시아 국가 경제 회복의 압력을 증가시킬 것이다. 또 국제 여론으로 볼 때 중국에 불리할 것으로 보인다. 중국의 인민폐는 평가절하되지 않았다. 이는 일반적으로 중국이 아시아에 기여한 것으로 여겨져 위기의 진일보한 만연을 막았다. 일단 인민폐가 평가절하되면, 여론은 또 다른 논조가 될 것이다. 중국의 평가절하는 주동적이고 고의적인 행위로, 이웃을 위한 환율정책을 세우고, 아시아 국가들 간의 악성 경쟁을 악화시키고, 새로운 화폐평가절하를 유발하여 재난을 심화시킬 수 있다.

2. 중기 결과

인민폐 평가절하는 중미 경제 정치 관계에 그림자를 드리울 것이다. 미국에 대한 중국의 무역 흑자가 일본에 접근하면서 중미 무역 마찰이 심해졌다. 만약 인민폐가 평가절하된다면, 중국이 미국에 대한 수출 형세를 더욱 유리하게 할 것이다. 현재 아시아 통화의 평가절하로 현지 통화가 강세인 미국 수출이 더욱 어려워지면서 미국에서는 상당히 수다스럽다. 중국 화폐가 다시 평가절하되면 중미 무역 마찰이 더욱 심해져 중미 관계 개선에 불리할 뿐만 아니라 중국이 세계무역기구 가입을 신청한 핵심 국가인 미국의 중국에 대한 저항력도 증가할 것이다.

3, 인민폐 평가절하는 자신감의 붕괴를 초래할 수 있다.

많은 전문가들은 아시아 금융 위기의 본질이' 신뢰위기' 라고 생각한다. 중국 인민폐의 안정은 서방 국가들에게 아시아 경제에 대한 약간의 자신감을 주었다. 적어도 중국에는 위기가 없다. 중국의 거대한 내수 시장으로 위기 국가의 일정량의 수출을 흡수하여 자국 경제가 곤경에서 벗어날 수 있도록 도울 수 있다. 일단 인민폐가 평가절하되면 아시아 인민이 공황할 뿐만 아니라 미국도 자신감공황이 발생할 수 있다. 인민폐가 평가절하되지 않았기 때문에, 아시아 위기의 영향은 중국 국경에서 차단되었다. 중국이 위안화 안정 정책을 포기하면 위기를 막을 책임은 주로 미국이 부담한다. 만약 미국이 이런 책임을 지지 않는다면, 아시아 위기는 전 세계로 번질 수 있다. 따라서 위안화 안정 여부는 본질적으로 중요한 문제이다. 아시아 금융위기가 중국이 1998 년에 소화한 것인지, 아니면 전출되어 세계적인 경기 침체로 발전했는가? 또한 아시아의 자신감은 주로 미국에 달려 있으며, 국제통화기금 (International Current Fund) 도 주로 미국이 조작한다. 인민폐가 평가 절하되지 않는 조건 하에서 미국은 중국 경제의 주도 아래 아시아 경제가 침체에서 벗어날 것으로 기대하고 있다. 일단 인민폐가 평가절하되면 아시아는 전군이 전멸되고, 아시아 경제에 대한 미국의 최종 자신감도 흔들릴 것이며, 이는 외자 유치로 아시아 경제 회복을 돕는 데 아무런 도움이 되지 않을 것이다.

인민폐 평가 절하는 홍콩 달러의 압력을 악화시킬 수 있습니다.

금융위기가 다른 아시아 국가로 확산되면서 홍콩 달러의 연계환율제도가 충격을 받았다. 단기 금리가 대폭 상승하면서 주식시장과 부동산이 크게 하락했다. 위안화 평가절하는 홍콩 달러를 시장 심리에서 더욱 고립시켜 홍콩 달러 환율제도를 유지하고 홍콩 특별구 금융안정과 경제안정을 유지하는 데 부정적인 영향을 미칠 것이다.

인민폐 평가절하의 이점

첫째, 투자는 경제 성장에 가장 큰 영향을 미친다. 1998 부터 아시아 금융위기의 충격에 대처하기 위해 중국 정부는 과감하게 확장 재정정책을 채택하고 5 년 동안 6600 억 국채를 발행했고 정부의 직접투자는 매년 경제 성장 1.5 ~ 2% 포인트를 이끌었다. 이와 함께 2002 년 우리나라 민간 투자 증가율은 18% 로 지난해 같은 기간 성장률의 두 배로 민간 투자 비중이 점차 국유투자에 가까워졌다. 민간 투자가 경제 성장에 기여한 총공헌도 절반을 넘어섰다.

둘째, 글로벌 하이테크 거품이 터지고 글로벌 경제가 침체에 접어들면 정치적 안정, 경제 번영, 노동력 공급이 충분한 중국은 국제자본의 사랑을 받을 수밖에 없다. 위험을 피하고 이윤을 추구하는 것은 자본의 본능이기 때문이다. 이때부터 중국이 지난해 527 억 달러의 외자를 유치해 미국을 제치고 국제투자를 가장 많이 유치한 국가가 된 이유를 이해하기 어렵지 않다.

셋째, 전국 주민소비가격지수가 계속 하락하는 상황에서 주택제도 개혁을 동반한 부동산 및 관련 제품 (예: 인테리어 가구 등) 소비가 경제 성장에 결정적인 역할을 했다.

넷째, 수출 성장을 촉진하는 요인을 논의해도 비환율 원인, 특히 우리나라 수출 세금 환급 정책이 수출 성장에 미치는 영향을 부인할 수 없다. 15% 의 평균 수출환급율은 중국이 몇 년 연속 무역흑자에 중요한 역할을 했다. 수출환급은 국제무역관행과 WTO 원칙을 위반하지는 않지만, 그 시행중인 문제는 장기적으로 해결되지 않아 수출을 자극할 뿐만 아니라 인민폐 실질 환율 수준을 왜곡해 국내 경제에 많은 부정적인 영향을 미치고 있으며, 점점 더 많은 외국들이 위안화 절상을 요구하는 목소리가 커지고 있다.

인민폐의 평가절하는 일석다조가 될 수 있다.

올해 들어 중국 중앙은행은 최근 5 년 동안 일관되게 일관해 온' 온건통화정책' 이 점점 더 많은' 적극적' 으로 주입될 것이라는 새로운 메시지를 끊임없이 보내왔다. 통계에 따르면 1997 년부터 200 1 년까지 M2 와 m 1 연평균 성장률은 각각 14.8% 와/kkk 로 나타났다 이런 점에서 화폐 공급량이 부족하다고 단언하기는 어렵다. 그러나 주민소비가격지수 하락은 논란의 여지가 없는 사실이다. 현대시장경제 여건에서 화폐규제 목표를 GDP 성장과 물가 변동의 합과 연계해 경제운영에 필요한 자금의 실상을 완전히 반영하지 못한다는 사실이 점점 더 커지고 있다. 또한 미래의 불확실성에 대한 우려로 저축방지의 사상적 성향이 생겨 통화공급량을 늘리는 정책이 기대에 미치지 못하고 있다.

적극적인 재정정책이 날로 약해지면서 시기적절한 페이드가 이미 각 방면의 공감대가 되었다. 오랫동안' 조연' 에 있었던 통화정책은 제때에 대응해 조속히' 주역' 이 되어 조정된 재정정책과 동시에 작용해야 한다. 전반적인 정책 경향은 경제 성장을 보장하는 전제하에 통화정책을 완화하고 적당한 인플레이션률을 용인하는 것이다.

WTO 틀 안에서 중국이 약속한 인민폐 자본 계좌 개방은 이미 얼마 남지 않았다. 규칙이 허용하는 기한 내에 인민폐 정책적 평가절하는' 일석다새' 의 효과에 이를 것이다.

첫째로, 그것은 인플레이션에 대한 기대를 높이고 국내 소비를 자극할 수 있다. 적극적인 재정정책이 사라지면 투자의 힘이 약해지고 경제 성장에 대한 투자의 기여율이 낮아질 수 있기 때문이다. 수출에 대한 공헌도 지나치게 기대해서는 안 된다. 중국의 미래 경제 발전 중 가장 잠재력이 있는 것은 국내 소비이며, 기준 통화 평가절하는 소비를 자극하여 경제 성장을 촉진할 수 있다. 그러나 위안화 평가절하와 함께 재정의 이체 지급 기능을 충분히 발휘해 저소득층의 기본 생활수준을 보장하고 인플레이션이 저소득층 생활에 미치는 영향을 최소화해야 한다.

둘째로, 그것은 중국 상품의 국제 시장에서의 경쟁력을 유지할 수 있다. 동시에 수출환급금을 취소하거나 줄이는 정책이 제때에 출범할 수 있다면 외국이 위안화에 가하는 평가절상 압력을 완화할 수 있을 뿐만 아니라 금융체계에 대한 완화의 목적을 달성할 수 있을 것이다.

셋째, 우리나라 여러 계층의 소득 분배 구조를 조정하여 약자 집단의 수입을 늘린다. 중국은 전방위적으로 대외개방하여 대외무역 의존도가 45% 이상에 달했다. 환율의 변화는 모든 사람의 이익에 영향을 미친다. 그러나 환율 변동이 이익집단에 미치는 영향은 다르다. 농민과 노동 집약적인 제품을 생산하는 노동자는 현재 중국 사회의 약자 집단이다. 인민폐의 평가절하는 우리나라 농산물과 노동집약적인 제품의 국제경쟁력을 높일 뿐만 아니라 약세층의 취업 기회와 수입을 확대해 입세의 충격을 막을 수 있다.

넷째, 재정금융정책을 위해 더 넓은 운영공간을 열어라. 적정한 인플레이션은 디플레이션보다 중앙은행의 통화정책 도구에 더 효과적인 공간을 제공할 뿐만 아니라 재정정책 사용을 위한 더 많은 공간을 마련할 수 있다. 예를 들어, 수출 세금 환급으로 절약된 재력을 취소하는 것은 의무교육을 발전시키고 공무원 임금을 올리고 약세 집단을 보조하는 데 사용될 수 있다.

다섯째, 미래의 인민폐 자본 프로젝트를위한 에너지를 엽니 다. 최근 몇 년 동안 중국 경제의 뛰어난 성과로 민족적 자신감과 민족적 자부심을 강화하는 데 현저한 성과를 거두었다. 그러나, 어떤 사람들의 오만함도 드러나는 것을 보아야 한다. 종합 국력과 전체 경제 규모가 이미 세계 최전방에 있는 것을 보고 1 인당 경제지표를 무시하는 사람들도 있다. 우리 모두 알고 있듯이, 중국의 거의 654 억 38+0 억 3 천만 인구의 경제총량은 일본 654.38+0.2 억 6 천만 인구의 654.38+0.4, 미국 2 억 8 천만 인구의 654.38+0.8 에 불과하며 자랑스러운 자본은 없다. 위안화 평가절하는 국내 경제의 달러화 전 세계 점유율을 떨어뜨릴 수 있지만 각국의 관심을 피할 수 있고, 미래 위안화 개방자본 프로젝트에 에너지를 축적하는 것은' 도광양암함' 이라고 할 수 있다.

결론적으로 인민폐는 현재 매우 민감한 관문에 처해 있으며, 국내 경제와 국제무역의 관점에서 모두 진지하게 받아들여야 한다. 입세 후 중국은 외국의 목소리를 완전히 무시해서는 안 되지만, 국제경제교류에서도 자아를 잃고 좌지우지해서는 안 된다. 현재 위안화 환율 문제를 어떻게 처리하고 있는지는 경제 결정이라기보다는 정치적 결정이다. 각국의 호소에 응하여 중국의 수출 성장을 억제하기 위해, 필자는 위안화 환율을 그대로 유지하는 것보다 수출환급금을 낮추거나 완전히 취소하는 것이 낫다고 생각한다. 수출 세금 환급의 효과와' 가짜 수출, 진짜 세금 사기' 의 일부 영향을 과학적으로 계산한 후, 수출 세금 환급이 취소될 경우 인민폐는 최소한 5%- 10% 의 평가절하 공간이 있어야 한다. 나는 우리 정부가 인민폐가 아직 완전히 시장화되지 않았다는 사실을 이용하여 중앙은행의 자산 관리 기능을 충분히 활용하고, 적절한 시기를 선택하여 위안화 가치를 낮추고, 중앙은행의 공개 시장 운영의 지도 역할을 충분히 활용하고, 환율 정책' 일석다새' 의 역할을 충분히 발휘할 것을 건의합니다.