Flush와 Oriental Fortune 중 어느 것이 더 좋나요?

Flush와 Oriental Fortune은 많은 투자자들에게 잘 알려진 오래된 주식 거래 소프트웨어입니다. 둘 다 사용자 그룹이 크고 시장 상황, 정보, 상품 등에 대한 요구 사항이 모두 다르기 때문에 아마도 사람마다 무와 녹색 야채를 선호하는 경향이 있을 것입니다. 편집자의 의견으로는 두 가지가 사용자에게 제공하는 서비스에는 각각의 장점이 있습니다. 아래에서 자세히 설명하겠습니다.

우선 둘은 사용자 서비스에 중점을 두는 부분이 다르다. 이는 두 회사의 주요 매출과 지출을 보면 알 수 있다. 플러쉬의 주요 수입은 데이터 및 정보 충전 서비스에서 나오며, 주요 비용은 기술 연구개발에 사용된다. 오리엔탈포춘의 주 수입원은 증권 관련 사업과 펀드 판매이며, 주 지출 항목은 이용자 배수 플랫폼 구축이다.

둘째, 두 회사가 사용자에게 제공하는 제품과 서비스는 시장 상황, 제품 분류, 금융 정보, 데이터 부가 서비스, 사용자 경험 등을 포함하여 매우 완벽합니다. 다음으로 시작하겠습니다. 두 가지의 장점과 단점을 비교해 보겠습니다.

시장 상황 측면에서 두 서비스 모두 상하이 및 선전, 홍콩 주식, 미국 주식, 글로벌, 상품 선물, 외환 및 기타 측면에 대한 데이터를 제공하며 기본적으로 모든 유형의 사용자 요구를 충족할 수 있습니다. , 그러나 일부 세부 사항에서는 다양한 섹션과 통계 데이터 지표에 고유한 특성이 있습니다. 예를 들어, Oriental Fortune은 개념적 주제를 더욱 세부적으로 분류한 반면, Flush는 사용자가 의사 결정을 내리는 데 도움이 되는 점점 더 포괄적인 통계 지표를 제공합니다.

상품 분류로는 플러쉬보다 오리엔탈포춘이 더 풍부하다. 원래 두 회사의 주요 사업은 유사했으며 주로 유료 금융 데이터와 인터넷 광고 서비스를 제공했습니다. 그러나 오리엔탈포춘은 2005년 티베트통신증권을 인수한 뒤 증권중개업 허가를 취득했고, 2008년에는 공공펀드 허가를 취득했다. Oriental Fortune의 증권 사업은 이미 수익의 큰 부분을 차지하고 있으며 Tiantian Fund는 Alibaba의 Tianhong Fund에 이어 두 번째입니다. 이에 비해 Tonghuashun 자체는 증권중개업을 영위할 수 없고, 펀드사업 발전도 상대적으로 취약하다.

금융정보 측면에서는 오리엔탈포춘이 자체적으로 오리엔탈포춘네트워크를 갖고 있고, 통화순이 통화순파이낸스를 갖고 있는데 둘 다 강력한 포털을 갖고 있다. 거시적 수준의 정책, 산업 정보, 회사 역학, 시장 핫스팟 및 잠재적인 좋은 소식에 대한 정보를 제공하는 것 외에도 Oriental Fortune은 연구 보고서 및 주식 토론도 추가합니다. Flush는 개별 종목 진단 및 종목 선정 전략에 있어 보다 전문적인 상담과 분석을 제공하지만, 기본적으로는 결제가 필요합니다.

데이터 부가 서비스 측면에서는 둘 다 Level2, VIP 등 일부 유료 데이터 서비스를 제공합니다. 그러나 Tonghuashun은 분명히 이 점에서 더 나은 성과를 보이고 있습니다. 결국 Tonghuashun의 데이터 부가 가치 서비스에 대한 투자는 Oriental Fortune보다 훨씬 크고 주요 수입도 이 분야에서 나옵니다. 오리엔탈포춘의 경우 사용자 유치를 위해 대부분의 데이터를 무료로 제공하고 있어 전문성이 상대적으로 떨어지는 편입니다.

사용자 경험 측면에서 보면 Oriental Fortune의 인터페이스는 상대적으로 단순하고 Tonghuashun은 상대적으로 더 완벽합니다. Oriental Fortune은 자체 증권사 계정으로만 로그인을 지원하는 반면 Tonghuashun은 더 많은 계정에 로그인할 수 있습니다. 70개 이상의 협력 증권사를 보유하고 있으며, 모의 주식 거래 기능도 제공하고 있습니다. Oriental Fortune의 PC 포스트바는 커뮤니티 사용자와의 소통이 더욱 풍부해지고, Tonghuashun의 모바일 앱이 더욱 편리해졌습니다.

뭐가 더 좋은지는 각자의 필요에 따라 다릅니다. 여기서 편집자의 제안은 높은 전문적 요구 사항이 없고 지불을 좋아하지 않는 초보 투자자는 더 높은 전문적 요구 사항을 갖고 유료 서비스를 배제하지 않는 시니어 투자자가 Flush에 더 적합할 수 있다는 것입니다.