펀드 평가의' 4 개 P 기준' 은 무엇입니까?

첫 번째 p, Philosophy 는 투자 철학을 의미합니다. 투자자는 펀드 소속사의 투자 이념이 성숙하고 효과적인지, 둘째, 이 이념을 인정한 뒤 펀드 회사의 투자 관리 모델을 인정해야 한다. 예를 들어, 주식신 버핏이 관리하는 투자 펀드는' 가치 투자' 를 핵심 이념으로 삼고 있으며, 주가의 일상적인 변동보다는 주식의 내재적 가치에 초점을 맞추고 있다. 금융대악어 소로스가 관리하는 양자기금의 투자 이념과는 달리 가격의 변동 추세에 더 많은 관심을 기울이고, 매매수급관계에 의해 결정된 주가가 가장 합리적인 가격이라고 생각한다. 두 가지 서로 다른 투자 이념은 모두 투자의 성공을 거두었고, 펀드의 최종 수익이야말로 강경한 이치이며, 장기 수익을 안정시킬 수 있는 투자 이념은 모두 우수하다. 어쩌면 우리는 어떤 투자 이념이 옳고 그른지 분간할 수 없을지 모르지만, 그것이 우리에게 안정적인 수익을 가져다 줄 수 있다면, 그것은 좋은 투자 이념이다. (존 F. 케네디, 투자명언) 투자 팀, 두 번째 P, People, 팀. 펀드사 투자연구팀의 전문능력에 대한 강약금 실적의 매우 중요한 요소 중 하나입니다. 펀드회사의 투자 연구팀의 실력을 조사하는 것은 해당 팀의 구성 시간과 팀 안정성을 살펴봄으로써 이뤄질 수 있다. < P > 한 단체가 결성된 지 오래되고 인사관계가 안정적이라면 이 팀은 일반적으로 우수한 투자 실적을 더 쉽게 할 수 있는 성공적인 팀이다. 반대로, 비교적 새롭고 인력 변동이 큰 팀은 투자 계획과 의사결정 변화도 크며 이는 회사 성과의 안정성에 영향을 미칠 수 있습니다. 투자 프로세스, 세 번째 P, 프로세스, 프로세스를 나타냅니다. 엄밀하고 과학적인 투자 과정은 펀드 매니저의 투자 행동을 규범화할 수 있으며, 펀드 매니저는 우수한 펀드를 관리할 수 있는 능력을 갖추고 있으며, 그 성과는 장기적으로 지속될 수 있다. . 투자 성과, 네 번째 P, 퍼포먼스, 성과. 펀드 소속사 산하 펀드의 역사적 투자 성과를 평가하고 펀드의 미래 실적에 대해 대체로 합리적인 기대를 하는 것은 의심할 여지 없이 가장 간단하고 직관적인 평가 지표다. 그러나 새 펀드 자체에도 많은 불확실성이 있으며, 이는 하나의 보조적 요인으로 참고할 수 있을 뿐이다.