펀드 회사를 선택할 때 펀드 회사의 실력은 어떻게 확인합니까?

펀드 매니저를 선택할 때 먼저 펀드 매니저의 근무 연한을 살펴봐야 하며, 근무 연한이 3 년 이상인 펀드 매니저를 선택하는 것이 좋다. 통계에 따르면, 지난 2 년 동안 펀드 매니저의 평균 근무 기간은 2.6 이었으므로 3 년 이상 일하기로 선택한 것이 더 적절했습니다. 펀드 매니저가 근무 시간이 길수록 투자 경험이 풍부해진다. 특히 우시장과 곰 시장 주기를 경험한 노운전자들은 더욱 그렇다. 그들은 여러 가지 상황에 대응할 수 있는 능력이 더 강하며, 그들의 성과는 더 좋을 수 있다. 역사적 실적이 미래의 실적을 의미하는 것은 아니지만, 역사적 실적이 좋은 펀드 경험은 미래에 좋은 성과를 거둘 가능성이 더 높다. 펀드 매니저의 역사적 실적은 주로 펀드 매니저의 펀드 실적에 달려 있다. 단기 실적뿐만 아니라 중장기 실적에도 관심을 기울여야 한다. < P > 펀드 스타일을 보는 것은 주로 그것이 당신에게 적합한지 여부에 달려 있다. 일부 펀드 매니저들은 어떤 업종이나 주제를 선호하고, 주식을 집중시키며, 위험이 비교적 크며, 비교적 보수적이라면 적합하지 않다. 위험 부담이 높은 경우 이러한 운영 스타일의 펀드 매니저를 선택할 수 있습니다. 펀드 매니저의 역사를 보면 상대적으로 안정된 것을 선택하는 것이 좋다. 후퇴는 너무 클 수 없다. 이런 펀드 매니저의 위험 통제는 더 좋고, 장기 복리는 더욱 안정적이다. 시장 선택 펀드 매니저에 따르면 시장이 좋고 급진적이라면 시장은 안정적인 펀드 매니저를 선택하기가 쉽지 않다. 일반적으로, 젊은 펀드 매니저는 더 급진적이고 안정적이다. 펀드 매니저가 관리하는 펀드의 규모에 따라, 일반적으로 관리하는 펀드는 3 개를 넘지 않아야 주식 풀의 품질을 보장할 수 있다. < P > 일반적으로 투자자들이 충분한 실천과 자금이 없다면 펀드를 구입하는 것이 좋다. 좋은 펀드 매니저는 위험을 막고 수입을 창출하는 데 효과적으로 도움을 줄 수 있다. 펀드 매니저의 생각과 시장 관점은 매우 중요하다. 펀드 매니저의 견해와 운영 논리를 통해 펀드 매니저의 전문성과 거래 스타일의 지속성을 점검할 수 있다. 종종 무작위로 펀드 투자자들에게 안정적인 수익을 가져다 줄 수 없기 때문에 과거의 성과는 참고할 수 있지만, 펀드 매니저 뒤의 펀드 회사 실력을 절대적으로 보는 것은 아니다. 회사 실력의 중요성은 말할 것도 없다. 이것이 가장 기본적인 보증이다.

펀드 매니저의 펀드 관리 수준은 펀드 매니저의 역사적 실적을 참고한다. 참고경제 환경에 주의하다. 우시장과 곰 시장의 배경은 다르다. 펀드 소득 수준의 상승 또는 하락은 정상입니다. 대부분의 사람들은 우시장에서 높은 수익을 얻을 수 있다. 곰 시장 사장도 실적이 좋지 않을 수도 있는데, 이는 주로 펀드 매니저의 관리가 유효한지 여부에 달려 있다. 펀드의 자산 배분 및 해당 위험 수준을 살펴보십시오. 펀드의 위험 수준은 상대적으로 낮지만, 다른 분야에 투자하는 펀드의 위험 수준도 매우 다르다. 투자자는 자신의 위험 선호도 및 기타 종합 요인에 따라 적절한 펀드를 선택한 다음 적절한 펀드 매니저를 선택해야 합니다. 또 다른 점은 자신의 조건과 수요를 고려하여 현재의 경제 환경과 결합할 때 투자는 위험과 수익의 * * * 이며, 합리적인 판단은 수요를 더 잘 찾을 수 있다는 것이다.