기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 정주 한 동네는 담을 넘어졌는데, 수리비가 129 만 원이라니, 부동산 예산이 합리적입니까?

정주 한 동네는 담을 넘어졌는데, 수리비가 129 만 원이라니, 부동산 예산이 합리적입니까?

서론: 하남에서 수해가 발생한 후 많은 동네 벽도 손상을 입었고, 일부 오래된 벽들도 무너졌다. 하남 정주의 한 동네에서 벽이 쓰러졌는데, 이때 부동산 수리선에 수리비 129 만 원이 필요한데, 그럼 부동산의 이 예산이 합리적입니까? 첫째, 수리비가 너무 높은 < P > 공시표가 동네 소유주의 주의를 끌었는데, 원래 부동산은 무너진 그 벽을 수리해야 한다는 통지를 받았다. 하지만 공시표를 통해 업주들은 수리된 소비가 시장 가격보다 훨씬 높다는 것을 발견했다. 수리에 필요한 시멘트, 벽돌, 철근 등의 재료에 따라 계산하다. 부동산이 제시한 가격은 시장가격보다 두 배, 심지어 세 배 이상 높았고, 동네 소유주들은 왜 부동산이 제시한 건설재 가격이 시장가격보다 훨씬 높은지 이해할 수 없었다. 그리고 다만 무너진 것은 담장이다. 인건비는 건물 건설 비용이 높지 않을 것이다. 그러나 각 비용을 합치면 13 만 명에 육박한다. 둘째, 업주의 의견을 구하지 않은 < P > 는 실제로 업주가 될 때 일정 기간 동안 부동산비를 내야 한다. 이러한 부동산비는 향후 동네에서 특정 시설이 노화되고 벽이 손상될 경우 수리를 하기 위한 것이지만, 부동산비 사용은 업주에게 미리 알려야 한다. 업주의 동의를 거친 후에야 사용할 수 있으며, 안에는 일련의 표결 절차를 거쳐야 한다. 하지만 이 동네 소유주는 재산비가 담을 재건하고 이렇게 많은 건축 자재를 선택하는 일을 전혀 모집하지 않고 주택 수리 펀드를 이용하고 싶다고 밝혔다. 이는 주택 수리 기금의 사용 절차에 맞지 않는다. 셋째, 부동산응답 < P > 은 업주들의 의문과 여론의 발효에 직면하여 부동산 측도 최종적으로 대응했다. 하지만 부동산은 이 가격을 어떻게 계산했는지 명확하게 밝히지 않고 예산 가격이라고 해서 아직 최종 제작가가 아니라고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 부동산명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 부동산명언) 그리고 부동산 측도 업주에게 합리적인 설명을 하지 않았고, 현재 보수는 담장에서 이미 중단되었다. 동네 거주위원회와 부동산 회사도 업주위원회를 설립하여 담장 수리를 공동으로 논의하기로 했다.